Flytning af kørende akvarie og tjekliste

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Proplayer — 5. oktober 2009, 23:44

så er malawibaljen sat til salg så jeg kan komme igang med saltvandsprojektet.
jeg har kigget lidt på brugte akvarier, hovedsaligt Red Sea Max 130 og 250. jeg kunne godt tænke mig lidt erfaringer inden jeg springer ud i det. hvordan flytter jeg et kørende akvarie uden at slå sten og fisk ihjel så det hele kan komme op og køre når det kommer hjem i stuen?
hvilke spørgsmål skal jeg høre sælger om inden jeg køber et akvarie? altså, hvilke ting SKAL være i orden osv?

På forhånd tak 🙂

Stockholm Saltvand — 6. oktober 2009, 08:58

Tja Player,

Tænk 2 gange inde du henter hjem et RSM, grav lidt dybere i tegnedrengen og få noget ordentligt kvalitet fra begyndelsen. På lang sigt kommer du at blice mere tilfreds.

Lyt aldrig til en sælger, vi er ikke altid til at stole på!! Brug din sunde fornuft og dette forum som indeholder rigtig mange gode tråde om opstart.

Hvad jeg skulle havde gjort anderledes om jeg skulle starte op i dag;
1. Bestem dig inden projektet starter hvad du vil have i tanken, og byg den derefter.
2. Hvor skal din nye perle stå? Et specialbygget (på mål) akvarium koster ikke ret meget mere.
3. Læs en masse her på siden, vi er til for at hjælpe.

Der er mange ting jeg skulle havde gjort anderledes med den "kundskab" jeg har i dag, og mange tusinde SEK jeg skulle havde sparet.

AndersGS — 6. oktober 2009, 19:02

FEDT Nicolai!

Som Thomas siger, vil jeg altså heller ikke nævne for meget positivt og de RSM.. Der har simpelthen været for mange problemer. Ideen med dem er genial, men desværre lever produktet ikke op til forventningerne. 🙁

Du kan finde brugte "byg selv" sæt incl. alt, til samme eller billigere penge end et RSM. Hvis du finder noget interessant, skal vi gerne tage det op til debat.

Hvad angår flytningen.

Lav saltvand i forvejen, som står klar hjemme his dig (gerne 80-100% af det der skal være i akvariet).

Sten transporteres fugtigt, og om muligt helt under vand.

Fisk, rejer og koraller pakkes i poser, én i hver. Gerne i flamingokasser eller lign.

Sand kan fint genanvendes, brug evt. en hævert til at suge den op med, det er nemt.

Det er nok at tage 20-50% af det gamle vand med, der kan så fyldes op med det vand du har stående parat hjemme.

Husk laaaaaang afklimatisering af fisk og rejer.. gerne 40-50 min. De er super sarte.

Proplayer — 6. oktober 2009, 22:04

okay. hvis vi nu springer væk fra de RSM. er der ikke en af jer der lige gider scanne dba.dk og finde et pænt akvarie med de ting der skal bruges? evt uden levende sten og måske enda vil hjælpe mig med hele projektet da jeg er HELT grøn hvad angår saltvand! jeg bor i brøndby og kører gerne et stykke efter baljen. dog helst ikke over storebælt.

2# jeg sælger selv akvarier i en butik men jeg prøver da ALTID at vejlede det bedste jeg kan for fiskenes skyld 😉

men jeg vil så prøve at købe et tomt akvarie med det tilbehør det kræves for at få et saltvandsakvarie ud af det.

AndersGS — 6. oktober 2009, 23:35

Frederiksberg
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=27864

Tølløse
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=115&t=29431 + Tunze Reefpack 200 (ca 1000,-) og et par stream pumper og lidt sten. Så er det kørende!

Ellers søg i KSB på resten af sf.dk.. Der er ret mange fine bud.

Der var ikke lige nogle gode bud på dba.dk

Stockholm Saltvand — 7. oktober 2009, 10:10

Har du taget stilling til;
1. Bestem dig inden projektet starter hvad du vil have i tanken, og byg den derefter.
2. Hvor skal din nye perle stå? Et specialbygget (på mål) akvarium koster ikke ret meget mere.

Eventuelt dit budget som du kan dele op;
1. Opstart
2. (efter 3 mdr), mere teknik
3. (efter 5 mdr), koraller
4. (efter 6 mdr), fisk
5. efter 12 mdr, mere teknik......

Proplayer — 7. oktober 2009, 20:31

5# jeg synes egentlig at den på frederiksberg har nogle okay mål men alt det stads rundt om baljen er ikke lige mig, men det kan jo ændres på 😉



6# fisk efter 6 måneder!?!? *blink* de kan vel komme i noget før?!

lige en anden ting. er Boyo noget skrald? jeg kan få det ret billigt nemmerlig.

AndersGS — 7. oktober 2009, 20:37

#7 - #6 altså hvis du vil gøre det HELT efter bogen så vent 4-6 måneder. Du vil blive glad for det i den sidste ende. Jeg har ikke selv kunnet vente i mine 3 projekter. Men næste gang VIL jeg starte det ordentligt op, altså gerne 4-6 måneder uden fisk.

Det er simpelthen for at komme ordentligt af med algerne i en fart, samt at få en ordentlig bestand af pods og "mikroliv" i gang, så biologien er ordentlig rustet til belastningen fra fiskene.

Proplayer — 7. oktober 2009, 22:12

årh hvad! jeg er bare SÅ grøn med det her!!! *doh* pods?!?! men kunne man ikke evt efter en måneds tid putte en hugo og et par rejer i så der er lidt liv?
er rozzna's akvarie en god handel og er alt hvad der skal bruges med i handelen?

AndersGS — 7. oktober 2009, 22:20

Ja det er en fin handel, men der skal købes en del.

Prøv at slå lidt koldt vand i blodet en 7-14 dage, så skal jeg nok holde øje for dig. Hvor mange penge vil du smide i det? Og må akvariet gerne være med ALT incl. altså også fisk og koraller, eller vil du hellere selv "bygge" det op?

Proplayer — 7. oktober 2009, 22:26

altså når jeg har solgt 530'eren har jeg godt og vel 6000 spir.. de ting der skal købes kan jeg få engros men uden koraller og fisk kan jeg godt smide de 6 jern og så købe resten senere. jeg har ikke travlt med at få det til at køre men jeg ved ikke om jeg ligefrem gider glo et halvt år på et tomt akvarie 🙁

AndersGS — 7. oktober 2009, 23:11

Hehe.. vil du saltvand eller vil du ikke saltvand 😀:D

Jeg holder lige øje den næste tid.

Du kan godt få et fint setup til 6000,-

Proplayer — 7. oktober 2009, 23:17

jeg mener at jeg godt kan købe tingene lidt henad vejen. altså, købe det nødvendige teknik og akvariet først og så ca måneds tid efter købe sten (måske starte med 10 kg friske sten der ikke er helt døde under transporten) og så lidt efter købe mere og mere. jeg behøver ikke have hele skidtet stående kørende på lørdag 😛
tak fordi du gider bruge tid på mine knap så garvede erfaringer. 😉

AndersGS — 7. oktober 2009, 23:30

Altså de levende sten skal helst i fra starten, da det er dem der skal indkøres/startes op. De er jo dit filter. Hvis man hele tiden putter nye sten i, så forlænger man egentlig bare opstartsprocessen.

Proplayer — 7. oktober 2009, 23:34

okay. men hvis jeg køber akvariet og teknikken og lader det stå uden vand ville jeg vente en måned eller 2 med at starte det hele op og købe sten. jeg kunne egentlig godt tænke mig en størrelse på 2-300 liter. så skal der vle 30-40kg sten i...? pengene skal jo osse være der 😀
hvorfor forlænger man opstarten ved at tilføje sten??? er det ikke bare ligesom at sætte et filter mere i?

AndersGS — 7. oktober 2009, 23:49

Ja, det er helt korrekt!

Hvis du tilsætter døde LS vil der være en masse dødt organisk materiale, som tager de ca 2 måneder før de er omsat og nye organismer og bakterier har indtaget stenene igen. Hver gang resultere det i en algefase grundet næringsopblomstringen fra de døde organismer.

Proplayer — 7. oktober 2009, 23:51

argh! så må jeg købe alle stenene på 1 gang. det går sgu nok alligevel. 😀 men når så vi finder min nye balje trækker jeg lidt mere på dig 😉

AndersGS — 8. oktober 2009, 12:00

hehe, det skal du være velkommen til 😀

KimJ — 8. oktober 2009, 12:31

Der er jo mange måder at starte op på. Personligt kan jeg ikke se fidusen ved at starte op med at have akvariet stående med vand, uden en eller anden form for biologisk materiale i (det skader selvfølgelig ikke, men gavner heller ikke).

For en gennemgang af hvordan man KAN starte op, kan Du checke saltvandsdelen på min hjemmeside. Der er iøvrigt en artikel lige på trapperne, om hvordan man starter et saltvandsakvarium op, baseret på et foredrag jeg lige har givet i Københavns akvarieforening (der går nok en uges tid før den er klar).

AndersGS — 8. oktober 2009, 12:57

#19 Nej det er spild af tid at have vandet til at stå uden de levende sten.

Proplayer — 8. oktober 2009, 19:17

19# hvem snakker om at lade det stå kun med vand i??? det virker da dumt at gøre det...?! *uhh* jeg vil meget gerne læse din artikel når den kommer online. jeg har været hos en butik der har med emnet at gøre hvor de fortalte at det var en god idé (ikke nogen nødvendighed) at købe en skummer der kan klare mere vand end hvad der egentlig er i akvariet. hvordan hænger det sammen? jeg køber akvariet først sammen med teknikken og lader det stå tomt (HELT TOMT) indtil der er mønter til 40-50kg LS. hvad skal jeg ellers bruge udover et osmose anlæg og en skummer?

KimJ — 8. oktober 2009, 20:26

Så har Jeg misforstået indlæg #13.

Fabrikanterne af de fleste skummere er ret optimistiske i deres vurdering af hvad de kan klare, så hvis man planlægger sarte dyr (populært sagt, alt andet end fisk og skiveanemoner), er det en god ide at overdimensionere med 50-100%. En anden ting at tage med i betragtning, er at nogle skummere larmer temmelig meget, hvor andre er ganske lydsvage. Jeg har ikke den store erfaring, men af de to jeg for nylig har prøvet, har Tunze 9210 vist sig at larme temmelig voldsomt, hvorimod ATB 2`nd generation cone skimmer er næsten lydløs. Der er selvfølgelig også en betragtelig prisforskel *doh*

Proplayer — 8. oktober 2009, 21:20

22# det går sgu nok 😉 jeg vil ikke have dimser der larmer... jeg kan blive fuldstændig hjernedød af et ur der tikker eller et tv der hyler. hvis det koster lidt ekstra må jeg bare betale lidt ekstra 😛
selvfølgelig ikke svimlende beløber men akvarie brugt med understel, lys og osmose anlæg. så kan jeg købe skummer og powerheads senere. hvilke er de mest lydsvage?

Proplayer — 8. oktober 2009, 21:46

22# alligevel utroligt at tunze's 9210 larmer når den koster omkring de 3 jern! *blink*

KimJ — 8. oktober 2009, 22:01

Ja, man kan undre sig! Jeg har dog erfaringen fra to eksemplarer, en hos mig selv, og en hos en ven. Jeg fik dog min for 2300,- hos Decocean. Til gengæld har jeg tidligere, for flere år siden, haft en Tunze 9010 som, såvidt jeg husker, ikke gav problemer i den retning. Den model kræver dog en ret dyb nedsænkning, og passer bedre i et overløb end i en sump.

M.h.t. powerheads, synes jeg at EHEIM Compact modellerne virker mest støjsvage (sammenlignet med Aquabee 3000 og Tunze PH3000).

Til ren cirkulation, er Stream-pumper sagen, p.g.a. lavt strømforbrug og en meget bredere stråle. Der er Tunze efter sigende bedst, men jeg har da haft fejl på 1 ud af 3 *skeptisk*

Proplayer — 8. oktober 2009, 23:03

dejligt med alle de navne kim men kan jeg ikke få dig til at linke lidt osse? jeg haavde egentlig ikke planer om en sump. hvordan undgår jeg vand ud af akvariet?

Proplayer — 9. oktober 2009, 08:18

jeg fatter ikke osmoseting! skal jeg have et osmose anlæg eller skal jeg have et omvendt osmoseanlæg?

Park — 9. oktober 2009, 09:55

Du skal have et RO (reverse osmosis) omvendt osmoseanlæg 😉

KimJ — 9. oktober 2009, 10:38

Link til Tunze 9010: http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=519&products_id=2407
Skummeren er rated til 1000L, så den vil sikkert passe til 500-700L. Hvis planen er et akv. på omkring de 300L vil en Tunze 9005 sikkert være tilstrækkelig: http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=519&products_id=2406
Priforskellen er dog ikke stor, så det vil måske være smartest at tage den største. Så kan den også genbruges, hvis tingene griber om sig 😉

Link til EHEIM Compact: http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12903
Min erfaring er, at EHEIM 2000L flytter mere vand end Tunze 3000L, når vandet skal hæves op fra sumpen *blink*

Når Du ikke vil have en sump, skal Du jo bare have vandet ud af overløbskassen, så der kan du evt montere en Stream-pumpe i oveløbet, hvis Du får lavet et passende hul i dette (Billedet i linket viser hvorfor man ikke bare kan hæve vandet op over kanten med denne type pumpe). Link: http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=443&products_id=5051

Til generel cirkulation, vil kraftigere modeller af ovennævnte være gode; 2 mindre, er bedre end 1 stor, og hvis man vil have luksus, kan man investere i modeller der kan kontrolleres af en Multi-controller.
Link til div. Stream-pumper: http://petsupply.dk/index.php?cPath=443

M.h.t. Omvendt osmose: Afhængig af vandet der hvor Du bor (primært indholdet af NO3 og Silikat), er det slet ikke sikkert at Du har brug for det. Det afhænger også af, om Du har brug for et absolut næringsfrit miljø. Personligt synes jeg faktisk at mange af de forskellige alger der dukker op på stenene, er ret spændende, så jeg ser intet problem ved at bruge ledningsvand. Det er med andre ord, noget man kan eksperimentere lidt med.

Til gengæld vil Jeg klart anbefale en osmolator: http://petsupply.dk/product_info.php?products_id=2361
Forklaringen i linket er mildest talt forvirrende, men der er tale om en sensor som monteres i overløbet, som mærker når vandstanden, p.g.a. fordampning, falder, og automatisk starter en pumpe som fylder vand på fra en tilsluttet ferskvandsbeholder. Det er selvfølgelig noget man kan gøre manuelt, men det skal typisk gøres et par gange om dagen, hvis der er tale om et overløb, og mindst en gang i døgnet, i en sump.

Proplayer — 10. oktober 2009, 00:54

puha kim. det var en mundfuld at sluge. jeg vender lige tilbage med flere spørsgmål i morgen når jeg har bedre overskud til at se på dit indlæg 😉

Proplayer — 10. oktober 2009, 18:39

28# det gør ledningsvand til demeraliseret vand ikke?

29# kan en skummer ikke blive for stor?
jeg er nød til at have et kammer til skummer med overløb i akvariet hvis jeg ikke vil have sump, eller har jeg misset noget?
jeg har en hydor koralia nanostream der skyder 1500 l/t men jeg synes den larmer *skeptisk* måske skal jeg prøve mig lidt frem. kan jeg gemme mine powerheads bag ved stenene eller ødelægger stenene strømmen for meget så?
jeg har en bekendt i bygningen som bruger ledningsvand lige fra hanen uden problemer så det tror jeg at jeg vil prøve i første omgang.
en osmolator kræver vel konstant tilgang til frisk vand?

KimJ — 11. oktober 2009, 18:26

#31
Jeg formoder at man kan overdimensionere en skummer, men har aldrig hørt om et aktuelt eksempel. Den nævnte Tunze 9010 har jeg selv brugt i et 325L akvarium.

En osmolator er oftest tilsluttet et powerhead som er anbragt i en passende stor beholder, hvorfra den pumper vand over i akvariet, når sensoren giver signal til det. Beholderen kan være en spand, et akvarium eller som hos mig, et separat rum i sumpen. Denne beholder skal bare have en passende størrelse, så den ikke skal efterfyldes for tit.

Proplayer — 11. oktober 2009, 20:25

jeg er nød til at have et kammer til skummer med overløb i akvariet hvis jeg ikke vil have sump, eller har jeg misset noget?
jeg har en hydor koralia nanostream der skyder 1500 l/t men jeg synes den larmer *skeptisk* måske skal jeg prøve mig lidt frem. kan jeg gemme mine powerheads bag ved stenene eller ødelægger stenene strømmen for meget så?

KimJ — 11. oktober 2009, 21:18

Hvis man vil have fuld udnyttelse af pumpen, skal den jo nok anbringes så strømmen har frit løb rundt i akvariet. Man kan dog sagtens få et fornuftigt resultat, ved at bruge noget ekstra power, og sørge for, at der er passende huller i dekorationen, hvor pumpen kan sende strømmen ud. Jeg går selv meget op i, at teknik ikke skal kunne ses:



Der er monteret 3 stream pumper, som alle sidder i højre side, bag stemopsætningen. de peger selvfølgelig i hver sin retning, og en af dem pulserer, så der skabes forskellige hvirvler i strømmen. Det skal siges, at det ikke er helt godt nok, så en af de statiske pumper vil blive udskiftet med endnu en pulserende pumpe og en multi-controller.

Edit: Det er rigtigt, at der er brug for et overløb til skummeren. det gælder faktisk også hvis vandet skal ned i en sump.

Proplayer — 23. oktober 2009, 23:41

http://www.petgrossisten.dk/product.asp?product=8426
http://www.akudim.dk/product/14619/ x2 plus min nuværende der skyder 1500 liter
http://www.akudim.dk/product/9701/
http://www.akudim.dk/product/7290/

sådan ser mit påtænkte indkøb ud indtil videre. så bygger jeg selv bordet.
hva siger i til det?

AndersGS — 24. oktober 2009, 16:25

Det ser fint ud! Du har læst på lektien 😀

Dog vil jeg putte mere cirkulation i. Gerne 30-40 x akvariets volumen som minimum.



Med de 2 gange koralia 4 incl 1500 L/h du påtænker nu, vil det kun give: ((2 x 4600) + 1500)/530 = ca. 20 gange.

De lavede en rundspørge på SF.dk, om hvor meget cirk. folk havde i deres akvarier. Ca. 50 svarede og i alt fra 54 L til 2800 L akvarier blev gennemsnittet ca 50 gange cirkulation. Mange nævnte endvidere, at de faktisk gerne ville øge dette.

Jeg kender dog ikke skummeren, så den tør jeg ikke sige noget om!

Proplayer — 24. oktober 2009, 17:45

ja det skulle jeg da mene at jeg har 😀
jeg har bare læst mig til at 20 gange i timen skulle være passende. men hvis der er stemning for mere køber jeg da bare noget større 😛

Stockholm Saltvand — 24. oktober 2009, 19:46

20 gange er vidst bare til systemer med meget få LS.

SPS'er ville jeg sige min 40.

Proplayer — 24. oktober 2009, 21:32

SPS'er??? jeg havde tæmkt på 60-70 kg LS...?

AndersGS — 24. oktober 2009, 23:10

#37

Ja, det har været den generelle holdning herhjemme længe, men faktisk har det vist sig at systemet kører langt bedre med en væsentlig højere cirkulation. I USA hvor man sætter teten, er de oppe på 80-100 gange.. Så det er bare med at komme igang.

I mit eget har jeg også oplevet markant fremgang, mht nedbringelse af næringsniveauer, koraltrivsel og -vækst, efter jeg har øget cirkulationen fra 29 gange til ca 45 gange..

Proplayer — 24. oktober 2009, 23:29

okay. så skruer jeg op for pumperne. er 60-70kg LS passende?

Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 01:22

Tror de fleste køber for mange LS til at begynde med, en "luftig" opsætning med god dybtefornemmelse er alfa og omega.

Selv har jeg 20-60 gange cirkulation (har 2 wavemakers der giver mellem 2000 - 15 000 liter i timen. LS har jeg minimeret så effekten af cirkulation er optimalt. SPS'er er stenkoraller, skal smide op et par billeder af mine nyeste indkøb...

Proplayer — 25. oktober 2009, 23:28

42# så det du siger er at 60-70kg er for meget?

Stockholm Saltvand — 26. oktober 2009, 09:40

Jeg siger at du skal designe systemet på den måde du finder flottest/interassant.

Om du kigger på Kims system har han efter min mening lykkedes perfekt med at skjule overløbet til venstre, jeg er dog ikke så overbevidst over stenbunken til højre, JEG ville havde bygget en hule eller noget for at få bedre cirkulation, dybtefornemmelse og mere sand der er synligt. Min mening og jeg disher ikke Kims system da det er utroligt flot og gennemtænkt som det er. Se til at du lige som Kim skjuler alt teknik.

Søjler er altid flot, fundere meget på selv at bygge en men er ikke helt sikker på at det bliver flot med SPS'er på?
Selv er jeg gået efter store flade koralplader netop for at få plads til så mange SPS'er som muligt.

Der er ingen regler om hvor mange LS du skal have, visse siger at for mange er et lige så stort problem som for få. LS er dekoration lige som det er et filter så start med at bygge op lidt af gangen, de er jo ikke helt billige.

Det er muligt du kommer at købe 100 kg får DU er tilfreds.

Proplayer — 26. oktober 2009, 14:53

44# men sagde i ikke at hver gang jeg smider nye sten i starter jeg forfra med biokulturen? jeg får stenene engros så prisen er ikke problemet. det er bare dumt at købe for lidt 😉

Stockholm Saltvand — 26. oktober 2009, 15:36

Hvis det er indkørte LS er det ikke noget problem, men om du får dem direkte er det vel dumt at handle for få. Du kan sikker sælge nogen billigt i den BA. Vægten af LS varierer naturligvis
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1524985 for inspiration.

Proplayer — 26. oktober 2009, 16:32

jeg henter dem hjem selv vha mit arbejde. jeg køber selvfølgelig dem alle på en gang.
jeg har egentlig ikke overvejet hvordan det skal scapes endnu. men der er da gode bud i dti link 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.