54liters uden planter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Jacras — 4. oktober 2009, 16:55
overvejer at starte et 54 liters akvarie op
jeg tænker lidt på et absolut minimum af planter men derimod masser af sten. Evt.. fint sand som bunddække ellers helt sort grus.
har en ting med sumatra barber, som jeg ved skal have pænt meget svømmeplads.
vil de trives i et akvarium med mange sten og få planter?
Har I andre forslag til fisk som kunne trives her??
glæder mig til at høre fra jer
jeg tænker lidt på et absolut minimum af planter men derimod masser af sten. Evt.. fint sand som bunddække ellers helt sort grus.
har en ting med sumatra barber, som jeg ved skal have pænt meget svømmeplads.
vil de trives i et akvarium med mange sten og få planter?
Har I andre forslag til fisk som kunne trives her??
glæder mig til at høre fra jer
webexp — 30. oktober 2009, 14:39
jeg har et 54 liter helt uden planter så der skal jo ikke værer planter i men det sætter jo en begrænsning i type af fisk vel jeg har ciclider der helst går i plante løse akvarier
p4350 — 30. oktober 2009, 14:55
Flydeplanter er gode. Finder du på at købe lidt planter alligevel, så er mit råd at købe nogen med kraftige blade.. tynde blade = tigerbarber som spiser dem. de hænger gerne under bladende når de slapper af. Så jeg vil anbefale at du har lidt planter, evt. anubias.
Anti-Pjerrot — 30. oktober 2009, 15:29
Jeg vil anbefale en masse tynde grene istedet for sten. Hust på at barberne jo typisk kommer fra en skovflod hvor der falder grene ned i vandet. Dette kan du supplere med fint sand samt mindre lavasten med lidt mos og en del groft flodgrus for at udligne størrelserne.
lasse6000 — 30. oktober 2009, 15:46
hvis du gerne vil have et sådan akvarie så lav da et malwi eller tangyini akvarium 🙂
DamPedersen — 30. oktober 2009, 17:31
ja malawi går nok ikke grundet pladsen. men, du ku fint ha nogle multier.. 😀
maciej.P — 30. oktober 2009, 18:40
hej
ville ikke syntes fint sand er biotopisk korrekt da dee lever i skov floder med en relativ god strøm og det er ikke sand da dette bliver skyllet væk, ville anbefalde fint flodgrus i stedet.
ville ikke syntes fint sand er biotopisk korrekt da dee lever i skov floder med en relativ god strøm og det er ikke sand da dette bliver skyllet væk, ville anbefalde fint flodgrus i stedet.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.