vandværdier?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

frisk24 — 26. september 2009, 08:34

nu ligger det sådan at jeg har fået lov og få mig nogle mbuna'er og ha lige startet akvariet op fra bunden. før var det et selvskabsakvarie og det er bleve rengjort over alt inden i det eneste jeg ikke har rengjort er fiteret for at beholde noget af det biologiske der fra. så det jeg ville høre om var hvad vandværdierne helst skulle ligge på inden der kommer fisk i?

ligenu ligger værdierne på'
PH:6,8
Karbonathårhed:50-75
total hårdhed:50-75
nitrat:0
nitrit:0


akvariet er på 230 liter og er byget op med kalksten og enkelte cryptogryner (eller hvordan man nu staver det:)) og malawi sand. kan man så komme til at have for meget kalk hvis der kun er det?

nogen der kan svare på dette på forhånd tak

zlatko — 26. september 2009, 12:23

De vand værdiger er "fine" dog skader det ikke at ph kommer kommer en anelse op, men det skyldes at dit vandværk producere så lav ph værdig i jeres hane vand..
Men formangle kalksten, nej 🙂 mbuna nyder surt vand så bare smid alle de sten du lyster.

frisk24 — 26. september 2009, 12:46

jeg lagde mærke til da jeg puttede dem i de begyndte at syde som kulsyre skal man skylle dem godt ellr bare lav 50% vandsift hveranden dag inden fiskende kommer påfredag?

zlatko — 26. september 2009, 13:04

altså det er nok en go ide at skylle dem, nogle koger dem hurtigt..

jeg plejer at koge dem hvis de kan være i gryden, ellers som du siger lav et par kraftige vandskift så er der ingen problmer i det 😉

Ullits — 27. september 2009, 02:54

karbonathårdheden ligger da helt vildt højt og er da vist ikke særlig repræsentativt for noget som helst normalt....
jeg kan forstå at totalhårdheden ligger hvor den gør, den er endda forholdsvis lav i forhold til mange andre steder men karbonathårdheden er da utrolig høj... f.eks. ligger min på 8....

stonny — 27. september 2009, 08:19

#5 Jørn, du referer til karbonathården i hårdhedsgrader. #1 referer formentlig til hårdheden i ppm. 1 ºdH = 17,86 ppm. Hvis hårdheden er 50-75 i hårdhedsgrader, vil det sige klonk, klonk i vasken, når det er massive kalkstykker, der kommer ud af vandhanen. 😀

#1 Der er noget der ikke stemmer. Dit hanevand i Tilst er forholdvis hårdt - det hænger ikke sammen med en pH på 6,8. Mon ikke I får vand fra Kasted, som er det nærmeste vandværk:
http://jupiter.geus.dk/DitDrikkevand/proeveresultater?anlaegid=80567
Pudsigt sammentræf. Jeg er som knægt ofte kommet på vandværket i Kasted, da min moster og onkel på det tidspunkt boede nabo til vandværket.

Ovennvænte rapport nævner en pH på 7,8 i hanevandet. I et nystartet akvarium bør pH afspejle hanevandets.

Hvis din karbonathårhed og totale hårdhed er målt i ppm, hænger de ikke sammen med hanevandets værdier. Det vil i så fald sige, at din hårdhed ligger omkring 4 dH (som er meget blødt vand), hvor rapporten ovenfor nævner 14 dH.

Bruger du teststrips til at måle værdierne?

frisk24 — 27. september 2009, 08:25

jeg har lige målt igen nu her til morgen men jeg tror heller ikke min karbonathårhed er så høj igen da de test strip jeg har er lidt svære at aflæse da karbonathårhed er delt ind fra helt lys grønsom er =0 og stiger så -50-100-180-270-380 hvor den er helt mørkegrøn og når jeglaver min måling og aflæser er min fare gråblå*skeptisk*

PH:6,8
Karbonathårhed:50-75
total hårdhed:50-75
nitrat:0
nitrit:0

frisk24 — 27. september 2009, 08:28

#6 ja jegbuger test strips.

KK Norring — 27. september 2009, 08:38

Teststrips er ikke pengene værd. De måler som vinden den blæser og du kan ikke regne med det de fortæller (eneste undtagelse er professionelle teststrips fra Merck, men de koster også derefter).

I Århus kommune er vandet næsten altid i området 15-20GH og 12-16KH, pH 7,8. Når dine strips afviger så meget fra de værdier betyder det bare at de er lige til at smide ud.

frisk24 — 27. september 2009, 08:42

okay... det var jeg ikke klar over. har også dråbe test. men ved ikke om den tester for hårhed.


men tror du virkelig der er så meget galt med mit vand. der er en famingo pladeunder mine sten og det er ca 30kg kalksten der eri ellers ikke andet udover chiklidesand

stonny — 27. september 2009, 09:03

#10 Nej ,der er garanteret intet i vejen med dit vand. Klø du bare på og smid så de teststrips i skraldespanden.

[citat]Men formangle kalksten, nej 🙂 mbuna nyder surt vand så bare smid alle de sten du lyster.[/citat]

Mener du ikke hårdt og alkalisk vand?

frisk24 — 27. september 2009, 09:11

hehe vil jeg gøre så.. tænkte på om jeg skal vente til fredag med at smide fisk i? der er bare lang tid til:D

stonny — 27. september 2009, 09:15

Ventetiden er rigtig modbydelig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang, men kan ofte spare en for ærgelser i opstartsfasen.

frisk24 — 27. september 2009, 09:20

kender du noget til kendetegn ved mbunaer når/hvis de bliver syge på den ene eller anden måde. kan de også få hvide pletter som alm.selvskabsakvarie fisk. osv

Ullits — 27. september 2009, 09:53

tjohhh.. jeg havde da på fornemmelsen at det var mg/l der var angivet, men uanset er fordelingen skæv, det er ekstremt sjældent at indholdet er 100% ligeligt fordelt, så jeg vil da medgive at de strips er totalt nyttesløse... der er iøvrigt også en del andre test i branchen selv dråbetest, der kan være ekstremt svære at aflæse for ikke at sige umulige, hvor farveskala er helt ved siden af det medsendte "kontrol-kort"

frisk24 — 29. september 2009, 21:36

du har helt ret

zlatko — 30. september 2009, 09:53

[citat]#10 Nej ,der er garanteret intet i vejen med dit vand. Klø du bare på og smid så de teststrips i skraldespanden.

[citat]Men formangle kalksten, nej 🙂 mbuna nyder surt vand så bare smid alle de sten du lyster.[/citat]

Mener du ikke hårdt og alkalisk vand?[/citat]

jo selførgelig gjorde jeg det .. hehe:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.