Guldfisk i 54L ligger æg!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
SaschaK — 20. juli 2009, 14:21
Og så skete det.
Der var utrolig meget støj fra akvariet fra morgenen af, og senere tænder jeg lyset hos dem da jeg vågner helt. Vandet var blevet temmelig uklart, næsten hvidt. Idag var rigtig den dag jeg skulle skifte vand, så jeg tænker ikke over noget andet end det.
Pludselig ser jeg at hannerne fór efter den store hun, og PUF! så kom der en ægge-explosion 😮
Jeg fik meget travlt med at fange æggene, og tage planter op der var smæk fyldt med æg.
- Jeg ved 54L er for lidt, men det overrasker mig at de ren faktisk yngler i det!
Jeg har læst på utalligesider, at det er SINDSYG svært, og at man skal gøre et temperatur skift. Jeg tror temperatur skiftet er sket helt automastisk, da solskinsvejret har varmet mit rum op, og pludselig er det blevet temmelig koldt.
Konklusion
Mine guldfisk har lagt æg i et 54L, hvilket jeg ser som at være et mirakel, da de kræver omkring 600L+ for at der er tegn på kønsdrift.
Jeg er super glad for at have oplevet det, og hvis nogle er interesseret i billeder af æggene, ligger jeg det med glæde ind (skal nok bare passe på med ikke at smadre æggene) 😐
Hvad syntes i? Er det ikke bare fantastisk 😀?
bdk — 20. juli 2009, 15:23
magnus1136 — 20. juli 2009, 15:35
Shorty Girl — 20. juli 2009, 15:51
ulle04 — 20. juli 2009, 15:59
Hannerne får nogle hvide prikker på gællerne, når de vil yngle, mens hunnerne bare bliver rogntunge. Jeg har ikke oplevet at temperaturen påvirkede deres yngledrift, men det er da ret sandsynligt.
SaschaK — 20. juli 2009, 17:44
-
-
Det er rimelig svært at se, men hvis man kigger godt efter er det hvide prikker over alt på denne plante. Har to eksemplare fyldt med æg. Jeg beklager billede kvaliteten, da jeg bruger en mobil telefon 😛 Jeg har ikke gjort noget særligt for at få dem til at yngle, da jeg forlængst læste på en engelsk side, at de skulle bruge "6-7 gallon tank." for at det var muligt.
Det eneste jeg har gjort for deres trivelse er; Opsyn, hyppige vandskift, foder variation og kærlighed. *rødmer*
Billeder af fiskene
Akvariet 🙂
-
Hele banden, man kan lige se hovedet på en af hannerne i højre hjørne *blink*
-
Her er så de to drenge som muligvis bliver forældre *uhh*
-
Damen som måtte betale prisen med lidt flosset finner, og skæl der er faldt af *skeptisk*
-
Her er så den han jeg håber de fleste unger vil komme til at se ud *rødmer* Han hedder Rooney.
johnny9900 — 20. juli 2009, 19:48
Hvad med et større akvarie ?
SaschaK — 20. juli 2009, 21:54
Læs #1. Der står faktisk de skal ud i havedammen når havedammen er færdig. smarte. *uhh*
johnny9900 — 20. juli 2009, 22:19
"I havedammen på 12.000 L er der syv store guldfisk på omkring 10 - 15 cm, og tre koi-babyer"
og så skriver du det her i starten af tråden.
"Jeg har haft guldfisk i lang tid i mit 54L akvarie. Jeg købte to nye og puttede i, som engang skal ud i havedammen når den er færdig."
Hvorfor ikke bare putte dem i nu ? i stedet for at have dem i et 54 liters ?
frugtmos — 20. juli 2009, 22:41
MacNasty — 20. juli 2009, 22:50
Tillykke med æggene 😉
SaschaK — 21. juli 2009, 00:26
Fordi havedammen er under ombygning til vinter. Den skal graves meget dybere. Jeg holder guldfiskene inde til den er færdig om en måneds tid. Normalt har jeg mindre guldfisk i akvariet, men faktisk syntes jeg det er ret så træls at man er en smule "party pooper" at komme ind I dette indlæg for at diskutere, det må jeg ærligt tilstå. Jeg forstår godt din reaktion, men jeg syntes desværre der er så mange folk herinde, der går helt i selvsving når de ser at folk har guldfisk i bowler, eller mindre akvarier. Det er synd for dyret, men man kan altså ikke redde hele verdenen. Så skal man godt nok diskutere med mange!
#11 Og tak 🙂 Hvis de yngler i dette mindre akvarie, trives de vil nok godt!
MacNasty — 21. juli 2009, 00:30
Eller er det et desperat forsøg på at lave arvinger til familieforetagenet i andedammen?? 😀:P
SaschaK — 21. juli 2009, 00:44
MacNasty — 21. juli 2009, 00:49
Sorry, lige et lille sidespring.. 😛 Selfølgelig skal man ikke have karper og guldfisk gående en vinter i et 54 liters, men jeg tror nu ikke det er nogen skade til at de overvintrer et par måneder i eksempelvis et 250 liters.. Bare min mening, og ved at den bestemt ikke er populær.. 😀
MacNasty — 21. juli 2009, 01:07
En ombygning tager jo heller ikke hele året, så kan ikke se hvorfor der altid skal kommenteres negativt på den slags. Det er jo tilsvarende at en med et normalt 700 liters akvarie, har en sprængning og er nødt til at hælde alle fiskene i et 300 liters. Men der står folk i kø med medynk og ikke skideballer. Men er det ikke ligeså synd for de fisk??
Jeg er ihvertfald glad for at jeg ikke har guldfisk, for jeg gider ikke høre den slags uafbrudt fordi jeg vælger at have fisk på en bestemt måde..
Jeg synes bare du skal klø på med dine fisk, og nyde når dammen er færdig, og så håber jeg da at du får udbytte af dine æg 🙂
SaschaK — 21. juli 2009, 01:57
Tak for du i det mindste kan forklare det på en ordenligmåde, frem for de negative toner.
Ja, det er synd. Men jeg bliver nød til det, da jeg holder utrolig meget af mine fisk. Jeg vil nødig have de bliver trampet/stresset ihjel, eller ædt af hejren *blink*
Selvfølgelig har jeg dem ikke i et 54L akvarie for ingen grund. Blot forsøger jeg at redde dem indtil deres oprindelige hjem er færdigt. 😀 Så håber jeg de kan overvintre. Og jeg håber også på at æggene bliver til noget, så der kan komme flere fisk i dammen! 😀
Det er altid træls at få at vide 117 gange, at de skal have større omgivelser, jeg er godt klar over det! Man bør forholde sig til emnet.
Jeg hentyder ikke til dig #16, men på forhånd, hvis der er nogle der er i tvivl om min uvidenhed, som jeg bevist ikke er så uviden om alligevel.
Grunden til dette indlæg/debat, var at jeg syntes det var så fantastisk at de ynglede i så små omgivelser. Mere er der ikke i det. Jeg er kun glad for at det kunne lade sig gøres, og ville blot dele det med andre. Så er det jo rimelig trist at nogle går ind med negative toner, om noget der slet ikke har med emnet at gøre.
MacNasty — 21. juli 2009, 02:09
Jeg håber da at du sparker et indlæg op med hvordan det går med æggene.. Bliver de udrugede under de forhold, så er der nogle der skal til at æde kameler.. 😀
Generelt har jeg det lidt sådan, at har man ikke noget pænt at sige, så bør man klappe i, indtil man er kommet i tanke om, hvordan man udtrykker sig på en pæn og høflig måde.
Jeg tvivler meget stærkt på at der er nogen herinde der har fisk for at pine dem, og så er det bestemt ikke rart at få det stukket i skoene.. 🙁
johnny9900 — 21. juli 2009, 09:13
Syntes stadigvæk ikke det er ok at holde guld fisk i et 54 liters,og det er ikke kun størrelsen på akvariet jeg mener,De kræver en dvale periode,og så køber du to mere til dit 54 liters..men hvis du syntes det er ok,fint
SaschaK — 21. juli 2009, 12:58
#19
Hvad skal jeg gøre med dem? smide dem i toilettet? Havedammen er ikke klar for 117 gang.
Tobiasmor — 21. juli 2009, 16:06
Rolig nu. jeg tror at johnny9900 mener som følger, men ret mig endelig hvis jeg tar fejl.
Hvorfor i alverden køber man 2 nye slørhaler når man har nok i forvejen som bare går og venter på havedammen, hvorfor venter man ikke til dammen er klar ?? *blink* *blink* *blink*
Jeg er desuden fuldstændig enig, der er ikke tænkt på fiskens præmisser, men kun på eget behov ellers kunne de sidste 2 nok have ventet til senere.
anelka — 21. juli 2009, 17:30
hver gang vi ser et slørhale indlæg, sker det gang på gang "burde du ikke overveje et større akvarium?" men det er ikke særligt effektivt 🙁
johnny9900 — 21. juli 2009, 19:08
Forøvrigt var mit indlæg også en slags protest på at man ikke burde holde guldfisk i et 54 liters,Hvad jeg stadig mener.
Og syntes ikke det er fair imod dem der søger på guldfisk og er grønne at slå denne tråd op som en slags info hvor det fremstår at det er helt ok at holde guldfisk i et 54 liters,Der findes mængder af arter jeg kunne avle i et 54 liters der ikke burde og skal gå i et 54 liters,er det ensbetydende med at de trives ?? næppe.
SaschaK — 21. juli 2009, 19:54
Jeg købte to nye fisk PGA. vi skulle bruge flere hunner til dammen, som er færdig om en halv-hel måneds tid. Og faktisk syntes jeg ikke I bør blande jer i, hvad man gør forkert. - HVIS DET ER FORKERT. Er det måske bedre de er i en total pladret havedam, hvor folk smider med sten, og jokker rundt? Næppe. Og tak til jer som var "party pooperne" i dette indlæg. Det var en glædelig hændelse, og sjovt at opleve, men det er absoulut altid det negative som skal op.
Mange tak til jer som forholdte jer til indlæget.
Dette indlæg må gerne blive slettet nu, da jeg ser folk fra fiskenes beskyttelse føler sig uendelig fornermet af det. *uhh*
Bandage — 21. juli 2009, 20:47
MacNasty — 21. juli 2009, 20:49
Bandage — 21. juli 2009, 20:51
johnny9900 — 21. juli 2009, 22:14
Det er ju netop derfor jeg skriver at det er forkert at have guldfisk i et 54 liters,Tror ikke du læste hvad jeg skrev i # 23.
og sær ved jeg ikke om jeg er,men i et offentligt fora hvis der skrives at du syntes det er ok at holde guldfisk i et 54 liters må du da regne med at folk skriver at det ikke er ok for at andre ikke skal tro at det er helt fint .
Og fordi andre holder guldfisk illegalt (ved ikke hvad du mener ?) men hvis du mener at holde guldfisk i for små akvarier,gør man vel ikke det hvis man ved at de ikke har godt af det ?.
Nu er det her ju en side om akvariehobby og folk finder fakta om lige netop fisk og akvarie relaterede ting,og hvis folk bare skulle blande sig uden om ville folk ikke finde noget som helst fakta.
Og hvis du syntes det er så negativt at folk skriver at det ikke er ok at holde guldfisk i et 54 liters,og at de leger dyrenes beskyttelse og spiller hellige,måske var det dig der skulle tælle til 10 og se hvad folk skriver først.
#25 så fordi fisk ikke taler må man holde dem hvordan man vill ?.Det samme mener du vel om alle dyr ?,De kan ju heller ikke tale
SaschaK — 21. juli 2009, 23:38
Det vil jeg også mene. Når fisk yngler, betyder det velbehag. Fiskene har det godt hvis de yngler. Det kaldes dyreadfærd. Det er en stor del af fiskens livscyklus at formere sig, da de gør det i akvariet vil jeg mene det betyder trivelse. Og jeg er helt enig i, at folk skal have deres fisk som de vil. Der er alligevel ikke nogen herinde som kan ændre på det. De kan give udtryk for at det er forkert, SO WHAT? Så længe at fiskene trives, er alting godt. Konklusion: Fiskene har det FINT.
#28 Lad folk gøre med deres fisk som de vil. Du kan ikke ændre det. Det er ligesom at prøve at gå imod regeringen. Der skal være stort flertal. Jeg ser mine fisk trives, og jeg er sikker på de gør det en måned mere til deres hjem er færdig.
Jeg føler du er nærgående, og det er ubehaligt. Jeg har de fisk som jeg har købt og betalt for, jeg holder dem som jeg har lyst til, og det skal en illusion bag skærmen ikke forhindre mig i. Måske er du imod det, men så bevis at fiskene er illebefindende. *uhh* Du må da ærligt tilstå at når fisk yngler har de de godt. Jeg har aldrig set andre dyr yngle i illebefindende miljø *blink*
johnny9900 — 21. juli 2009, 23:53
Jeg stopper her,held og lykke med dine guldfisk og dit projekt med have dammen
Silke — 22. juli 2009, 00:04
#29 Du ved jo godt selv at det er for småt til dem, ellers ville du vel ikke sætte dem ud i havedammen når den er færdig?
Der er da ikke noget galt i at folk påpeger det.
Derudover vil jeg sige tillykke, det er så dejligt når ens fisk yngler 🙂
MacNasty — 22. juli 2009, 00:13
Silke — 22. juli 2009, 00:24
SaschaK — 22. juli 2009, 00:58
Hvis folk mener de skal påpege det, bør det gøres på en god måde. Man ved aldrig hvor gammel vedkomne er, man taler til, og hvordan personen tager det til sig. Men jeg er rigtig glad for at se folk være så betænksom med fiskene, men jeg er klar over det. Jeg ønsker bare ikke de skal trampes ihjel i havedamsprojektet.
Bruger #784989 — 22. juli 2009, 01:08
Stort tillykke med kaviaren, husk nu at opdatere os på hvordan det går med dem 🙂
Bruger #844477 — 22. juli 2009, 06:39
Det at fisk yngler har absolut ikke en pind med trivsel at gøre, det er et naturligt instinkt, som handler om arter´s overlevelse. Så den påstand du kommer med i dit indlæg om at fordi de får æg så trives de, den holder ikke.. Mennesker i krigs zoner og i nød holder jo heller ikke op med at få børn, men trives de... Nej vel..
jery — 22. juli 2009, 08:02
Fisk har det godt = fisk yngler som en naturlig del af deres cyklus.
Fisk har det ikke godt = fisk yngler som et sidste desperat forsøg på at sikre artens overlevelse.
Tobiasmor — 22. juli 2009, 18:08
Du kunne have tydelig gjort fra starten at det var midlertidigt og at du godt selv vidste at 54 L er al al for småt til dine fisk.
Det vi sætter spørgsmål tegn ved er ikke at man opbevarer nogle fisk midlertidigt det kan vi godt forstå, det gør vi nok alle, men vi kan dælme ikke forstå at man tilføjer 2 ekstra til de små forhold. *skeptisk*
Er fuldstændig enig, du skal ikke tro at fordi de prøver at yngle at det er tegn på trivsel, det er nok snarere et desperat forsøg på overlevelse, rent panik fra fiskens side. 🙁
Ja jeg ved godt det ikke nytter noget at sige noget som helst vedr. guldfisk og slørhaler i bittesmå akvarierer, og dog jeg kan faktisk mindes en sød pige herinde som tog det til efterretning 😉
Fisken kan ikke selv tale og hvis ingen gider tale på dens vegne hva så ??
Hvad alle andre og andre lande gør af skidt behøver vel ikke betyde at vi andre skal være lige sådan, lad os starte med at gøre noget godt og rigtigt selv.
anelka — 22. juli 2009, 18:59
Bandage — 22. juli 2009, 19:19
Jeg syntes bestemt at fiskene skal have det godt, men som SaschaK har skrevet flere gange, så er det kun til dammen er færdig og ikke hele deres liv. Jeg kunne forstå hvis der var en som spurgte : kan jeg holde disse fisk i 54L? og der var en, som skrev ja, det kan du godt! så ville jeg kunne se et problem på lang sigt!!
Jeg har ikke været på denne her side så længe, og til at starte med syntes jeg den virkede som en rigtig fin side, og nu finder jeg flere og flere indlæg hvor folk skriver nedgørende ting til hinanden....
(HUSK DET ER IKKE MODTAGERS ANSVAR AT FORSTÅ ORDERNE PÅ EN BESTEM MÅDE, MEN DEN SOM SIGER DEM SKAL GØRE SÅ DE IKKE KAN MISFORSTÅES!!!)
Bruger #844477 — 22. juli 2009, 20:09
huus-v — 2. september 2009, 19:23
mvh Huus
huus-v — 2. september 2009, 19:23
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.