Hjælp til høje planter til mit 54 L

Hej

Jeg må lige bruge lidt af jeres ekspertise hjælp her, for det ud i planter er jeg ikke helt god til 🙁
Jeg har flere gange fået købt nogle planter som bare er gået til øv øv. Jeg gøder med profito og de får også jern.

Men jeg mangler nogle gode høje ikke for massive planter til mit 54 L så mine kamphunner har lidt mere at gemme sig i, da det jo er et startersæt er lyset nok ikke helt optimalt så det skal være lette planter.

På forhånd tak for jeres hjælp (som altid 😛)

Hej Marianne,

Prøv at se her: http://www.akvariefisk.dk/planter/show/?id=147. Denne Vallisneria har jeg stor glæde af i mit 112-liters akvarium. Jeg har overvejet, om jeg skulle plante den i mit 54-liters akvarium med kampfiskene, når/hvis der skal ændres i beplantningen.
Ku´ det være en ide?😮:)

Nogle cryptocoryner kunne være et bud... 😉

#3: enig med Daniel - Cryptocoryner fås i mange former, farver og højder. Hvis du holder dig fra de mere specielle (som også er svære at få fat i), så skulle du nok få succes.

formentlig er der mere end rigeligt jern indeholdt i dit profito, det er alle makrostofferne der mangler eller i det mindste gør det i stor udstrækning i universalgødningerne... så du skal have tilført noget makro, det vil hjælpe betydeligt på dine planter og deres vækst...
uanset hvilke planter du har, så er det et must at der også bliver tilført makro-gødning, med mindre du er så heldig at du lige netop bor et sted hvor der er tilstrækkeligt af den slags i vandet, men det hører til sjældenhederne at det forholder sig sådan...
i bedste fald er dit jern tilskud spild af penge... i værste fald kan det sagtens være med til at give dig nogle alger på sigt, eller i det mindste accelere hele foretagendet hvad det angår, for mangler dine planter næring, som nævnt i makroafsnittet, så vil de ikke fungere og de begynder i stor udstrækning at flytte disse makrostoffer fra de gamle blade til ny vækst.... nu sker der så det at de gamle blade begynder at lække kulhydrat og det er rigtig guf for algerne, samt at du formentlig har langt over hvad der er behov for på mikrogødning siden især af jern, da du jo tilfører det ekstra...
det er en gammel skrøne at der er behov for at tilsætte jern særskilt, .... bare man dog kunne få det til at fungere på den måde at det ville blive en vel og mærke positiv skrøne og at folk tog det til sig med at tilføre makrogødning, det ville lette rigtig mange problemer rundt omkring, samt nedsætte antallet af indlæg her på siden betydeligt angående planter der dyr, bliver gule og algevækst...
du kan se på denne liste hvad der er nemt at holde kørende, dog bliver nogle af dem alt for store til et 54 liter, så det skal du lige have for øje... http://ullits.org/plantelisteweb/index.htm#plantopstart

Hej

Mange tak for hjælpen 😉

Jeg må ud og kigge på planter, jeg hælder nok også mest til cryptocoryner, jeg har en del i i forvejen, men af den lave slags, tilgengæld vokser de fint og ser ud til at trives. 🙂

#5
Jeg forstår det bare ikke så, under flere beskrivelser af planter står der at de er jernkrævende, og derfor tilføre jeg jo så også jern, netop for at de ikke skulle mangle. Men så må jeg da holde op med at bruge jern, for jeg vil ikke have en algeangreb, hvad skal jeg så gøre med den dunk jeg har ?

Nu spørger jeg nok rigtig dumt men er makro-gødning det som man så putter ned ved planterødderne ?? for det har jeg nemlig ikke noget af, kunne være at jeg skulle købe nogle gødningskugler og putte i.

Jeg ved ikke om det kun er mig, men jeg syntes det med gødning er meget svært og teknisk, og jeg prøver virkelig at læse mig frem men bliver desværre ofte tabt på halvvejen. 🙁

Jeg må nok bare nøjes med nogle planter som er rimelig svære at slå ihjel eller finde nogen som bare godt vil trives hos mig, som jeg allerede har cryptocoryner og javamos trives i stor stil.

Hvis du for en gødnings beregning af jørn kan det næsten ikke blive nemmere:D hans gødning koster ca det samme som det du bruger nu.og det virker!
Det kunne være Cryptocoryne undulata den bliver ca 15-20 cm høj og tæt.

Makro-gødning er : Nitrat, Fosfat, Kalium og Magnesium og det gives i vandfasen...

Det kan købes billigt her : http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2634

Det kan godt virke lidt uoverskueligt, men der er også mange forskellige metoder og gødninger! 😉

Mit råd er, at kigge ind på www.akvarieplanter.dk og læse i artiklerne der og evt. de gamle tråde omkring emnet! Skulle der stadig være spørgsmål, er det bare at spørge! 😛

#6
alle planter er jernkrævende....så enkelt er det... men de er også krævende på alle de andre gødningsstoffer.. der er ikke nogen af dem planterne kan undvære... du kan se her hvilken betydning de forskellige stoffer har for planterne http://ullits.org/goedning/goedningselementer.html det er lidt langhåret, men det er svært at beskrive det meget anderledes..

med hensyn til mikrogødning kontra makrogødning... så er det så enkelt at så længe planterne dyrkes over vand kaldet emers og under vand submers... men over vand som er de forhold langt de fleste af vore akvarieplanter kommer fra der optages alt næring via rødderne, kun co2 og den tilførte energi fra solen optages via bladene...
når vi så tager planterne og stopper dem konstant under submerse forhold, ja så ændrer planterne altså struktur og forandrer deres blade til at fungere under de forhold.... nu sker der det at der bliver en mere nuanceret optagelse af næringsstoffer... planterne ændrer simpelthen præference for hvor og hvordan de henter deres næring...
det er sådan at de nu foretrækker at hente mikronæring fra bunden altså via rødderne, derfor er det en rigtig god ide at give dem noget af det næringsberigede rødler jeg reklamerer for, da det til fulde tilgodeser plantens behov for alt mikrogødning..
og i princippet kan man faktisk helt undlade at tilsætte det til vandet overhovedet... grunden til at jeg anbefaler at man gør det alligevel, er at der er forskel på planter, så nogle henter alligevel en del i vandet, især flydeplanter, og andre planter der ikke decideret udvikler rødder af betydning... det var så lige undtagelsen.. men de fleste af de planter vi har henter altså deres mikro i bunden... det er så sikkert også her noget af skrønen kommer ind i billedet, fordi gamle akvarister tilførte rustne søm til bundlaget, det gav lidt jern til planterne, omend det har været meget lidt, men det har sikkert gjort en lille forskel... men det er vi så ude over i dag, da vi har helt andre og langt mere effektive gødninger end de havde adgang til den gang...
smider man et helt sterilt bundlag i sit akvarium, hvilket de fleste gør, da der ikke findes nogen som helst form for næringsstoffer af betydning i det akvariegrus/sand, som de fleste anvender, vil de fleste planter meget hurtigt komme til kort og komme til at lide af næringsmangler... dette er også med til at give hele akvariet en dårlig start, sørg for at denne side af sagen er iorden allerede ved etableringen af akvariet, så har planterne allerede fra start det helt rigtige at sætte fødderne i, så at sige..
jeg har fået tilbagemeldinger fra folk der har tilsat disse lerkugler, hvor de fortæller at de allerede efter 3-4 dage kan se en betydelig forskel.....
så til makroen...
en del makrogødning tilføres ved et evt. vandskift, men det er jo kun engang om ugen og nogen hver anden uge eller med længere mellemrum vi skifter vand, nogen få gør det lidt oftere...
der er så også himmelvid forskel på hvor meget der er af de forskellige makrostoffer i vandet alt efter hvor man bor... men det korte og lange er at det bliver opbrugt af planterne i løbet af meget kort tid og jo mere lys man har på, jo hurtigere bliver det opbrugt... så derfor er det at jeg anbefaler at man tilfører gødning på lige fod med at man fodrer sine fisk... nemlig dagligt... det giver så også en meget mindre portion af gangen, hvilket kan være til fordel for f.eks. ømtålelige rejer.... man undgår på den måde at akvariet svømmer i gødning den ene dag og står og mangler den næste...
sådan er det også i naturen, stort set, små mængder der hele tiden bliver fornyet ved at der hele tiden strømmer nyt friskt vand forbi planten, her har de stort set et tag selv bord... men vi har det hele i et lukket miljø, som der forbruges af og kilden bliver ikke jævntligt fornyet... du kan efterligne det i dit eget akvarium, men så kræver det at du kan lave løbende vandskifte døgnet rundt og så vil du heller ikkke have behov for gødningstilførsel ud over det der skal gives i bunden...

tilfører man ikke makrogødning, vil som sagt kilden løbe tom på et tidspunkt og planterne vil stå og sulte og mangle disse stoffer, det kan de så på en måde kompensere for, det er egentlig en slags overlevelses adfærd planterne har til at kunne klare evt. dårlige tider, de kan nemlig flytte bestemte næringsstoffer fra bladene til ny vækst, disse stoffer er hovedsageligt makrogødningen. når disse stoffer flyttes kasserer planten også samtidig de gamle blade, for de er jo ikke længere brugbare til noget som helst, dette resulterer i at kredsløbet som sådan stadig er igang i de gamle blade, men flere funktioner virker nu ikke længere, bl.a. står de såkaldte "læbespalter" som planten bruger til at udveksle næringsstoffer via vandet med, nu står åbne og der lækkes bl.a. kulhydrat direkte ud i vandet... dette er som regel noget algerne hurtigt finder ud af og slår sig ned på disse blade i direkte forbindelse med læbespalterne og bliver nu fodret med let tilgængelig og omsætteligt sukker.. og man har nu pludselig alger over hele akvariet... og alger gror hurtigt især pga. den lækkende kulhydrat, som iøvrigt også fodrer diverse bakterier som i kombination med algerne kan danne hele belægninger og dette gør processen på en måde selvforstærkende...
alt dette kan man undgå hvis man tilsætter makrogødning og behovet er ofte 10-20 gange så store mængder som der anbefales at tilføre mikrogødning i....
når man så tager dette forhold og sammenligner med de produkter der kan købes af universalgødninger uanset hvad deres produktnavn er, så er de alle strikket over en kam og indeholder hovedsageligt mikrogødning og der er måske højt sat at een procent af indholdet er makro eller for det meste også ofte kun en del af makrogødningen, så syntes jeg at det helt klart sætter tingene i perspektiv..
man skal også være klar over at hvis man f.eks. mangler magnesium i sit vand, så kan planten ikke optage hverken kalium eller for den sags skyld jern.... det er der en del rundt om i landet der oplever, også uden at de ved det, men de vil opleve at uanset hvad de køber af universalgødning og hælder i deres akvarium, så kan de bare ikke få deres planter til at gro, de vil simpelthen smelte og rådne væk i løbet af meget kort tid..
så ja, makro kan man oversætte til stort... altså stort behov
mikro kan man oversætte til lille... altså lille behov
så du kan godt se at det der sælges som universal gødning nok er lidt ude af perspektiv, ikke ?
iøvrigt kan du på min hjemmeside læse en del mere om disse ting... link er herunder som sædvanlig....

Hej

Nu har jeg købt cryptocoryner og plantet, så skal de bare lige have tid til at få ordentligt fat. 😉

Jeg skal til at læse lidt om gødning og diverse her til aften, og håbe at jeg lige får knækket nødden og forstår det *rødmer*
Ellers spørger jeg nok igen.
Men kort jeg gøder normalt med flydende profito, som jeg læser det kan jeg med fordel gøde hver dag i forhold til kun at gøre det en gang om ugen.

Lidt foto efter plantning

Kan du ikke tage et billede direkte forfra?
I øvrigt et tip - tilsæt lidt AquaSafe, som kan mindske fysisk stress hos Cryptocoryner (og fisk).

#11

Hermed billeder forfra, tak for tippet vedr. AquaSafe det er hermed gjort 😉

Hej Marianne,
Det rigtig pænt ud:) - også at du har fjernet ruinen;) Når de nye planter har fået ordentlig fat og vokser til, bliver det rigtig flot.😉

#13

Hej Benny

Tak skal du have, jeg er også rigtig glad for det 😉

Jeg kan se at der er kommet mere ro på fiskene, nu når de kan sno sig ind og ud og nemmere føle at de kommer væk, når der er ballade.

Har du prøvet og tage billede uden blitz? Billeder af akvarier plejer og blive bedre uden.

#15

Nej men skal nok øve mig i det 😉

De sidste 4 billeder er de allerførste som jeg selv har taget, uden at der kun kom en finger eller en fod ud af det, er altså ikke god til det med fotos 😀 😀 😀

Men som sagt jeg må igang med at øve mig, tak for rådet. 😉