Belægning på Red Special

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #743599 — 16. maj 2009, 20:00

Jeg har fået noget hvid belægning på mine store Echinodorus 'Red Special'.
Det er ikke på alle blade, og kun i områder. Indtil videre ser det ikke ud til at skade planterne, men er ikke specielt kønt.
Jeg har prøvet at gnide det af bladene, men det er umuligt og bladet virker mere ru hvor der er hvidt.
Nogensom har en ide hvad dette kan være??

Ullits — 16. maj 2009, 20:05

det er fordi du har for lidt co2/kulstof tilførsel, ...
det er formentlig også de blade der får mest lys hvor det sidder.. det er kalkudfældning..
det stammer fra at plantenten spalter bikarbonat for at få adgang til kulstof, som den derved kan udnytte til at opbygge nyt væv/vækst...
hvis du ikke øger din kulstoftilførsel ret hurtigt, vil denne belægning hurtigt blive grobund for alger...

Bruger #743599 — 16. maj 2009, 20:09

Okay, jamen det lyder meget rigtigt. Der er sat co2 på igår, gødet og lidt mere lys. Så må jeg se tiden an.
Red special planterne gror også meget volsomt, og det findes kun på dem.

Bruger #743599 — 23. maj 2009, 08:13

Jeg har nu haft co2 på i en uge, har skruet op for lyset og givet gødning.
Nu er der bare endnu mere kalk på bladene*blink*

Jeg snakkede med Amund i petworld viby, han sagde det ikke var co2 der gjorde det. Men mangel på gødning i bunden, så planten tvinges til at hente stoffer fra vandet gennem bladene istedet for gennem rødderne.
Jeg har puttet 3stk lerkuler ned til rødderne af den, og gødet med micogødning.

Ved ik hvad jeg skal gøre nu*rødmer*

jery — 23. maj 2009, 08:54

#4: bikarbonatspaltning kan ganske rigtigt også skyldes mangel på rodgødning for planter, der foretrækker dette.
Mon ikke det stopper med din bundgødning nu. Angrebne blade bliver formentlig ikke pæne igen, så dem kan du med fordel knibe af så langt nede som muligt.

Ullits — 23. maj 2009, 12:32

hvis du trækker bladene hvor den hvide belægning er mellem fingrene, er den så ru, nærmest som sandpapir at føle på?

Ullits — 23. maj 2009, 12:42

når du skruer op for lyset samtidig med at du tilsætter co2, forværrer du fænomenet, fordi jo mere lys du har jo mere co2 forbruger planten og hvis dit co2 tilsætning i forvejen ikke er tilstrækkeligt så vil det blive værre...
hvis det er som jeg beskriver i indlæg #6, så har det ikke noget med gødning at gøre, manglende bundgødning giver ikke kalkudfældning på bladene, det er udelukkende mangel på co2...

den belægning der allerede er på bladene forsvinder heller ikke lige sådan af sig selv ved tilsætning af co2, men på de ny blade der kommer, skal denne udfældning ikke være der, hvis du tilsætter tilstrækkelig co2...

næringsberiget bundlag evt. iform af mine rødlerskugler modvirker og kurerer mangel tilstande på gødningsområdet, især ved meget grådige echinodorus, der kan have et helt enormt forbrug, hvis de mangler f.eks. jern, vil de ny blade blive hvide og nærmest pergament-agtige, men det er de ny blade der bliver sådan.. så det er helt udelukket at det er gødningsmangel på den måde, hvis de ny blade er fint grønne...

Bruger #743599 — 23. maj 2009, 23:07

Ja belægningen gør bladet meget ru...
Min Red Special er meget næringskrævende da den vokser utroligt hurtigt.

Før var det kun områder på nogle få blade der var kalk på, nu er det hele blade og lidt flere det er på.
Der er også kalk på min Osiris nu.
Begge planter har fået tre lerkugler ned til rødderne.

Hvis jeg skal have mere co2 i vandet, hvad skal jeg så gøre??

Ullits — 23. maj 2009, 23:30

hvor meget co2 har du gang i nu, og har du noget der måler indholdet af co2?
at du har skruet op for lyset, som sagt, hvis co2 ikke er tilstrækkeligt og ikke heller har været det tidligere, så bliver det værre som du oplever nu...
du kan supplere op ved også at tilføre easycarbo, hvis co2 ikke er tilstrækkeligt... men som sagt du skal have noget der kan måle co2 indholdet som f.eks. en permanent tester eller drop checker bliver de også kaldet .. det er sådan en lille ting der skifter farve alt efter hvor meget co2 der er i vandet..

Bruger #743599 — 24. maj 2009, 09:57

Jeg kan ikke måle co2en men kunne nemt forestille mig at der ikke blev tilført nok. Jeg har et langt rør som boblerne kører igennem hvor man tydeligt kan se de bliver mindre.
Men ville en reaktor være mere effektiv??

Ullits — 24. maj 2009, 10:04

det er gær du kører på, ikke?

og hvis det er dit 325, der er tale om, så skal du altså op og have gang i flere halve liters flasker eller måske nogle 5 liter dunke...
det brugte jeg i sin tid....
man kan forbinde disse dunke og sætte en tilbageløbsventil imellem dem så du kan sætte en ny på på skift og derved undgå at der bliver et stop i co2 produktionen.. man kan også sætte flere dunke på, der er sådan set ingen grænser, i sin tid kørte jeg med 10 liter der blev holdt igang på denne måde... det virkede fortrinligt.... hvis du laver et sådant system kan du godt tilføre det via en reaktor, reaktoren er den der opløser co2 bedst og giver det mindste spild... skulle du senere bestemme dig for et rigtigt tryksystem, så er udgiften til en sådan heller ikke spildt, for så kan du jo bruge den der...
jo, de stiger der er vist ikke meget bevendt...
ja, det er helt klart pga. at der ikke tilføres tilstrækkeligt co2, men som sagt, kan du også kombinere det med easycarbo, eller i det mindste i en overgangsfase indtil du har helt styr på co2, det tilfører jo kulstof, omend i en anden form, men planterne optager det og derved undgås denne spaltning af bikarbonat, der udfældes som kalk på bladene...

Bruger #743599 — 24. maj 2009, 10:08

Nej kører ikke på gær mere, har gjort det førhen. Har en 2kg trykflaske med manometer. så skal bare have det ned i vandet på den mest effektive måde??

MieHee — 24. maj 2009, 10:50

Nu har jeg fulgt lidt med på sidelinjen her, og bliver lige nødt til at blande mig lidt. Jeg tror nemlig jeg har næsten samme problem. Jeg har også det hvide stads i mit akvarie, det er bare kun på de langsomtvoksende planter, samt på sten og røddder??? Jeg gøder, bruger bundlaggødning, og tilfører dagligt easy carbo (næsten dobbelt dosis). Er det samme fænomen, eller...? Forstår det ikke helt...
Håber det er ok jeg lige bryder ind og låner tråden. *rødmer*

Bruger #743599 — 24. maj 2009, 10:51

Det er det ikke, det er planten som laver kalken. det kan dine sten og rødder jo ikke.

MieHee — 24. maj 2009, 11:01

Det er jo lige præcis det jeg ikke forstår. Det ligner og føles ellers helt som du har beskrevet... Har ingen synlige alger, og akvariet kører upåklageligt, men hvad kan dette hvide stads være?

Ullits — 24. maj 2009, 12:11

Kan du ikke tage et par billeder af det Mie, både på planterne og diverse pyntegenstande hvor det findes...
er det ru at føle på?


Steffen, jeg ville helt klart investere i en reaktor til formålet, når du nu har tryk co2... du vil få en langt bedre opløsning og dermed også fordeling af co2...

en reaktor kræver dog at der er en forholdsvis kraftig pumpe eller filter til at drive det, typisk omkring 1000 liter/timen....

Bruger #743599 — 24. maj 2009, 16:38

Har du nogle linkt til noget udstyr jeg kan bruge??

jery — 24. maj 2009, 17:41

#13: du har nok det, der generelt kaldes kiselalger.

Ullits — 25. maj 2009, 00:09

til co2 grej eller til pumper?

Bruger #743599 — 25. maj 2009, 08:46

Begge dele gerne... Jeg må jo igang med at fyre op for tilføjelsen af co2.

Bruger #743599 — 26. maj 2009, 18:57

Nu er planten stortset hvid overalt... men den sætter blomsterstængel nr 2 nu. selv om den ikke engang har udviklet småplanter på den første endnu.

Ullits — 26. maj 2009, 23:23

det tyder på at den har overskud til at sætte aflæggere, så den egentlig har det fint nok... jeg er også sikker på at det belægning forsvinder over tid, når først du får tilført tilstrækkeligt kulstof/co2... kraftige planter som netop sådan en echinodorus du har der, bruger ufattelig meget gødning og også co2 for at vedligeholde den kraftige vækst de normalt udviser og har også behov for det til at sætte aflæggere, hvis ikke betingelserne er tilstede altså hvis planten ikke får tilført det den har behov for, så skal man være klar over at når den sætter aflæggere osv.. så bruger det en masse resourcer fra planten og det vil på sigt gå ud over dens overleveschancer, som sagt hvis ikke forholdene er på plads... al yngeladfærd også hos planter kræver lidt ekstra resourcer 😉

jeg vil ikke sætte noget mærke på bestemte pumper, selv foretrækker jeg eheim, men der findes også mange andre gode pumper på markedet... men man skal altså op omkring de 1000 liter pr. time netto altså med filtret belastet...
de ydelser der står anført ud for filtre normalt er uden belastning altså uden filtermateriale og man kan typisk trække omkring 25-30 procent fra ydelsen når der er materiale i, det skal man lige holde sig for øje...
eheims pro 3e serie 2078 og 2076, vil jeg ikke anbefale da elektornikken ikke kan finde ud af om det er tilsmudset eller det er en reaktor der er sat i forlængelse af den, så de er uegnet til formålet..
en universal udvendig pumpe der yder omkring de 1000 liter er fint, jeg bruger selv en eheim universal 1252, den yder lige så mange liter og så er der lidt overskud til at suge vandet igennem det forfilter jeg har monteret den med... men det er de størrelser du skal op i...

med hensyn til reaktorer er der et godt udvalg hos www.aquamas.de det er i det hele taget et sted der er godt rustet med hensyn til co2 tilsætning... vælg en reaktor, som også er en smule fremtidssikker ... og gerne en der kan forsyne det dobbelte af hvad du har brug for..

Park — 26. maj 2009, 23:46

Steffen, du kan også lade det køre gennem spandpumpen og dermed lade spandpumpen fungere som reaktor... Jeg kører mit gennem en glaskeramisk diffuser for at få mikrobobler og lader dem vandre gennem spandpumpen - dog skal du være obs på, at der ikke sker en gasopsamling i spandpumpen, da det vil ødelægge pumpen. Men du ville kunne høre, hvis det skete, det lyder som når man har startet pumpen og skal have luftlommerne ud af pumpen ved at hælde pumpen på skrå på leder og kanter et par gange...!

Ellers kan jeg også anbefale Aquatic Nature Tornado Reaktor fra CC - den har fungeret fint på mit 325 l. og koster ikke alverden... Jeg gik bort fra det, da jeg vil holde det så simpelt som muligt nu... Der er også byg selv modellen :
- http://www.akvarieplanter.dk/diy-co2-reaktor.html
- http://www.akvarieplanter.dk/co2-forstoever.html

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.