kan det her gå som en hjemmelavet sump????HJÆLP
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
svenklink — 8. maj 2009, 15:26
Da mit akkvarie er en slags rumdeler er der kun en side til teknik, medmindre man finder sig i at man kan se teknikken fra en af de andre sider. Men det vil jeg helst ikke.
Hvis jeg beslutter mig for denne stunt, er jeg stadig i tvivl om selve overløb. Skal de´t vær to?? Hvordan kal det laves?? PVC rør eller afløbskasse fra tunze???
Jeg ligger et billede ud af den sump jeg har tegnet, og hører gerne jeres kommentarer. Målene på sumpen er fast, da denne skal stå i et skab under akvariet.
Ser frem til at høre jeres kommentarer!!!!*blink*
jopa — 8. maj 2009, 16:05
Du skal selvfølgelig tømme en del af.
Jeg har brugt pvc med samlinger og silikone. Sørg evt for en form for lukkemekanisme til afløb hvor du evt kan styre farten på vandet.
Du skal kun have et hul til afløb.
Fremløbet skal rende i baljen øverst.
steen@wolfsberg.dk — 8. maj 2009, 17:15
Jeg har ikke selv prøvet en sump, jeg kunne da forestille mig at samlingen i siden kunne blive utæt, det kan nok ikke undgåes at den bliver vredet en lille smule nedad, så medmindre andre har noget erfaring med at lave hul i siden ville jeg da nok tage den store omgang og lave hullet i bunden. Ting der sidder og bliver vredet skæve, har det med at blive utætte over tid.....
chris2500dk — 8. maj 2009, 17:21
jf — 8. maj 2009, 17:38
Jeg mener at det er risikabelt at bore i et 720 l med vand i. Det bedste overløb opnås ved at bore huller i bunden. Prøv evt at stille samme spørgsmål på en saltvandsside, de er eksperter i overløb.
Alternativet må være at købe 1-2 nye "alm." udvendige filtre med en stor volumen (hvis de ellers findes).
svenklink — 8. maj 2009, 19:00
fiero — 9. maj 2009, 09:40
derudover er den retur-pumpe du har valgt ALT for kraftig, en eheim compact 1000 burde være rigeligt.
grunden til at lave 2 huller er at man ved stort flow bruger det ene til maks dvs det er helt fuldt af vand hele tiden, og det andet er så placeret lidt højere, så det der ikke kan følge at komme igennem det "nederste" render igennem det øverste som samtidig virker som sikkerhedsrør i tilfælde af det andet blir tæt. dvs det ene rør render næsten alt vandet igennem og det andet render der kun en lille smule gennem.
Svend Erik — 9. maj 2009, 10:08
Og jeg tror også 3000 l/t er rigelig, et sted mellem 1000 og 2000 l alt efter fiskebestand.
En skam du er bundet af skabsmål, men intet at gøre ved.
Fandt den lige http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=879882
Svend E.
svenklink — 9. maj 2009, 10:57
#8 M.h.t. pumpen kan denne bruges http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12903
Tak for tråden. Har set hvad kasper har gang i ser meget spændende ud...
Svend Erik — 9. maj 2009, 11:25
Ja jeg tror det vil være et ok valg.
Lige en enkelt ting omkring dit filter,
Jeg ville det samme som du gør, der hvor vandet kommer ned, skal vandet under skillerum, men i den anden ende skal vandet løbe over, før det ender i sidste rum.
MVH Svend Erik
svenklink — 9. maj 2009, 18:46
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.