De mindste panserbasser?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tommyml — 13. oktober 2007, 14:44
Jeg mener det er panda - han mener det er kobber...
Han skal nemlig bruge nogle i 54 ltr start sæt han lige har fået af kæresten..
Vi var dog begge enige om at der mindst skal 4-5 stykker
hvad mener i med str?
Inquisition — 13. oktober 2007, 14:58
tommyml — 13. oktober 2007, 15:07
MOK — 13. oktober 2007, 15:07
Alexander — 13. oktober 2007, 15:09
1.3 platy
1.4 RCS 😛
MOK — 13. oktober 2007, 15:10
Sværddrageren bliver hurtigt for stor til et 54 ltr. og hannen kan være noget dominerende - platy er bedre, men de vil (det vil sværddragerne i øvrigt også) æde RCS-ynglen, men ....
Jeg ville godt sætte 6-8 mindre pansermaller (ikke nødvendigvis pygmæ) samt 1,3 platy og nogle rejer i et 54 ltr. - husk sandbund 🙂
tommyml — 13. oktober 2007, 15:14
okay -
ja bunden skal være sand eller rund grus
Inquisition — 13. oktober 2007, 15:17
tommyml — 13. oktober 2007, 15:20
tommyml — 13. oktober 2007, 15:29
jery — 13. oktober 2007, 18:00
kim m — 13. oktober 2007, 18:20
tommyml — 13. oktober 2007, 18:25
Bruger #936237 — 27. december 2009, 17:34
Når Pandaen i beskrivelsen står til at blive 5 cm og napoenis iflg. skribenten selv bliver større end 4 cm og iflg. beskrivelsen (hanner op til 45 mm og hunner op til 50 mm) så er der ikke argumenter for at vælge den lille Panda fra i et 54L.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.