Utricularia et-eller-andet i blomst :)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #687873 — 29. april 2009, 05:53

Jeg vil bare lige vise jer denne søde lille blomst, der igår stak sit hoved op af akvariet - den står i rent osmosevand, og kommer iøvrigt fra Jørn Ullits 🙂



jacob — 29. april 2009, 07:51

Smukt Kirsten 🙂 Spændende plante, som jeg gerne vil prøve igen på et tidspunkt. Min hidtil eneste erfaring var nogle stængler i meget dårlig stand som jeg fik gratis i en akvariebutik. De holdt i meget kort tid. Jeg har dog set blomstrende blærerod i naturen 🙂

Ullits — 29. april 2009, 18:54

det ser da rigtig godt ud Kirsten, det er ikke lykkes mig at få den i blomst, men det er meget troligt at der skal det til, som du udsætter den for, næringsfattigt vand... den spiller jo på flere strenge så og sige....
kan du ikke maile mig et par nærbilleder af blomsten?

Bruger #687873 — 29. april 2009, 23:01

Tak skal I have 🙂 Jeg må samtidig indrømme, at det ikke er min skyld, den er kommet til at blomstre... jeg aner ikke, hvad den kræver! Men der er et par blomster mere på vej, om de bliver til noget ved jeg ikke, det ser ihvertfald ikke ud til, at de lige kan snige sig op og ud af akvariet som den første her. Faktisk havde jeg regnet med, at den ville gå til i det rene osmosevand, men den vokser utroligt stærkt!

Det tætteste jeg kan komme blomsten, er dette foto...

Ullits — 30. april 2009, 12:08

Kirsten kan du få lidt mere lys på selve blomsten... jeg vil godt have et billede til min scrapbog eller evt. muligvis hjemmesiden...

ja, det er en plante der fungerer rigtig godt og havde faktisk forventet at den også ville gå fint under de forhold du giver den.. og det er formentlig også det der skal til for at udløse at den sætter blomst... mit er alt for godt gødet tror jeg... den er jo specialiseret i at klare sig på flere leder og kan jo fange de smådyr, som infusorier osv. i blødt vand og dermed få stillet sit behov for næringsstoffer, så det er en alsidig fætter....

Ullits — 30. april 2009, 16:03

Kirsten lige et spørgsmål mere... hvor længe har du lyset tændt og hvor kraftigt er det?

Bruger #687873 — 30. april 2009, 16:31

Nu har jeg forsøgt med blitz og uden blitz og med anden lyskilde her-og-der... desværre kan jeg ikke få det til at blive ordentligt! Så... :/

Planten får 10 timers lys af en 8W energisparepære i en lampe med reflektorfolie. Men der er tæt med andre flydeplanter også, så faktisk får den meget lidt lys! Jeg gøder med 3ml Tropicas flydende næring dagligt (ingen EasyCarbo), der er tale om 25L med 2 fisk á ca. 4 cm.

Ullits — 30. april 2009, 18:04

er det plantenæring +? eller kun mikrogødning...som ikke har et plus...

Kirsten vi må da have dig på fotokursus... hehe.... har du ikke en "løs" lampe der kan give lidt lys på blomsten mens du tager billedet, en arkitektlampe eller lignende?

de 3 ml er det ikke i overkanten... umiddelbart ville jeg mene at ½ ml daglig måtte være nok...til den størrelses akvarie...
til sammenligning gøder jeg mit 325 dagligt med 6 ml ren mikrogødning

Bruger #687873 — 30. april 2009, 19:18

He-he... ja, jeg kom lige i tanker om, at jeg havde skrevet forkert mht. mængden! Desværre nåede du at opdage det inden... 😉 Selvfølgelig er det ikke 3ml! Det er 0,3ml.... ups!

Men fotokursus - altså, Jørn! Hmm.... det med den løse lampe har jeg forsøgt 🙁 Det bliver heller ikke lettere af, at man skal stå i en noget uligevægtig position - jeg beklager!

Kan planten iøvrigt godt blomstre, hvis blomsterstænglen er tvunget til at blive under vandoverfladen?

Ullits — 1. maj 2009, 02:39

selve blomsterstænglen gør sikkert ikke noget at den er under vand, men blomsten bliver jo sendt ovenvande for at blive bestøvet...
men du svarede mig ikke på hvilken gødning det er du anvender Kirsten... jeg er nysgerrig fordi der er fosfat og nitrat i aquacare+ og det er der ikke i den anden, det er rent mikro.... og da det er den type plante som det jo er der kan spille på flere strenge kan det godt være medvirkende årsag til at den blomstrer.... så jeg fritter dig for at få nogle ideer om hvad det er der skal til...
grunden til at jeg er så fokuseret på et godt billede af den blomst, er, at det så evt. kunne bruges til at få denne utricularia var. spec. bestemt... jeg ved ikke om det er til, men det giver da i det mindste en bedre mulighed...

Bruger #687873 — 1. maj 2009, 17:11

Nå-ja, selvfølgelig skal blomsten vel helst ovenvande... Blomsten på billedet er nu færdig, men der er fremkommet en mere på stænglen. Jeg vil forsøge med endnu et billede - uden garanti! 🙂

Gødning, det er rent mikro - altså den UDEN +

Bruger #687873 — 1. maj 2009, 17:40

Her er den nye blomst så:









Jeg kan ikke fotografere tættere på... Hvis ikke fotografierne dur rent lysmæssigt, bliver jeg nødt til at klippe blomsterstænglen af, og fotografere et andet sted - men stadig kan jeg ikke komme tættere på. Hvad siger du? 🙂

Ullits — 1. maj 2009, 20:50

jeg tror det er fint og enda fra flere vinkler.. rigtig dejligt Kirsten... jeg gemmer dem lige og ser om der kan findes noget at id den med ...
tak skal du ha'

Bruger #687873 — 2. maj 2009, 08:20

Jørn - jeg kan godt maile billederne til dig i...øh...fuld version, hvis det har noget at sige?

Ved du, om utriculariaen har nogen indvirkning på f.eks. alger og/eller blågrøn-alger??

Ullits — 2. maj 2009, 14:16

Jeg har hentet billederne Kirsten, hvis du ikke har nedskaleret dem da du sendte, så kan det faktisk lade sig gøre at hente dem i fuld størrelse her fra siden .. man skal bare højreklikke og vælge åben i ny vindue.. så kan det lade sig gøre...

Umiddelbart vil jeg tro at den bruger en masse gødning med den vækst den ligger for dagen, så den må forbruge en hel del af dine fisks efterladenskaber, for gro alene på mikro, det kan de ikke.... så ja, jeg vil tro at den bidrager helt flot med at forbruge diverse ting og også vil være god som algebekæmpelse og den overgår langt vandpest og hornblad osv. i væksthastighed...

Cyano-bakterier, det bryder den sig ikke om... jeg har haft nogle stykker i et lille et jeg har med netop den og der ser det ud til at den smelter, bliver helt blød og nærmest går i opløsning ligesom cryptocoryner kan finde på... så det vil jeg ikke anbefale at prøve at bruge den til det formål, så går den slet og ret helt til...

Bruger #687873 — 2. maj 2009, 16:05

OK, godt det virker med billederne 🙂

Mht. gødning... jeg gad vide, om de to små fisk er i stand til at levere gødning nok på sigt! På stående fod kan jeg jo ikke huske, hvornår det var, jeg ploppede utriculariaen i. I den bette pyt er der kun lidt trådalger, meget lidt. Og der er så åbenbart ingen cyano-bakterier, kan jeg regne ud... Faktisk havde jeg tidligere et stykke af planten i netop ét af de akvarier, hvor jeg døjer med de blå-grønne, og dér smeltede den ganske rigtigt ned! Men planten er nu så stor (lang), at jeg bliver nødt til at fordele den ud i andre pytter - lidt et luksusproblem jo 🙂

Bruger #687873 — 2. maj 2009, 17:43

Nu har jeg lige skiftet vand i utricularia-pytten... og der ER desværre cyano-bakterier i, de sidder primært på filtersvampen... ikke voldsomt meget.

På en af blomsterstænglerne sidder denne ... dims. Hvad er det? Et løg..he-he.. ved det ikke rigtigt, Jørn 🙂

helene — 2. maj 2009, 18:53

ikk en ny blomst måske ??

Bruger #687873 — 3. maj 2009, 14:02

Ny blomst.... hmm... altså, de andre blomster er ikke fremkommet på dén måde. Det kan selvfølgelig godt være, planten har både en plan A og en plan B, så det kan jo ikke udelukkes 🙂 Umiddelbart virker dimsen også ret stor, synes jeg... må holde øje med, hvordan den udvikler sig!

helene — 3. maj 2009, 16:04

det ligner lidt noget som jeg også har set hos en sværdplante synes jeg, når de skyder nye stængler eller nye skud ud ... tror da bare det er det, - nok mere end en blomst ... det bliver måske til en ny lille plante

jery — 3. maj 2009, 16:53

En frøkapsel?

Ullits — 3. maj 2009, 18:07

ja, jeg vil også mene at det er en blomst som er afblomstret og nu har dannet frøkapsel...
jeg aner ikke om de er selvbestøvere... men få fat i en lille lynlåspose og klem den forsigtigt sammen om kapslen ved stænglen og lad den sidde.... så fanger du på den måde fange evt. frø der måtte blive ud af det....

Bruger #687873 — 4. maj 2009, 16:42

Nåja! Det må da være en frøkapsel - spændende! 🙂 Men den befinder sig vist pt. under vandoverfladen... ved ikke, om det er godt eller skidt...

Ullits — 5. maj 2009, 08:00

Uanset så skal den modne og holder den sig under vand gør det nok ikke den store forskel, men sætter du ikke den pose omkring, så ender det bare med at den spreder frøene over hele akvariet.... jeg bruger altid den metode, så er de nemme at holde på og også efterfølgende nemme at tørre... gem dem i en ny lynlås-pose når de er tørrede og læg dem i køleskabet, så kan de holde længe og man kan så, når man får tid og lyst til at prøve det....

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.