dosering af gøgning

Hej. Jeg overvejer at handle gødning hos ullits. Er der nogle af jer der har erfaring med de tre former for gødning, altså rødler, mikro og makro gødning. Er det bedst at få lavet en udregning ud fra vandværkets vandværdier, eller kan man selv beregn, hvor meget man skal bruge af de forskellige slags???
Jeg drømmer om at få nogle planter der bare trives og gror, sådan at jeg skal klippe overskydet af, og ikke som nu, klippe det døde plantevæv af;)

Ideen med ullits gødning forsvinder lidt, hvis du ikke får lavet den beregning, har du læst om gødning på hans side ?

Ja jeg har læst. Det er jo præcis derfor jeg overvejer den handel, de planter siden viser er jo fantastiske.

Du kan bede Jørn om en lidt anden beregning evnt.
Hvis du ikke bruger co2 tilsætning og evnt ikke vil køre så hårdt på med planterne, så fortæl ham at du bare ønsker en jævn god vækst.
Ie metoden er nemlig baseret på konsekvent overgødskning, og det er ikke nødvendigt, med mindre man vil køre på max ydelse af planterne.
Beregningen fortæller om hvilke stoffer der mangles i vandet. Eks. magnesium som er nødvendigt for at planterne kan optage andre stoffer.🙂

Ellers kan man da gøre det selv - det er slet ikke så svært! 😉

Hjælp til gødningsstrategi : http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=855328 - god fornøjelse 😛

nu er det så ikke lige EI jeg normalt kører efter, kun hvis det er et ønske EI står for det estimative index og er en gødningsstrategi der går på konsekvent overgødskning med fast 50 procent vandskifte een gang om ugen....

men at få vandværdierne fra ens vandværk og gøde op efter dem er for mig klog politik, der er jo ingen grund til at smide en masse gødningsstoffer i vandet med mindre det er en mangel vare.. det som jeg holder fast i her er at ingen bonde med respekt for sig selv heller går ud og pøser en masse gødning på sin mark uden at vide hvad der er behov for at tilføre og det klarer han jo ved at få foretaget en jordprøve for at vide hvilke stoffer der er og hvilke der er mangel på, det er der for mig som sagt en rigtig god ide i at få gjort...
det betyder også at man ikke, ved at få dette gjort bare hælder en masse gødning i som måske i sidste ende er helt unødvendigt og måske enda utilstrækkeligt til de vandforhold man har, hvor man nu engang bor....

rent erfaringsmæssigt kan jeg så også se at det er der god mening i efterhånden som jeg har set adskillige vandanalyser fra snart det meste af Danmark inkl. øerne... der er virkkelig meget forskel... nogle steder er vandet faktisk perfekt og man behøver næsten ikke tilføre noget som helst og andre steder er det stort set lige modsat ... der er der næsten intet der er tilgængeligt for planterne og deres behov... så jo... få fat i de tal, så er man godt kørende fra start .... det er mindst ligeså vigtigt som at interessere sig for nitrit, ammoniak, ammonium osv af hensyn til fiskenes ve og vel....

til gengæld er der en masse af disse problemer man bliver forskånet for, hvis man allerede fra start optimerer sit akvarium for plantevækst, så gør planterne simpelthen gengæld og hjælper en af med en masse uønskede stoffer som ellers kan skabe problemer... samt man får noget af det mest iltrige vand der kan opdrives...

men co2 er et must for god vækst sammen med alt det andet...
de 5 punkter jeg efterhånden omtaler for et velfungerende akvarium er
1. lys (tilstrækkeligt i intensitet og mængde for at plantens fotosyntese kan fungere optimalt)
2. gødning(makro og mikro)
3. co2(eller et carbo produkt, flydende kulstof)
4. temperatur(afgørende for om planten optager den tilsatte gødning skal afstemmes sammen med lysmængden)
5. cirkulation...(for at fordele gødning og co2 i hele akvariet)

Det der med co2 har jeg ikke lige mod på eller tid til at prøve lige nu. Jeg er bare interesserert i en god vækst af mine planter.
Kan produkter som fx. Easy Life eller Happy Life, der sælges som kulstof, bruges i stedet, eller har de ingen virkning.
Jeg forestiller mig, at begynde med rødlerskugler også.

Hvordan med de der vandrapporter Ullits. Jeg har i dag modtaget en fra mit vandværk. Nitrat kan jeg finde på rapporten. Kalium kan jeg ikke finde, kan det hedde noget andet? Fosfat kan jeg heller ikke finde. magnesium finder jeg heller ikke. Jern kan jeg godt finde. Har jeg en forkert rapport, eller er det som man siger, at kært barn har mange navne?

Spørg lige om jeg er forvittet *uhh* jeg er vare glad for planter der trives, og det gør mine ikke;( selv om jeg har prøvet forskellige former for flydende gødninger fra dyrehandleren;(

ja, som jeg skriver under pkt. 3 en form for flydende kulstof... og det er enten easy eller happy carbo der tænkes på her..
så det kan du sagtens, så længe der ikke er tale om et meget højt belyst akvarium med rivende vækst, der er co2 at anbefale...

du skal have fat i en udvidet rapport den indeholder alle de relevante oplysninger som nitrat, kalium, fosfat, magnesium og jern...
sådan en laves hvert andet år på vandværket....

nej, de universal produkter er ikke af det bedre fordi de er sammensat omkring mikrogødningen, det er selvfølgelig nødvendigt for planten med mikrogødning men i så små mængder at det næsten er løgn... derfor er det langt bedre at få foretaget en sammensætning af diverse makro-gødningsstoffer der passer lige til dit vand og så supplere op med en ren mikrogødning ved siden af... behovet for makro tilførsel er ofte 10 gange så stort som behovet for mikrogødning...