En ÆGTE HUMMER / HUMVEE / HMMV måske http://www.xn--studenter-krsel-gub.com/index-filer/Page1351.htm
steffen.d — 5. april 2009, 01:05
har selv været ude at køre i begge biler under6sek.dk har og der får du også lov til at trykke den af hvis det skulle have intresse.
Bruger #372821 — 5. april 2009, 14:28
Hvis der en sted der hvor der holder folk til med amrikaner bil så er det tit man kan spørge sådan nogen og de skal ik have så meget for det måske kun til noget benzin... min lillebror blev kørt rundt i en rigtig vil corvette cabriolet han blev kørt rundt en time ca og fik taget fotos dety gav min mor ca 500 kr for...
Proplayer — 5. april 2009, 14:31
min onkel kører bryllupper og konfirmationer og lign i en Packard fra 1943 hvis det ku ha interesse.
jery — 5. april 2009, 17:03
#5: der mangler i disse tilfælde 2 meget vigtige ting - tilladelse til persontransport OG lovpligtig forsikring!
ole o — 5. april 2009, 18:30
[citat]#5: der mangler i disse tilfælde 2 meget vigtige ting - tilladelse til persontransport OG lovpligtig forsikring![/citat] Hvis kun der kræves benzinpenge er der vel ikke snakke om en forretning, hvorfor at de to ting ikke er nødvendige.
Proplayer — 5. april 2009, 20:58
og der kom jery...
Bruger #372821 — 5. april 2009, 21:34
# 7 det blev gjort som en venne tjenste...
jery — 5. april 2009, 23:42
#8: det er ikke "forretning" som sådan, det er irrelevant, men hvis chaufføren kører galt, så dækker hans forsikring ikke, når han har udført persontransport uden tilladelse. Minder jer lige om de sager, der opstår med jævne mellemrum ved studenterkørsel.
ole o — 5. april 2009, 23:47
#11 Man skal da ikke have tilladelse til at køre en ven en tur i sin bil?
Proplayer — 6. april 2009, 07:59
så hvis min ven kører med i min bil med hans nye kone og jeg kører dem til festen så dækker min forsikring ikke hvis jeg kører galt? det kan da ikke passe jette.
jery — 6. april 2009, 08:08
Altså knægte - jeg refererer til #5, og det er ikke "vennens bil"...
Proplayer — 6. april 2009, 08:15
jamen princippet er da det samme... der er da ingen ved deres fulde fem der står og fortæller deres forsikring at de lige har kørt et brudepar for penge efter de har smadret bilen... så er man da for dum.
jery — 6. april 2009, 08:16
Desværre er forsikringsselskaberne ikke "for dumme".
Proplayer — 6. april 2009, 08:20
nej muligvis ikke. men de tror vel ikke som udgangspunkt at folk lyver når man anmelder en skade. hvis jeg skulle ringe og melde en skade ville jeg ikke et sekund tænke på at fortælle at jeg ikke var alene i bilen. jeg kan slet ikke se hvilken relevans det kan have.
Aarupianeren — 6. april 2009, 11:06
Jeg skal konfimeres sidst i april og der bliver jeg da kørt i en corvette cabriolet ganske gratis:o jeg kunne også blive kørt i en porsche 911 også gratis 😎 men jeg tror det har noget at gjorde med at de er min morfars biler:P
jery — 6. april 2009, 11:26
#17: det skyldes ene og alene mit pylrende modergen - tænk, hvis det var mit barn, der kom ud for et uheld i sådan en situation. Worst scenario: konfirmanden entrerer med en på forhånd ukendt privatmand, som har en lækker bil. Privatmanden har kun sin bil almindeligt forsikret, altså ikke nogen ekstra passerulykkesforsikring el. lign. Bilejeren kører ved et uheld i havnen, og konfirmanden har fået så meget vand i lungerne, at han får hjertestop og bliver genoplivet så sent, at der er en varig hjerneskade. Vor stakkels konfirmand ender med at skulle tilbringe resten af sit liv på plejehjem, men selvfølgelig først efter diverse genoptræningsforsøg, fysioterapi i hjemmet etc. Bilejerens forsikringsselskab bliver præsenteret for en mega regning, og de udbetaler altså ikke bare sådan uden videre - de tjekker omstændighederne og finder ud af, at det var "sort taxikørsel". Så er der skam lukket!
Proplayer — 6. april 2009, 13:15
19# hold da op et scenarie! jeg ved slet ikke hvad jeg skal svare på den der 😀
Fam.Krebs — 6. april 2009, 14:58
#18 Uhh - uanset om det er morfars bil eller ikke, så vil det helt sikkert fuldende dagen 😉
sira666 — 5. juni 2013, 22:32
er der en fejl siden den her tråd blev vist som om der var en kommentar tidligere?
Hugo — 5. juni 2013, 23:31
Næe!............. Der var bare en som troede at vedkomne skulle reklamere for sin virksomhed her. Det er slettet, men tråden flyttes ikke tilbage af den grund
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.