Co2, luft og planter ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KTR — 19. marts 2009, 21:11
Hej allesammen,
Har udvidet med et akvarium på 325 liter. Det skal drives med luft og HMF filter, og der skal en del planter i. Bruger det samme set-up i min 200 liters lige nu, hvor jeg også tilsætter easy-carbo + profito. Der er desuden bundlagsgødning i. Har læst mange steder herinde at luften driver Co2'en ud af vandet, og valgte egentlig derfor at tilføre det "flydende".
Ville dog helst lave mit eget Co2 anlæg på gær og sukker, men er i den forbindelse blevet usikker på muligheden. Vil luften uddrive den tilsatte Co2 så hele regnskabet går i nul og det er spildt arbejde, eller vil der kun forsvinde den del der "naturligt" er i vandet, sådan at den tilsatte del forbliver til gavn for planterne ?
Hvis det er en god ide, hvor skal det så tilføres ? Kan jeg gøre det i stigrøret i forbindelse med luftstenen, for at få det godt fordelt eller vil det give for meget uddrivning ? Er det bedre at tilsætte Co2'en direkte i baljen væk fra boblerne ?
Har udvidet med et akvarium på 325 liter. Det skal drives med luft og HMF filter, og der skal en del planter i. Bruger det samme set-up i min 200 liters lige nu, hvor jeg også tilsætter easy-carbo + profito. Der er desuden bundlagsgødning i. Har læst mange steder herinde at luften driver Co2'en ud af vandet, og valgte egentlig derfor at tilføre det "flydende".
Ville dog helst lave mit eget Co2 anlæg på gær og sukker, men er i den forbindelse blevet usikker på muligheden. Vil luften uddrive den tilsatte Co2 så hele regnskabet går i nul og det er spildt arbejde, eller vil der kun forsvinde den del der "naturligt" er i vandet, sådan at den tilsatte del forbliver til gavn for planterne ?
Hvis det er en god ide, hvor skal det så tilføres ? Kan jeg gøre det i stigrøret i forbindelse med luftstenen, for at få det godt fordelt eller vil det give for meget uddrivning ? Er det bedre at tilsætte Co2'en direkte i baljen væk fra boblerne ?
KTR — 21. marts 2009, 17:32
Jeg prøver lige igen.....
Ullits — 21. marts 2009, 18:25
er det ikke muligt at du driver det hmf filter ved hjælp af et powerhead eller lignende, det vil sådan set fjerne problemet!
når du kører med luft, vil luften under ingen omstændigheder kunne se forskel på det co2 der naturligt måtte være i vandet og det du tilsætter... umiddelbart vil jeg tro at det vil blive en temmelig stor del du vil få luftet ud...
når du kører med luft, vil luften under ingen omstændigheder kunne se forskel på det co2 der naturligt måtte være i vandet og det du tilsætter... umiddelbart vil jeg tro at det vil blive en temmelig stor del du vil få luftet ud...
KTR — 21. marts 2009, 18:52
Tak for dit svar 🙂
Jo, jeg kan godt køre med PH. Jeg spurgte bare på luft, da det er det jeg kører med pt, og lige har investeret i en dejlig lydløs Eheim. Ved godt at PH også er/kan være lydløs, men så skal der ny investeres igen. Men ok - så dyrt er et PH jo heller ikke. Ville bare gerne holde strømregningen nede.
Jeg frygter også at det ville være sysifos arbejde at tilsætte Co2 når jeg kører på luft, men manglede lidt erfaringer herinde fra, da jeg ikke selv har...
Jo, jeg kan godt køre med PH. Jeg spurgte bare på luft, da det er det jeg kører med pt, og lige har investeret i en dejlig lydløs Eheim. Ved godt at PH også er/kan være lydløs, men så skal der ny investeres igen. Men ok - så dyrt er et PH jo heller ikke. Ville bare gerne holde strømregningen nede.
Jeg frygter også at det ville være sysifos arbejde at tilsætte Co2 når jeg kører på luft, men manglede lidt erfaringer herinde fra, da jeg ikke selv har...
KTR — 21. marts 2009, 20:19
Tillægsspørgsmål:
Den "flydende" Co2 jeg tilsætter, bliver den også ud drevet eller bliver den i vandet ? (da det jo ikke er rigtig co2)
Er den "flydende" tilsætning ligeså god set med plante-øjne som the real thing
På forhånd tak 😉
Den "flydende" Co2 jeg tilsætter, bliver den også ud drevet eller bliver den i vandet ? (da det jo ikke er rigtig co2)
Er den "flydende" tilsætning ligeså god set med plante-øjne som the real thing
På forhånd tak 😉
Ullits — 21. marts 2009, 21:27
nej, det kemiske går i forbindelse med vandet og danner en kulstof forbindelse, som planterne også kan optage... og bliver ikke drevet ud af vandet, da den ikke er gasformig som co2 er....
min personlige mening er at ægte co2 er bedre til planterne, min udviser kraftigere vækst.. bredere blade og stængler og vokser hurtigere end ved brug af et carbo produkt... der er også visse planter der ikke bryder sig om det flydende, bl.a. har jeg været udsat for at den plante der hedder Heteranthera zosterifolia, begyndte at blive hvidgul i bladene og viste symptomer på næringsmangel.... det har jeg aldrig set den gøre ved co2 tilsætning... bladene bliver også dobbelt så brede ved co2 tilsætning i forhold til flydende carbo...
så kan man ikke tilsætte co2 er det langt bedre at tilsætte carbo da det under alle omstændigheder tilfører planterne nødvendigt kulstof...
min personlige mening er at ægte co2 er bedre til planterne, min udviser kraftigere vækst.. bredere blade og stængler og vokser hurtigere end ved brug af et carbo produkt... der er også visse planter der ikke bryder sig om det flydende, bl.a. har jeg været udsat for at den plante der hedder Heteranthera zosterifolia, begyndte at blive hvidgul i bladene og viste symptomer på næringsmangel.... det har jeg aldrig set den gøre ved co2 tilsætning... bladene bliver også dobbelt så brede ved co2 tilsætning i forhold til flydende carbo...
så kan man ikke tilsætte co2 er det langt bedre at tilsætte carbo da det under alle omstændigheder tilfører planterne nødvendigt kulstof...
KTR — 22. marts 2009, 00:16
Suk 🙁 Ja, så er der jo nok ikke nogen vej uden om PH hvis det skal være rigtigt grønt 🙂
Tak for svaret!
Tak for svaret!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.