Dækglas

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KTR — 17. marts 2009, 20:23

Hej allesammen,

Har lige købt et brugt 325 liters akvastabil med dobbeltamatur af ældre model (den kantede udgave). Amaturet er heldækkende, og der fulgte ikke dækglas med. Mit spørgsmål er nu : Giver det ikke en hulens masse kondens i elektronikken i amaturet ? Amaturet hviler på nedfræsningen i øverste kant, og det hele er originalt men alligevel....Hvad har I af erfaringer ?? Mit nuværende 200 liters HAR nemlig dækglas, og det tager meget af fordampningen kan jeg se.

På forhånd tak 🙂

Platy22 — 17. marts 2009, 20:27

jo jeg har en del vand til at ligge på armaturet (inden under, men mit lys har ikke taget skade af det, og hvis man skal have det af så er det nemt at vippe rundt så vandet ikke render ud over en.

chrisser — 17. marts 2009, 20:57

Samme her, der er kondens, men det tager ikke skade af det - men elektronikken sidder inde i armaturet og ikke de hvor der kan komme direkte kondens

KTR — 17. marts 2009, 21:47

Tak for svarene 🙂 Så er jeg mere rolig...

jery — 17. marts 2009, 23:03

På de gamle Akvastabil armaturer skal der sidde en dækplade for rørene - det er sådan en plastikagtig sag, som bliver sprød og knækker med alderen.

KTR — 17. marts 2009, 23:28

#5

OK - det er nok også sket for mig, da rørene nu bare sidder frit *uhh*

stonny — 17. marts 2009, 23:29

[citat]- det er sådan en plastikagtig sag, som bliver sprød og knækker med alderen.[/citat]

Skal Michael Jackson sidde i armaturet? 😀

jery — 17. marts 2009, 23:41

#7: skal du ikke snart i seng?
#6: så skal du finde på en løsning, idet installationen ikke tåler vand!

KTR — 18. marts 2009, 19:59

#8 - kunne heller ikke forstå hvis det skulle være sådan - but what do I know.....

Jeg må hellere fuske en løsning der inddækker rørene....

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.