sugemalle uden træ
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
prebzz6 — 11. marts 2009, 16:14
moggeb — 11. marts 2009, 16:31
men jeg fandt denne som ikke behøver rødder Glyptoperichthys gibbiceps - Gibbiceps, Gibby, L083, L165 og L196. dette er dog en malle der bliver af en rimelig størrelse. men ved ikke om der er nogle afrikanske maller der passer bedre
hilsen mogge
MalawiMartin — 11. marts 2009, 16:49
jeg har aldrig haft træ i mine og de funger fint !
prebzz6 — 11. marts 2009, 16:52
malawi-maker — 11. marts 2009, 17:41
lgb — 11. marts 2009, 20:10
stausholm — 11. marts 2009, 20:17
allan
malawi-maker — 11. marts 2009, 22:08
det er jo sådan set også det jeg skriver*uhh*
vi kan hurtigt blive enige om at afrikanske maller egner sig meget bedre til at gå sammen med malawi..
nu er ancistrus jo ganske effektive til at fjerne alger i hele akvariet, både glas, baggrund, sten osv, og det er jo kun glasset man kan rense med en svamp. nu har jeg kalksten som jeg ikke vil have er grønne af alger, derfor går der et par ancistrus. hvis det kun var pga glasset, så havde jeg bestemt aldrig smidt maller i til mine malawi.
#7
ja helt bestemt, nu går der sandsild i min omtalte balje, hvor der kun er ganske få sten i som ligger spredt, derfor syntes jeg det ødelægger billedet at der ligger en rod midt i det hele. men havde det været en opsætning, så kunne man bestemt have gemt et par rødder.
brib — 11. marts 2009, 22:53
Løsningen som virker fint hos mig er : Gnaverpiller til hamster , der får mallerne alle de træfibre de har brug for , og det til en væsentligt lavere kilopris.
En anden sidegevinst med hamsterpillerne er , at alle de andre grøntædere også deltager i gnavermåltidet .
MalawiMartin — 12. marts 2009, 07:19
men jeg hjælp da med at sætte gang i den heheh *rødmer*
så så lasse hehe ..
#7 ja gør som Allan , det var da en god ide , hvis vandet altså ikke får den pissegule farve af sådan en lille rod 🙂
MalawiMartin — 12. marts 2009, 09:43
Hmm det er da for mine sugemaller , så de funger nu fint nok "tror" jeg uden træ .. ( uden at sige for meget )
stausholm — 12. marts 2009, 09:49
MalawiMartin — 12. marts 2009, 09:53
Så det var ikke andet end spas .. 🙂
lgb — 12. marts 2009, 11:38
jopa — 12. marts 2009, 12:24
Mine maller er ikke klar over at de skal have rødder og andet mad end mine cichlider for de yngler konstant og ynglen er et fint tilskudsfoder til mine Frontosaer og Altolamprologus calvus.
stausholm — 12. marts 2009, 13:18
Mine maller er ikke klar over at de skal have rødder [/citat] hvae er det for noget ævl og skrive. du kunne lige så godt skrive, at din frontosa på 25-30cm slet ikke ved, at der findes mere vand, end de 128 liter han svømmer rundt i.
de maller der har brug for træfibre, skal naturligvis have adgang til dem 😎
allan
jopa — 12. marts 2009, 13:28
De trives fint og yngler flot.
Ind i mellem er der en sværm af små orange maller, men de er så væk dagen efter.
Må indrømme at jeg ikke har sat mig så meget ind i mallernes optimale fodring, men har dog ikke mistet nogen og de vokser pænt på det foder de får
Nu er det nok nærmere min sump der er 128 L og der svømmer ingen frontosaer 😉
lgb — 12. marts 2009, 13:36
jopa — 12. marts 2009, 13:46
Jeg betvivler da ikke at nogen af dem SKAL have træ, jeg konstaterer blot at mine ikke har det og de vokser da fint samt yngler.
Har enda en der forvillede sig ned i min sump, og den havde da været der i utallige måneder ind til jeg fiskede den op.
Den var pænt stor på ingen mad overhovedet
Hvor mange af de fisk vi har lever optimalt overhovedet.
Vi prøver jo blot at gøre det rimeligt for dem, og når de ellers lever i mange år må det vel være en form for målepind på at vi har gjort det rimeligt.
Vedr maller så er det nok for mange en biting og noget man ikke går så højt op i og blot skal ha for at have en algeæder 😉
Som nogen siger så SKAL de have træ for at leve optimalt, det var jeg faktisk ikke klar over, men det betyder ikke at jeg smider en rod i min balje.😎
lgb — 12. marts 2009, 15:32
jopa — 12. marts 2009, 16:41
Hvis man ikke er enig kan man blot fyre lort af
prebzz6 — 12. marts 2009, 16:55
MalawiMartin — 12. marts 2009, 16:56
sorry kunne ikke lade vær .. 😛
malawi-pusher — 12. marts 2009, 17:07
jopa — 12. marts 2009, 17:38
Men jeg skal da erkende at jeg ikke har sat mig ind i om mine kan undvære blødt vand med rødder.
De formerer sig og bliver store og det er for mig bevis på at de bliver behandlet ok 😉
jopa — 12. marts 2009, 18:00
Du har ret ingen grund til ufred.
Nu har jeg så checket hos ham jeg har købt mine af og navnet er vist Ancistrinae og de behøver ikke planter eller rødder, bare alm foder.😉
Har desuden alm Ancistrus sp.
Den har som jeg kan læse brug for alger. Klarer sig med alle slags foder - tørfoder såsom levende foder.
lgb — 12. marts 2009, 20:02
som jeg også skrev kan det lade sig gøre, men det er ikke det optimale, jeg ville til hver en tid vælge nogle fisk som du til gode ser med de forhold du kan tilbyde dem...
Btw jeg er så men ikke uvenner med Jopa, bare ueing, men det er nok for jeg ikke har malle som en biting 😉
malawi-pusher — 12. marts 2009, 20:20
darklord — 12. marts 2009, 23:34
alle malawi og tanganika-folk som hyler op om deres arts-akvarier og vandværdier...
I er nogle snævertsynede folk,som burde se lidt længere omkring.
Hilsen Darklord
MalawiMartin — 13. marts 2009, 07:44
lgb — 13. marts 2009, 08:36
MalawiMartin — 13. marts 2009, 08:47
hahah ja det var da en mulighed , men tror jeg så næppe han gør hehe 🙂
lgb — 13. marts 2009, 08:53
MalawiMartin — 13. marts 2009, 09:02
darklord — 13. marts 2009, 14:14
Hvad skulle det betyde,bare fordi jeg er tilhænger af maller og div. cichlider(undtagen tanga og malawi,synes det er noget værre noget)
malawi-pusher — 13. marts 2009, 14:22
darklord — 13. marts 2009, 15:05
Det der var et fair udsagn,hatten af for det,🙂
Men så har du da fået lidt at tænke over,det har alle vel
malawi-pusher — 13. marts 2009, 15:18
lgb — 13. marts 2009, 17:33
haffelaf — 13. marts 2009, 18:09
stausholm — 13. marts 2009, 18:56
allan
malawi-pusher — 13. marts 2009, 21:29
darklord — 14. marts 2009, 00:57
Det er omtrent den ligeså store forskel som ancistrus i et afrikansk sø-akvarie.
[citat]ja det må man da sige... går højt op i at alle mine fisk har optimale forhold... er der nogle afrikanske maller der gnasker alger... ? så må vi jo bare skifte ud...[/citat]
Det der er en lad utilgivelig holdning til fisk og levende væsner generelt!!
Patrick — 14. marts 2009, 01:47
Jer der mener jeres ancistrus lever under optimale forhold uden rødder, har i dissekteret en ancistrus, og set om den mave osv fungerer.
Jeg aner det ikke selv, men ofte bliver træfibrene nævn i forbindelse med fordøjelsen, så det kunne da være sjovt og spændende at se hvilken forskel det egentlig er at træet gør.
Noget info om det darklord??
malawi-maker — 14. marts 2009, 02:14
Det er omtrent den ligeså store forskel som ancistrus i et afrikansk sø-akvarie.
[citat]ja det må man da sige... går højt op i at alle mine fisk har optimale forhold... er der nogle afrikanske maller der gnasker alger... ? så må vi jo bare skifte ud...[/citat]
Det der er en lad utilgivelig holdning til fisk og levende væsner generelt!![/citat]
nu kan jeg ikke lige se hvad der er galt med det Tommy skriver*uhh* og da slet ikke hvad der skulle være ladt og utilgiveligt ved det*uhh*
desuden tror jeg ikke du ændrer noget ved at mange malawi/tanga folk har et par maller til at holde algerne nede, at det ikke er 100% optimalt er jo så noget andet..
din sammenligning med at smide afrikanske cichlider i et amerikaner akvarie holder jo heller ikke helt, for hverken afrikanske, amerikanske eller nogen andre fisk har godt af oksehjerte, det er endnu mere unaturligt end at holde maller i et akvarie uden træ😉
nogen gange må man gå lidt på kompromis med tingene, feks har jeg kun kalksten og gider bestemt ikke tømme baljen en gang om måneden for at skrubbe alger en halv dag, derfor går der et par ancistrus. grunden til at det netop er ancistrus er at de er utroligt effektive og kan leve uden trærødder. til gengæld sørger jeg for at de får korrekt kost. det er det bedste jeg kan gøre under omstændighederne, da det trods alt er de ca 50 malawi i baljen der er fokus på og ja de 2 ancistrus er der som nyttedyr..
som sagt er det bestemt ikke optimalt, men at du syntes det er så utroligt synd er at overdrive pænt meget. hvad tænker du så når du køber kød? alle de stakkels dyr der lever under kummerlige forhold og kun bliver fedet op for at vi kan slagte dem så snart de er store nok til at ende i skiver i den nærmeste køledisk.. men du er måske vegetar?? faktisk har videnskabelige undersøgelser vist at grøntsager har hvad der minder om et nervesystem og muligvis kan føle en form for smerte..
hvis vi skulle tage alle disse overvejelser med i vores hverdag, så skulle vi være efter samtlige landmænd, slagtere, grønthandlere osv osv. for det første ville mennesket uddø, men ok det ville nok også være bedre end at vi torturerer et par maller ved at holde dem uden rødder og blødt mosevand:D
malawi-pusher — 14. marts 2009, 07:11
44# hvad er der utilgiveligt ved det? helt ærligt, jeg siger jeg må finde nogle bedre passende maller og så finde et andet mere passende hjem til dem jeg har nu, så slap lige helt af og læs igennem hvad jeg skriver først... *uhh*
men så synes jeg du skal køre rundt til samtlige forhandlere i dk og fortæle dem at maller ikke kan gå i afrikanske cichlide akvarier for det siger de stort set alle sammen ikke er noget problem.
noget helt andet er at jeg slet ikke har lyst til at have dem i mine akvarier da jeg prøver at holde det så naturligt som muligt, og det kan man ikke just påstå at de er i mine malawi baljer,... men som simon siger er det for os malawi og tanga akvarister et nytte dyr og det har det været i RIGTIG mange år...
du kan ikke sammenligne det med at smide mbuna i et amerikaner akvarie da mbuna ikke ville være til nytte på nogen måde der... 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.