HQI vs Dybde

Hej, jeg mindes der var en tommelfinger regel for hvor kraftigt hqi man havde brug for i forhold til hvor dybt ens akvarie er, men jeg kan ikke huske hvad man plejer at sige i W forhold til CM, så det kan være nogen kan guide mig her.

Mere specifikt tænkte jeg på kravene til et 40 cm højt akvarie.

Jeg har for mig at det er m^2 der bestemmer hvor mange W du skal have.

Til T5 anbefaler KorallenEnzug 550W pr m^2 for SPS og LPS akvarier, fiskene er jo ret ligeglade. Skulle tro at det er en god tommelfinger regel også til HQI

Hmm det må da nødvendigvis være akvariets højde der afgører hvor mange W en given lyskilde skal have, for at lyset, i en tilstrækkelig grad kan nå ned til bunden. Akvariets overflade, afgør derimod hvor mange lyskilder man skal bruge for at dække hele området.

Der er vist ikke rigtig nogen tommelfingerregel, som dækker for alle de variable forhold, som ikke er specificeret her.
Der mangler oplysninger om, hvilke dyr der skal være i akvariet, hvor højt lampen kan placeres over overfladen, og hvilken form for reflektor der skal bruges.
Til gengæld er der jo ikke så meget at vælge mellem, idet der kun kan være tale om et behov der kan dækkes af enten 70 eller 150W lamper.
Jeg har selv en Giesemann Infiniti lampe, med 2x150W + 2x 54W, T5 hængende ca 40 cm over et 50 cm højt akvarium, hvilket er rigeligt til at skiveanemoner og blødkoraller skal flyttes ud i skyggeområder, for ikke at blive svedet af (HQI lyset er tændt i 8 timer, T5 rørene i 11 timer).

Jeg har ikke lige kunne specifere mere da jeg endnu ikke er fast besluttet på hvad der skulle være i akvariet, og det er stadig på et hypotetisk niveau, da jeg gerne lige ville kunne checke ud hvad beløbet løber op i osv.

Men der er stortset ingen grænse for hvor højt jeg kan hæve lampen over akvariet (har højt til loftet), og jeg ville gerne kunne holde lidt af hvert mht koraler, så som udgangspunkt går jeg ud fra at specifikationerne skulle kunne dække over det mest krævende.

Men to eller tre gange 70 W, ville det kunne fungere på 40 cm, eller skal man op i de 150W?

Antallet af pærer, afhænger af overflade arealet, som Du selv er inde på. Hvis Du er indstillet på, at de mest lyskrævende dyr skal være placeret i den øverste halvdel af akvariet, vil Jeg mene, at 70W pærer kan gøre det. Jeg synes, at lyset virker mest naturligt, hvis lampen er hævet mindst 30 cm over overfladen, og der ikke er mere end max. 60 cm mellem lamperne, da de fleste reflektorer kræver lidt afstand, for at kunne sprede lyset over et større areal. Det går almindeligvis ud over lys intensiteten, at man hæver lampen, men nogle reflektorer er ret gode til at holde lyset samlet. Man skal også passe på, ikke at komme for tæt på overfladen, ellers får man for meget af varmen fra lampen ned til vandet.

En kombination af HQI og T5 som Kim har ville jeg foreträkke, desvärre har jeg ikke plads over min tank til HQI. HQI belysning giver denne her naturligt "flaksende" belysning hvor T5 ikke giver nogen skygge.
Som skrevet tidligere anbefaler KorallenEnzug 550 W pr m^2 og det ligemeget om du har HQI eller T5. Bränder du dine koraller flytter du lampen längere väk, vor egen sol har jo lidt mere end 550 W, men den er på den anden side også ret langt borte....

40 cm må dog betraktes som et ret lavt akvarie til saltvand.

Dit spörgsmål er umuligt at besvare så länge du ikke har fået defineret hvilket akvarie du skal have, det er lidt som at spörge,,, Hvilken bil jeg skal köbe?

Som sagt er jeg ny indenfor saltvand og det er stadig kun på et rent hypotetisk niveau, så det var mere bare for at få lidt generel input.