2 ens akvarier, 2 måder at have fisk.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Proplayer — 2. marts 2009, 20:30
jeg har tænkt lidt.... 😛
er der lavet nogen undersøgelser om hvor hurtigt fisk vokser?
jeg tænkte at man kunne tage 2 ens baljer, putte det samme i, altså de samme fisk (evt fra samme kuld) lige meget sand, den samme deko osv.
hvis man nu putter en type lys i den ene og en anden type i det andet, eller har forskellige tidsintervaller på lyset, vil det have betydning.?
hvad hvis man kun fodrer med granulat i den ene og granulat/rejemix osv i den anden, vil det betyde en forskel?
og hvad med bakteriekultur? aquasafe i den ene og rent vand fra hanen i den anden. Et vandskift om ugen vs et hver anden uge... nogen idéer?
jeg kunne godt tænke mig at finde ud af om der er fordele og ulemper ved de forskellige ting osv. *rødmer*
er der lavet nogen undersøgelser om hvor hurtigt fisk vokser?
jeg tænkte at man kunne tage 2 ens baljer, putte det samme i, altså de samme fisk (evt fra samme kuld) lige meget sand, den samme deko osv.
hvis man nu putter en type lys i den ene og en anden type i det andet, eller har forskellige tidsintervaller på lyset, vil det have betydning.?
hvad hvis man kun fodrer med granulat i den ene og granulat/rejemix osv i den anden, vil det betyde en forskel?
og hvad med bakteriekultur? aquasafe i den ene og rent vand fra hanen i den anden. Et vandskift om ugen vs et hver anden uge... nogen idéer?
jeg kunne godt tænke mig at finde ud af om der er fordele og ulemper ved de forskellige ting osv. *rødmer*
Fam.Krebs — 2. marts 2009, 20:39
Jeg kan huske at have læst om en del forskellige test netop som du efterspørger, men min gamle senile hjerne kan ikke huske hvor *doh*
- skal nok linke når jeg finder det igen
- skal nok linke når jeg finder det igen
Patrick — 2. marts 2009, 21:48
Hvis du laver sådanne test kan du kun undersøge en af tingene af gangen, fx lys eller foder eller vandskift.
Ellers kan du ikke sige hvilke ting der har nogen virkning.
Derefter skal du være sikker på at du har samme filter på beggeakvarier, både størrelse, slags og indkørthed.
Derudover kan placeringen af akvarier også have indflydelse, så der er rigtig mange parametre du skal tænke på.
Ellers kan du ikke sige hvilke ting der har nogen virkning.
Derefter skal du være sikker på at du har samme filter på beggeakvarier, både størrelse, slags og indkørthed.
Derudover kan placeringen af akvarier også have indflydelse, så der er rigtig mange parametre du skal tænke på.
HenrikG — 2. marts 2009, 22:00
hej sjov at det kommer op nu.. jeg havde nogle kolleger der snakkede tidsintervaller på opdræt.. den ene havde været på et dambrug der kørte med 2 mørke perioder i døgnet. han nævnet noget om at det var noget med at så spiste fiskene mere!!! så den er vel ikke helt gal.. det kræver bare at skvariet er lukket helt af for udfrakommende lys!!!
Proplayer — 2. marts 2009, 22:10
2# tak 😛
3# jeg ved det jeg ved det 😀 der er bare så mange ting jeg godt ville undersøge... men alle de ting vil endten tage mange år eller koste mig 2/3 dele af en guldmine i akvarier og dimser *rødmer*
4# så det vil sige at han havde simuleret 2 døgn på 1 døgn eller hva??? det lyder sgu lidt spændendec:P
jeg vender frygteligt tilbage i morgen aften 😎
3# jeg ved det jeg ved det 😀 der er bare så mange ting jeg godt ville undersøge... men alle de ting vil endten tage mange år eller koste mig 2/3 dele af en guldmine i akvarier og dimser *rødmer*
4# så det vil sige at han havde simuleret 2 døgn på 1 døgn eller hva??? det lyder sgu lidt spændendec:P
jeg vender frygteligt tilbage i morgen aften 😎
Proplayer — 17. august 2009, 23:52
hej igen, jeg synes denne spændende debat døde hurtigt! 🙁
Patrick — 17. august 2009, 23:59
Ja, du vendte jo ikke frygtelig tilbage som du lovede 😉
Proplayer — 18. august 2009, 00:00
nææ... jeg ved ikke lige hvad jeg ville vende tilbage med... synes bare det var en sjov tanke der ikke rigtig kom nogen steder..
Patrick — 18. august 2009, 00:16
Jeg forventede måske lidt at du ville gå i gang med projektet og vende tilbage med opsætning osv.
Proplayer — 18. august 2009, 00:17
det ville jeg osse meget gerne... måske skulle jeg foreslå det for bossen i morgen... det koster jo lidt i indkøb osv...
Patrick — 18. august 2009, 00:22
Ja, lidt gør det jo, men det behøves ikke være det helt vilde.
Du skal jo bare skrabe alt ned til basic. 2 stk 250 L baljer med HMF-filter trukket af 1 powerhead på samme antal liter.
Sand i bunden og intet andet.
Grunden til jeg vil bruge powerheads og ikke luft er at så er du helt sikker på at det er den samme gennemstrømning der kommer igennem.
Så kan du teste den med lyset først.
Det kræver jo bare et amatur og et mørkt tæppe for at sikre de "2" døgn på 1 døgn effekt på det ene akvarie, det ander skal vel bare køre med 10 timers lys ca.
En anden ting du kunne teste ang lys kunne være naturligt lys vs "falsk" lys, altså et akvarie med amatur og et uden.
Du skal jo bare skrabe alt ned til basic. 2 stk 250 L baljer med HMF-filter trukket af 1 powerhead på samme antal liter.
Sand i bunden og intet andet.
Grunden til jeg vil bruge powerheads og ikke luft er at så er du helt sikker på at det er den samme gennemstrømning der kommer igennem.
Så kan du teste den med lyset først.
Det kræver jo bare et amatur og et mørkt tæppe for at sikre de "2" døgn på 1 døgn effekt på det ene akvarie, det ander skal vel bare køre med 10 timers lys ca.
En anden ting du kunne teste ang lys kunne være naturligt lys vs "falsk" lys, altså et akvarie med amatur og et uden.
skyg — 18. august 2009, 11:08
hvis du vil prøve og lege med 2 akvarier så prøv med det ene at skifte vand som du plejer og så det andet skifte hver dag så skal du se en stor forskel på størrelse af fiskene ret hurtigt.
mhv.skyg
mhv.skyg
Proplayer — 18. august 2009, 19:39
12# i hvilken retning tror du det vil betyde noget at skifte hver dag? lige bortset fra den manglende biokultur selvfølgelig...
dave — 18. august 2009, 22:47
jeg ville jo tro at de ting der betyder noget er:
Foder (kvalitet, mængde og hyppighed)
Vandets renhed (altså ingen affaldstoffer)
temperatur.
Hvis fiskene ellers ikke er stressede så burde resten være ligegyldig.
Min erfaring er dog at fisk vokser hurtigst i store akvarier... men om det så skyldes mere rent vand eller hvad ved jeg ikke?
Foder (kvalitet, mængde og hyppighed)
Vandets renhed (altså ingen affaldstoffer)
temperatur.
Hvis fiskene ellers ikke er stressede så burde resten være ligegyldig.
Min erfaring er dog at fisk vokser hurtigst i store akvarier... men om det så skyldes mere rent vand eller hvad ved jeg ikke?
skyg — 18. august 2009, 23:08
jeg har prøvet det med 500 guld scalarer delt op i 2 akvarier og fodret lige meget i hver akvarie og dem jeg skiftede vand ved hver dag var efter en måned dobbelt så store som dem i den anden akvarie.
mhv.skyg
mhv.skyg
skyg — 18. august 2009, 23:09
og akvarierne var ikke større end 120 liter
Proplayer — 19. august 2009, 08:14
15# det lyder sgu alligevel utroligt. *blink*
Dan — 19. august 2009, 10:01
Det er også min erfaring, men jeg har dog ikke gjort det så systematisk, som nævnt i #15. Hyppige vandskift i akvarier med stor tæthed af fisk/yngel, holder nitrat-niveauet på et minium. Måske er det de lave koncentrationer af nitrat, som får ungerne til at vokse hurtigere.
dave — 19. august 2009, 17:42
Det er vel også almindeligt kendt at nitrat er væksthæmmende hos vanddyr.
xdaxda — 19. august 2009, 18:51
Jeg tror desværre at hovedparameteren er foderet. dernæst vandgennemstrømning.
Ved opdræt af ørredfisk i naturen (læs. Lakseopdræt i norge) placerer man jo disse "Laksefarme" i fjorde med stor vandgennemstrømning og fodrer med et tørfoder hvor tilvæksten er op til 1,12 gange foderets vægt.
Ved opdræt af ørredfisk i naturen (læs. Lakseopdræt i norge) placerer man jo disse "Laksefarme" i fjorde med stor vandgennemstrømning og fodrer med et tørfoder hvor tilvæksten er op til 1,12 gange foderets vægt.
Dan — 20. august 2009, 08:18
#20
Hvad mener du med vandgennemstrømining? Er det vandets kvalitet i forhorhold til (ophobing af) nitrat og andre affaldsstoffer, som du tænker på?
Hvad mener du med vandgennemstrømining? Er det vandets kvalitet i forhorhold til (ophobing af) nitrat og andre affaldsstoffer, som du tænker på?
HenrikG — 20. august 2009, 19:26
han mener hvis du har opdrættet i en lille lukket fjord med minimal strøm i vandet kontra en jord dyb fjord med meget strøm... altså ilt!! der skal ilt til al forbrænding!!
Så det kunne også være et parameter i experimentet.. tilføre luft!!
Mht længed på døgnet var der ikke ment et døgn på 12 timer men nærmere et på fx 18-20 timer(jeg ved det er lidt svære at styre med et alm ur!!!! men 12 time måske at presse den lidt
Så det kunne også være et parameter i experimentet.. tilføre luft!!
Mht længed på døgnet var der ikke ment et døgn på 12 timer men nærmere et på fx 18-20 timer(jeg ved det er lidt svære at styre med et alm ur!!!! men 12 time måske at presse den lidt
Dan — 20. august 2009, 23:05
Hej Henrik,
Jeg troede, at Thomas (xdaxda) med nedenstående citat henviste til akvarier. Jeg aner intet om havdambrug, hvor akkumulering af f.eks. nitrat følger et helt andet mønster end i et mindre, lukket miljø som et akvarium.
[citat]
Jeg tror desværre at hovedparameteren er foderet. dernæst vandgennemstrømning. .[/citat]
Jeg troede, at Thomas (xdaxda) med nedenstående citat henviste til akvarier. Jeg aner intet om havdambrug, hvor akkumulering af f.eks. nitrat følger et helt andet mønster end i et mindre, lukket miljø som et akvarium.
[citat]
Jeg tror desværre at hovedparameteren er foderet. dernæst vandgennemstrømning. .[/citat]
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.