Hvad søren skal jeg sætte i mit armatur??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Silke — 28. februar 2009, 15:07

Jeg har købt et brugt armatur af ældre dato... tror jeg..
De to rør der sidder i er 60 cm lange. Men skal jo have nogen nye i.

Er der nogen regler for hvor mange watt de skal være på? Og hvordan ser man længden på dem?
Kort sagt.. Hvilke passer i mit armatur?

Jeg har kigget på www.elvvs.dk men jeg er stadig helt lost *rødmer*

Har kigget på fx :
PHILIPS LYSRØR TL5 HE 21W/827 PRIMÆR
EAN nr : 8711500867537
EL nr : 2051002699

Havde tænkt mig 2 forskellige rør, det ene kraftigere end det andet.
Fiskene og planterne i mit akvarie skal have middel - lav belysning

kenneth løf — 28. februar 2009, 15:14

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=4431 altså 18w lig med 59 cm

Silke — 28. februar 2009, 15:27

Okay, så det er altså kun 18w der passer i?

Men på Ullits side syntes jeg der står at der skal 0,6 - 0,8 w pr liter til middel belysning. Mit akvarie er 128 l, så i teorien skulle jeg bruge 60-80 watt?

Og så er der det med T5 & T8...?


Undskyld de dumme spørgsmål.. Jeg syntes jeg har prøvet at læse alt det jeg kunne om det... *rødmer*

nc — 28. februar 2009, 15:48

et amatur af ældre dato giver sjældent mulighed for at give nok watt til et plante akvarie. Der skal du enten købe et sprit nyt et (og selv der er der nogen der ikke holder standarden) eller bygge et selv eller bruger HQI lamper som man bruger til saltvand 🙂
Men du kan også vælge nogle af de planter der er knap så lyskrævende og så bruge det amatur du har 🙂

Med Venlig Hilsen

Niels Christian Mohr

Silke — 28. februar 2009, 15:56

Jeg ved ikke præcis hvor gammel/nyt det er, men har købt det brugt.
Så det eneste jeg ved er at rørene er 59 cm lange..

Men hvad kræves der da til middel belysning? Skal der længere rør i?
Jeg troede ikke middel belysning var så krævende..

kenneth løf — 28. februar 2009, 15:58

jeg ville bruge det rør der er linket til dem har jeg ikke problemer med

Silke — 28. februar 2009, 16:42

#6 Tak for linket. Røret ser godt ud. Jeg er bare bange for at der ikke vil nå nok lys ned til mine forgrundsplanter?

Når man har 2 rør i, lægger man så de 18 w pr rør sammen - altså 36 w?

Og hvis dette ikke er nok til middel belysning.. Så er min eneste mulighed at købe et armatur til længere rør? - dog med min begrænsning på 80 cm (længden på mit akvarium)? *uhh*

M.Ploug — 28. februar 2009, 16:43

Hej silke, hvis de gamle rør stadig sidder i så står der hvor mange watt de er på og det skal du så bare gå efter, hvis det er et lidt ældre armatur så er det 99% sikkert t8 rør der sidder i.
Hvis der er to rør så gå efter et 827 og et 865 rør for det giver meget mere lys til planterne end de "alm" akvarierør og hvis du skal op på det anbefalede antal watt pr liter så skal der bygges flere armature ind i hvis der er plads.

Silke — 28. februar 2009, 16:51

Har lige kigget. Jeg tror der står 20 w på det ene rør.
Så 59 cm er altså ikke altid = 18 w?

Mr.Frog — 28. februar 2009, 18:05

#9
18wW og 20W har vist samme længde på 60cm. Men er kun 99.8% sikker i min sag 🙂

kenneth løf — 28. februar 2009, 18:15

hvis du kigger i linket vil du ku læse at der er stor foreskel på kelvin lys styrken de rør der linket til står der gode til planter og de er på 18000 k altså rigtig meget de fleste alm rør er ca 5-6000 k

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.