Til lyseksperterne
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JHM — 28. februar 2009, 11:19
Men alligevel går jeg rundt her og tænker, hvorfor er alle de specialrør der er lavet til akvarier, så meget anderledes? Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor man ikke kan købe 827 og 865 rør i alle akvariebutikker, hvis det er dem der har de bedste egenskaber til akvarier?
Er jeg den eneste der undrer mig over at de laver alle de specialrør, hvis ikke de er de bedste?
Hallubaloo — 28. februar 2009, 12:55
Du ville selvfølgelig lave et rør, og sige "Det her... det er bare det BEDSTE rør.."
Men mange af disse specielle akvarie rør er da også udmærkede. Bare alt for dyre.
Det rør du har fået anbefalet af Jørn er helt sikkert noget jeg synes du bør købe.
Jeg ligger selv inde med de samme rør.
De kan forresten købes billigt her:
http://www.elvvs.dk/articlelist.2876
JHM — 28. februar 2009, 13:02
De vil da stadigvæk have en god indtjening på disse rør, og så burde de jo også have interesse i at deres kunder får det optimale ud af de planter og fisk de køber.
Jeg har ikke tænkt mig at afvige fra ulitts råd, men jeg vil bare gerne kunne forstå, hvorfor de rør er så svære at få fat på, når de er de optimale til akvarier;)
Dont — 28. februar 2009, 13:03
Hvorfor akvariebutikkerne så ikke taget de gode rør hjem istedet for, kan jeg desvære ikke svare på..
Dette er bare min forklaring måske nogle har en anden.
muggen — 28. februar 2009, 13:25
JHM — 28. februar 2009, 13:56
Så måske dette burde være et opråb til akvariebutikkerne om at begynde at føre de rør:)
Villads — 28. februar 2009, 14:04
De fungerer fint hos mig.
andi85 — 18. marts 2009, 20:43
der har du ikke ret.
Et 827 rør bliver ikke kaldt farve 83, for et farve 83 rør hedder sådan her 830 ! der er stor forskel på lyset som de gir.
827 gir et mere rødt lys
basic — 18. marts 2009, 21:08
Det el firma jeg arbejder hos bestilte jeg både et 827 og et 865 rør og dagen efter havde jeg det hjemme
#5 lysrør der er 827 bliver kaldt farve 82 og ikke farve 83 da det er et 830 lysrør der er stor forskel på farven på de 2 rør
Villads — 18. marts 2009, 21:11
Ullits — 18. marts 2009, 21:17
jo, der er sikkert masser af rør der dur til formålet, men som en skriver, så kalder de det alt muligt andet og så koster det kassen... man kan f.eks købe det der hedder Giesemann midday, det giver et lys der svarer til kombinationen 827 og 865... men så koster eet vist også i nærheden af 240 dkr...
hvor de andre vel formentlig ligger omkring en hund inkl. forsendelse...
nogen mener at når man kombinerer rør, altså på skift med de to rørfarver, så får man ikke lyset ordentligt fordelt ... men det er nu ikke min erfaring, eller jeg kan i det mindste ikke se at der er nogen særlig forskel...
jeg købte for et stykke tid siden et Aquamedic planta for at prøve det, det er jo med prædikatet planteegnet.. prisen er nogenlunde det samme som for et 827 T5... men der sker det at mine planter der plejer at være røde, begyndte at blive grønne, så dem har jeg for længst pillet af igen... så at et rør er mærket egnet eller beregnet til et eller andet skal man nok lige tage med et gran salt...
grunden til at de ikke bliver solgt i akvarieforretningen standardrørene kunne være fordi de ikke er klar over egenskaberne for disse rør... de bliver sikkert heller ikke solgt gennem de sædvanlige kanaler som sælger disse specialrør, kunne jeg forestille mig...
der er meget diskussion om hvad der er godt til planter, bl.a. taler man om en par-værdi.... denne værdi skulle kikke på lyset med planteøjn og ikke med vores øjn... så hvor god lumen er forholdsmæssigt i sammenligning med det andet tør jeg slet ikke udtale mig om, bortset fra at det ser ud til at spille en rolle i forbindelse med den effekt røret udstråler i planternes øjn eller opfattelse af kvalitetslys... derfor er der bl.a nogen der holder på at grolux skulle være virkelig godt med hensyn til par-værdierne, men jeg har ikke set nogen beviser på det og jeg skal ærlig indrømme at det jeg har prøvet med grolux, er jeg bestemt ikke imponeret... iøvrigt ligner aquamedic plante en del grolux rør i dets farveudstråling....
har i svært ved at finde rørene, så gå til den lokale elektriker og få ham til at skaffe dem hjem, der er formentlig ikke dyrere end hvis man skal til at betale fragt alligevel....
Park — 19. marts 2009, 00:21
Ullits — 19. marts 2009, 00:22
Park — 19. marts 2009, 00:26
Brian C — 19. marts 2009, 00:29
Ullits — 19. marts 2009, 00:32
Park — 19. marts 2009, 00:35
Ullits — 19. marts 2009, 00:42
Villads — 19. marts 2009, 00:47
Ullits — 19. marts 2009, 00:49
men tonen er mere varm end 865, hvis man kan sige sådan...
Park — 19. marts 2009, 00:52
Villads - det ligner lys en varm sommerdag! Dog vil jeg sige, at Narva Nature Superb giver et "bedre"/flottere lys så jeg har mixet dem! 😉
Villads — 19. marts 2009, 00:53
Ullits — 19. marts 2009, 00:57
plantern blev sgu grønne, så kan man ligesågodt køre med rent 865... de har lidt samme effekt....
Park — 19. marts 2009, 01:02
Ullits — 19. marts 2009, 01:05
Park — 19. marts 2009, 01:14
Park — 19. marts 2009, 01:15
Ullits — 19. marts 2009, 01:17
Ullits — 19. marts 2009, 01:20
Park — 19. marts 2009, 01:21
Park — 19. marts 2009, 01:23
Ullits — 19. marts 2009, 01:27
Ullits — 19. marts 2009, 01:29
med henblik på at måle fotosyntese på den måde, tror jeg der vil være for mange usikkerheder... jeg har nu efterhånden længe kørt med co2 24/7 og selv om natten hvor der ikke er lys starter den og tilsætter, så der er en vis afgasning, som man ikke kan henføre til fotosyntese...
Ullits — 19. marts 2009, 01:32
andi85 — 19. marts 2009, 19:44
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.