hvilken spandfilter til 530l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Tommy Brask — 25. februar 2009, 20:55
mvh Tommy Brask
Smeden — 25. februar 2009, 21:17
Eheim...
Sølz — 25. februar 2009, 21:23
Har du forsøgt at rense dine slanger til/fra din pumpe? Det kunne være forklaringen på dit problem med for lidt flow. Og har du renset selve pumpen/pumpehuset?
Begge dele gjorde jeg ved minEheim 2224, da jeg ikke var tilfreds med flowet - ogjeg skal love for, at jeg fik flow.😉
Tommy Brask — 25. februar 2009, 21:35
Shorty Girl — 25. februar 2009, 21:36
#3 hvordan kan man rense slangerne??
Shorty Girl — 25. februar 2009, 21:44
ole o — 25. februar 2009, 21:47
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=579267&SearchString=spandpumpe
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=325752
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=447079&SearchString=spandpumpe
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=386150
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=765335
Tommy Brask — 25. februar 2009, 21:58
j.wahl — 25. februar 2009, 22:08
Shorty Girl — 25. februar 2009, 22:22
Andress — 25. februar 2009, 22:23
aquastar — 25. februar 2009, 22:34
løsninghttp://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=18
Du kunne også vælge Pro 3 2075, har den selv, og Eheim er sjældent et dårlig køb;) Ved godt at 2080 er en lidt stor fætter til en 530 Liters, men med 18 liter filtervolumen slipper du for at rense så tit, og den har to indsugninger , som gør at iakvariet er en god cirkulation, og skidtet ikke ligger sig.
stonny — 25. februar 2009, 23:27
Jeg havde for nylig haft en Am-Top, der gjorde det samme. Pumpen var som sådan ikke utæt, men den sugede luft ind. En rystetur hjalp kun et par minutter, så var der atter luft i systemet. Da den fik en gang silikonespray rundt på gummipakningen mellem pumpehovedet og spanden, var problemet løst.
flemse — 26. februar 2009, 00:41
kenneth løf — 26. februar 2009, 06:35
lni — 26. februar 2009, 08:26
Du skal være opmærksom på at FX5 ofte er oplyst til omkring 3500L/T, det er dens effektivitet ubelastet. Belastet, altså under brug, yder den ca. 2000L/T hvilket også er meget passende 🙂 Fluval har en masse fine funktioner. hvor længe de holder ved jeg så ikke. Eheim 2050/2060 har ik nogen funktioner, men kører bare hele tiden, hvis du husker at rense den et par gange om året og har utroligt stort filtervolumen, og så holder den "for evigt" 🙂
lgb — 26. februar 2009, 08:31
lni — 26. februar 2009, 08:42
Eheim ligger på omkring 50-60W alt efter model, og FX5 ligger på omkring 48W...
En anden løsning er at gå efter Eheim 2078, som bruger væsentlig mindre strøm. Den har variable cirkulationshastighed og bruger derfor mellem 10-35w, men koster så lige 700 mere, hvilket højst sandsynligt er tjent ind efter et par år, så hvis du regner med at blive i branchen, så er den da en fornuftig investering, uden at være alt for dyr 😉
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12381
Akvarie West — 26. februar 2009, 08:54
lgb — 26. februar 2009, 09:22
jery — 26. februar 2009, 09:31
Her er i øvrigt lidt interessant læsning:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Giganternes_Kamp
Akvarie West — 26. februar 2009, 10:16
#20 Jeg mener der ligger en artikel på AS, som Gibson har skrevet om Eheim 2080. Hvis ikke jeg husker meget forkert, så målte han den til 22W, det var i hvert tilfælde mindre end det Eheim skriver. Jeg mener også det var ham der skrev en artikel om FX5 her på AS.
Akvarie West — 26. februar 2009, 10:20
lni — 26. februar 2009, 10:24
Ældre Eheim pumper:
2050
2060
2228 eller er det 2028 *skeptisk*
osv
bruger alle omkring 50-60 watt... mener i hvert fald min 2050 blev målt til omkring 60 watt... og min gamle var også omkring de 50 watt...
Jeg foretrækker også helt klart eheim frem for alt, men koster jo også det ekstra, som de helt sikkert er værd efter min mening
Retter mig lige igen, kom til at blande sammen. Har efterforsket det en del på det sidste... det er tetratec ex2400 der bruger 60 watt og det er kun de gamle classic-modeller og FX5 der ligger omkring de 50w
Akvarie West — 26. februar 2009, 11:31
2075 må altså være en forbedring af 2028, som igen burde være en forbedring af 2228, og da Eheim isæt har fokus på Watt forbrug, så er det et område hvor der er sket en del.
Jeg har også kunder, som har Eheim filtre som er over 40 år gamle. De vil ikke skifte disse gamle oliekølede filtre ud med nyt, fordi de syntes det er alle tiders filter. Besparelsen vil bare være ret stor, hvis man sammenligner Eheim Prof.3 og den nye Ecco serie, med de øvrige, som jeg tillader mig at kalde gamle.
Hvis man så oven i købet sammenholder hvad der oplyses af Watt forbrug på æskerne, og de faktiske forhold. Så vil man en gang imellem støde på filtre, som ikke lever op til de de skriver på æsken. Jeg har kunder som har målt forbruget på produkter, og f.eks. har oplyst mig om et spandfilter, som blev målt til 78W. Jeg har også et eksempel på et powerhead, hvor der var oplyst 11W som forbrug, men det blev målt til 23W. Så syntes jeg det er godt at se (Gibsons artikel), at Eheim lover 30W på en 2080, men kun forbruger 20W ifølge måling.
Andress — 26. februar 2009, 11:39
lni — 26. februar 2009, 12:18
Umiddelbart vil jeg personligt anbefale Eheim 2078, da den har lavt watt-forbrug og er forholdsvis nem at komme til for penge. Mener den nye ecco-serie ikke er beregnet til så store akvarier endnu, har i hvert fald ikke ret stor flow. Men det er nok rigtig nok det varierer lidt hvor meget de egentlig bruger. Men det er da super dejligt den nye holder hvad den lover 🙂
#26 Prøv at ryst den lidt. Havde den selv før også, og den fungerede upåklageligt. Det kan selvfølgelig ske at det er tilfældet at der skal skiftes en lille del i din, fx rotor (koster ik alverden), men hvis først du har fået alt luften ud efter en god rystetur, så skulle det helst ikke komme igen, med mindre du tømmer pumpen for vand. Jeg har desuden brugt samme taktik som jeg anvender nu også, til de her pumper, som ikke har automatisk luftudtømning, at jeg med min vandslange, jeg bruger til at fylde akvariet op med fra bruserarmaturet, spuler direkte ind i indsugningen på pumpen, altså igennem slangen, mens den er under vand. Så er jeg sikret at den får nok vand i indsugningen til at kunne "trække sig selv igang" 😉
Hvor vil du ha pengene tilbage fra? Det er jo en ældre pumpe, men hvis du har købt den brugt for nyligt af en privat, kan du måske være heldig han lader handlen gå tilbage, hvis han har solgt dig en defekt "pumpe"
houg — 26. februar 2009, 12:44
Jeg har også oplevet relativt meget nedsat flow, men efter en rensning af filtermaterialer m.m. bliver det dog bedre. Stadigvæk sidder der nogle "klumper" tilbage i slangerne.
De værste har jeg fået væk ved at trykke på slangen, der hvor man kan se dem, mens pumpen kører. Så slipper skidtet, men ryger til gengæld direkte op i akvariet (det sviner), eller ned i pumpen afhængig af slangen. Der må være en bedre måde...
Helsted — 26. februar 2009, 12:45
slazzen — 26. februar 2009, 13:27
Sæt herefter slangerne på plads og start filteret, og du har rene slanger 🙂
Andress — 26. februar 2009, 14:08
lni — 26. februar 2009, 15:01
www.akvarieforretningen.dk har reservedele til din pumpe. Den koster ik al .verden... Jeg havde i hvert fald ikke problemer med min. Så tror sagtens du ka få den til at køre 100% 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.