Elisabeths 530 L - Nu som alternativt selskabs/planteakvarium!

Hej alle!

Vi har måslet en del rundt på vores akvarier her på adressen på det sidste. Ud røg alle jordspiserne, og nu skal der ske noget nyt. Pt. ser vores 530 liters således ud:



Fisk:
25 Hyphessobrycon columbianus (rødblå tetra)
20 Marosatherina ladigesi (Celebes solstrålefisk eller noget i den stil)
2 Ancistrus sp. "Gold"
2 Banjomaller
2 Grenmaller

Planter:
Anubias barteri var barteri XL
Javamos
Cryptocoryne aponogetifolia (eller hvad vi nu skal kalde de mega hammerslåede)
C. wendtii "Tropica" . 2 stk moderplanter
C. yujii
C. ponterderiifolia
C. cordata var. siamensis
Echinodorus tennellus
E. quadricostatus

Kort sagt: Planteakvarium på den lidt nemme måde... Ingen fancy CO2 eller ekstra lys 🙂 Planlægger dog at lave noget bundlagsgødning til de fine Cryptocoryner.

Fiskene... Tjah... Gider ikke et klassisk selskabsakvarium med en kombi af ungefødende, tetra og barber 🙂 Men modsat tidligere gider jeg heller ikke være biotop-nazist mere...
Forslag til lidt flere fisk modtages gerne, samt ris og ros 🙂

Ps. skal nok få taget et bedre billede 😛

Flot akvarie,hvis man må give kritik *rødmer* så er det eneste der ødelægger det lidt,,pumpeslangen i højre hjørne..men et meget flot akvarie elisabethen.

Jeg pønser lidt på om der skal nogle stængelplanter ned bagved i højre side 🙂 ... som kunne skjule indsugningsrøret. Men på den anden side synes jeg egentlig, at indretningen er ok som den er nu .. Må have nogle aquascaping-nørder på banen!

Hejsa

Jeg syntes også det ser skide godt ud, dog har jeg samme kommentar som johnny det skæmmer øjet lidt at man kan se det rør i højre side.

Personligt har jeg brugt Vallisneria spiralis 'Tiger' og en rod til at skjule mit teknik i siden gælder både indsugning og varmelegme, skal nok lige se om jeg ikke kan tage et bilide af det og sætte ind så du kan se hvad jeg mener

Har også overvejet Hygrophilia difformis i højre side ... Sådan som lidt kontrast i bladfacon 🙂

#5: Forstår skam fint hvad du mener 🙂

De skulle nu også lave de rør i sort, så er de da lidt mere diskrete, det tror jeg da jeg vil fabrikere til mit 530 L det er ikke memt altid at skjule med planter hvis man tynder ud eller omdekorerer, og hvorfor skal dervære alle sindsyge farver på varelegemer feks Jæger kanon kvalitet men grimt de skulle også laves i sort glas

Perniel: Du har ret! Hvorfor skal rør, slanger, filtersvampe og den slags altid være i skrigende grønne og blå farver? 😀 Lav dog det hele i sort.

Flot flot 🙂

super flot, vil også lave mit akvarium på 250L om nu!

Det er SUPER flot!! 🙂

Med hensyn til din ind- og udstrømmer kan du evt. købe ind- og udstrømmere af glas: http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=1814

Det ser godt ud, men i mine øjne vender det forkert.

Jeg mener det skulle have været lav beplantning til venstre og høj til højre. Men det er nok bare mig

#12: Akvariet står i op imod et hjørne i venstre side... derfor høj beplantning der 🙂 Ser bedst ud ifht. stuens indretning.. Er dog meget i tvivl om jeg skal lave høj beplantning til venstre også.

Det ser nu da godt ud som det er 🙂

Det ser da rigtig godt ud, men helt så godt som det akvarium I lige har splittet ad, er det nu ikke ;(😀

Jeg er enig med de ovenstående indlæg, i at røret virker forstyrrende, men det kan let gøres mindre iøjnefaldende, ved blot at flytte det helt ud i siden, så det får limningen bag sig.

M.h.t. fisk, er labyrintfisk i mine øjne ret oplagte; en lille flok perleguramier vil se rigtig godt ud, og er, trods størrelsen, meget fredelige. Ellers er der jo altid scalarer...

vedr. slanger, rør, fittings m/m. er det rigtigt at den grønne farve er ganske upraktisk, især dem med det hvide Eheim logo på.
et godt trick er, at dække farven med krympflex ( mørk / sort slange som man varmer på ). det er vist ikke billigt, så spørg dine
håndværkere.

mvh. henning.

Havde faktisk købt 4 perleguramier, men de døde som fluer... Var nok noget værre skravl. Kan være, at jeg prøver med nogle nye (evt fra en anden forhandler).
Kæresten er ikke så vild med scalarer 😛

Grubler lidt over, om der ikke findes en anden mellemstor, fredelig og ikke-planteædende eller gravende cichlide, som måske kunne virke...

Kim; vi splittede det ikke ad.. Vi solgte det bare 😛

Hva' med noget Biotodoma af en art....
Fint akvarie iøvrigt 🙂

Det er rigtigt som der bliver angivet, at man egentlig burde vende layoutet... det har noget at gøre med det gyldne snit... og man ser normalt ind i akvariet som man læser en bog... fra venstre mod højre...
hvis akvariet er massivt opbygget i den venstre side bliver blikket eller indsynet i akvariet stoppet og man mister derved dybdevirkning og blikkets videre vandring har tendens til at stoppe allerede ved starten altså, venstre siden og på den måde lykkes det faktisk aldrig at få et overblik over hele indretningen...
der ud over synes jeg det er meget velproportioneret og god balance imellem planterne... jeg kan sagtens følge dig i at der mangler lidt bagtil i højre siden.. det virker lidt tamt...
et forslag til noget du kunne gøre der er at sætte et par eksemplarer af c. spiralis.. den vil formentlig også kunne vokse op og dække dit rør.. så slår man to fluer med et smæk...
Iøvrigt hvis du på et tidspunkt kan afse lidt af denne, Cryptocoryne yujii, vil jeg være en glad aftager til samlingen af disse dejlige cryptocoryner .... evt. kan jeg stille noget spiralis til rådighed for dig... men det bliver så pb, hvis du har interesse i det Elisabeth...😉

Kommer vel også lidt an på hvor den står i rummet 🙂 Hvis den, som for mig at se, står i et hjørne med venstre side op mod en væg, så tror jeg også jeg vil vende det sådan. Har godtnok også læst en del på planter på det sidste, men har ikke selv gjort meget ved det endnu, og Ullits er jo vores store plante-guru, men jeg synes nu det ser skidegodt ud alligevel 🙂

Det er godt nok nogen store anubias du har 🙂

Ullits: C. yujii har jeg fået via en kontakt på Landbohøjskolen, og ifølge ham vil den sandsynligvis ikke trives permanemt neddykket... Men der skulle alligevel luges ud i den, så jeg fik alligevel noget af den med. Den er meget køn, men i naturen vokser den for det meste oven vande, så den vil nok ikke trives som akvarieplante i længden. Men nu må vi se 🙂

Til højre hjørne havde jeg også overvejet sådan noget som Ludwigia repens eller Cardamine lyrata ... Jeg synes at det ville give en (måske) god kontrast til alle rosetplanterne. Ved sguette... Det er lidt svært 🙂

Steen: Er overvejet, men tror at selv de ville grave lidt for meget... Det er planen, at de lave Echinodorus skal lave et tæppe henover forgrunden, så hvis der skal cichlider i, skal de nok ikke være alt for bundorienterede.

Andreas: Det snyder lidt 😉 Klumpen i midten er 2 stk, der er proppet sammen, så de ligner én stor... Synes også selv, at det ser lidt imponerende ud med så meget anubias, når man ved hvor sneglelangsomt de vokser 😀

1#

"Kort sagt: Planteakvarium på den lidt nemme måde... Ingen fancy CO2 eller ekstra lys 🙂 Planlægger dog at lave noget bundlagsgødning til de fine Cryptocoryner."

Hvad nøjes du så med at bruge, i din nemme løsning? 😀

#24: Først og fremmest nemme, ikke så lyskrævende planter... Cryptocoryner og Anubius især 🙂 De er generelt meget nøjsomme. Rynerne vil gerne have næringsrig bund, men de stiller ikke videre krav til ekstra CO2 eller vildt meget lys.
Der er 2 x t5 rør over baljen... Et planterør og noget dagslys, som iøvrigt har nogle år på bagen, så de skal nok snart skiftes ud.

Pønser må at bruge Ullits' opskrift på nogle gødningskugler til bunden.

#24

Lyder nemt, hehe..Så ingen flydende fancy gødning eller lign?

#26: Niks, det er mest stængelplanter, der har glæde af flydende gødning.. Og dem har jeg pt. ingen af 🙂
Planen var lidt, at vi nu skulle have et akvarium, der er pænt at kigge på, men ikke kræver den store pasning... Så både fisk og planter skal være rimeligt nemme 🙂

#17: genfremsætter lige mit tidligere forslag om multispinosaerne - et par algekugler, lidt andemad og Salvinia, og de rør ikke planterne (i hvert fald ikke hos mig).
#27: jeg troede, at ryner også optog via bladene? Mine får i hvert fald lidt flydende (og så i øvrigt AquaSafe).

Det er mit indtryk, at ryne, Echonodorus og lign. rosetplanter primært får næring via bunden ... 🙂
Kunne iøvrigt godt tænke mig noget dokumentation for AquaSafe's gavnlige effekt på ryner... Synes jo normalt, at de vandforbedringsmilder er spild af penge, men måske ikke alligevel. Vil jo gerne passe lidt godt på mine nye, spændende ryner.

Mht multispinosa ... ved altså ikke helt.. Er heller ikke så vild med den udseende. Pt. lurer jeg lidt på den der Biotodoma cupido, men kan ikke blive klog på i hvilket omfang den roder i bunden.

det er faktisk ikke korrekt Elisabeth... planter der står neddykket ændrer preference overfor hvordan de optager næringsstoffer...
alle ovenvandsplanter optager kalium fra bundlaget eller jorden de står i via rødderne....

dette forhold ændres når planter der ellers f.eks er sumpplanter, hvilke er ret mange af de typer vi dyrker... men de ændrer altså til at foretrække at optage kalium via vandfasen og er en hel unik foreteelse.... men du er lovlig undskyldt for der er ikke mange gartnere der bekendt med det forhold...
alle mikronæringsstoffer optages via bunden...

nå ja, nu er vi jo igang så skal vi ikke tage hele listen...
neddykkede planters foretrukne optag af næringsstoffer..

fra sediment(bund)
nitrogen
fosfat
jern
mangan
mikronæringsstofferne

fra vandfasen optages
calcium
magnesium
natrium
kalium
sulfat
chlorid

så det kan ikke lade sig gøre at forsyne planten med alt fra bunden, det er en umulighed...
f.eks. er der masser af kalium i det rød-lersbundlag, som jer er stor fortaler for, men det nytter ikke noget for planterne optager det nærmest kun direkte fra vandet..

hvis man har et meget lavt kørende akvarium med langsomt voksende planter som du eller noget i den stil og lavt lys, men tilstrækkeligt vel at mærke... tjah.. så vil planterne køre på så lavt blus at de faktisk vil kunne blive gødet ikraft af et ugentligt vandskift...
vel at mærke hvis man har det der er behov for af gødningsstoffer i vandet til planterne...
visse steder i landet er magnesium indholdet nærmest katastrofalt lavt, ja, man skulle ikke tro det var tilfældet i lille Danmark med det hårde vand vi normalt bryster os af.. men det er fakta... bor man sådan et sted, og det forholder sig som beskrevet, så vil rent faktisk ikke kunne dyrke en eneste akvarieplante overhovedet idet netop magnesium mangel blokerer for mange andre næringsstoffer som f.eks jern og kalium... planten dør slet og ret, hvis ikke dette bliver tilført...... mange tror at det er jern mangel, fordi man bliver tudet ørene fulde af den skrøne, netop fordi planterne udviser symptomer på jernmangel... men det er jo klart da magnesium manglen netop forhindrer planten i at optage det stof...
det er bl.a. een af grundene til at jeg anbefaler folk at få tag i en såkaldt vandanalyse... den udvidede rapport skal man have fat i, deraf fremgår hvor meget man har af de forskellige stoffer i sit hanevand... det er et rigtig godt udgangspunkt... det koster ikke en nikkel ud over et evt. telefonopkald hvis det er et privat vandværk ellers kan oplysningerne ofte findes via den enkelte kommunes hjemmeside og ligger altså her frit tilgængeligt... og så får man jo syn for sagen og kan tage tyren ved hornene så og sige...

jeg kan ikke fremskaffe nogen dokumentation for aquasafe, men det indeholder et stabiliserende stof der hedder noget i retning af pvk25, lige så vidt jeg husker... det er dog muligt at der mangler et bogstav i betegnelsen .. men tallet 25 er godt nok i det mindste...
det er i det mindste hvad der bliver brugt på vandplantegartneriet hvis der er tale om crypt. under neddykkede forhold og tendensen opstår... dog dyrkes det meste efterhånden udelukkende på borde og der er problemet ikke så stort... men snarere svamp...
og det kan der så sprøjtes for, hvilket jo er vanskeligt eller uklogt at gøre i forbindelse med akvarier... af hensyn til fiskene...

Hej Elisabeth.

Genopliver lige denne, da jeg er nysgerrig omkring dit valg af cichlide. Jeg starter snart samme setup som dig op, og har selv tænkt på B. cupido. Fik du nogensinde anskaffet dig den?

Mvh Stinchen