HQI Til 530 planteakvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ch87 — 22. februar 2009, 08:53

Hej..

Jeg er på jagt efter mere lys til mit 530 liters planteakvarium, og overvejer lidt det her amatur:
http://tropeland.dk/product_info.php?cPath=41_102_139&products_id=1306

Men hvad siger i til Hqi i et planteakvarium? og er det der amatur kraftigt nok? (er der nok lys)

Mvh Christian

lni — 22. februar 2009, 10:14

Har ik vilfdt meget forstand på HQI, men synes jeg ka huske at 150W ikke er ret meget til HQI, mener nærmere man ska op på 300W, men ved ik helt om der er en sammenhæng mellem det på den måde.

Det du skal kigge efter er i hvert fald (lysudbyttet - eller hva det korrekte ord nu er, har ik fået sovet for meget *doh*) men den er oplyst i Kelvin, og på www.ullits.org ka du se helt nøjagtigt hvilket lysstyke og spekter der er bedst.

Mener 4600K svarer til dagslys, men varierer fra plantet til plante hva de kræver

kendeth — 22. februar 2009, 12:01

Der er over 350w i den hqi du linker til, hvilket er rigeligt. Jeg har 150w hqi plus 54w t5 til mit 320Liter planteakvarium, og lyskrævende planter som glossostigma og blyxa klarer det rigtig godt. Og der er ikke noget med at Hqi watt er svagere end t5 watt. Watt er watt. Det handler mere om spredningen. Hqi spreder ikke lys så meget som t5, til gengæld når lyset længere ned. Skyggeeffekter bliver bedre muligt med hqi. Dog kan der så også være områder som ikke får så meget lys. Jeg er rigtig glad for mit hqi hængependul. Der giver en utroig flot bølgeeffekt på væggen. Kelvin-diskussionen er uafhængig diskussionen om hqi vs. t5

chris2500dk — 22. februar 2009, 12:31

Watt er bestemt ikke Watt.

Watt er bare et udtryk for hvor meget strøm pæren bruger, det har ikke ret meget at gøre med hvor høj PAR lampen kan levere.

Men ellers er HQI og T5 absolut begge brugbare.

Ch87 — 22. februar 2009, 16:44

Tak for de hurtige svar.. Tror jeg skal have sådan et amatur så.. 🙂

kendeth — 22. februar 2009, 16:50

#4 Jeg forstår ikke hvad du mener så. Du skriver selv at watt bare er et udtryk for hvor meget strøm der bruges. Hvis en hqi bruger 50w og en t5 bruger 50w så er det vel det samme, eller er du uenig?! Ch87 spørger om der er forskellige typer watt afhængig af om det er hqi eller t5... Det er det jeg siger nej til.

Ullits — 22. februar 2009, 19:06

ja, watt er ikke andet end angivelse af hvad den enkelte lampe/rør forbruger af strøm...

men de antal watt siger ikke noget om kvaliteten af lyset ej heller hvor stor lysintensitet der afgives i form af lumen...
den kan nemlig være temmelig stor forskel ved et rør f.eks. ved de samme antal watt forbrug kan lumen være dobbelt så stor på et rør i forhold til et andet...

Bruger #680200 — 22. februar 2009, 19:11

Det du har brug for et den spektrale farvesammensætning af lyset. Planterne har ikke gavn af lys hvor kelvintallet er over 8000 kelvin, så check lige op på hvilket spektra du får fra de HQI rør!
Hqi rør er bedre egnet til saltvand!

Ch87 — 22. februar 2009, 19:15

Hmm, hvordan finder jeg ud af det "Spektralse farvesammensætning" og om det virker for mine planter? *rødmer*

Ullits — 22. februar 2009, 20:28

du kan læse om det på min hjemmeside hvad der er aktuelt for planter og lys og for den sags skyld også meget andet....

der er ingen forskel på behovene om man bruger t5 eller hqi lamper...

stig t — 22. februar 2009, 21:17

Bare til dem der også har problemer med det med lys.
Så er Wat betegnelse for hvor meget energi Lampen bruger. ( IKKE HVOR MEGET DEN LYSER)
Lumen er hvor meget den Lyser.
Og så måles farven i grader Kelvin. hvor et højt tal er blåt, og et lavt tal rød.
På lamperne er der et RA indeks hvor 100 er det samme som en glødepære. et lavt RA tal er et lys der ikke minder om dagslys.
Lux er det lys der rammer en overflade, så et tal for hvor godt armaturet er.
Der findes en del om lys på www.energitjenestens.dk se i faktaboksen.

Der er mange mennesker der får hovedpine af lyset fra lysstofrør, særligt de armaturer uden HF kobling.
Hvordan mon fisk reagere på det ?

Typisk er de billige armaturer uden HF kobling og med dårlige reflektorer.
Husk pæren ( Lampen) lyser hele vejen rundt, og uden reflektor går en meget stor del af lyset tabt.

Til Christian, så findes der en del metalhalogen lamper, de bruges i butiker til at få varerne til at fremstå med de rigtige farver.
Hqi kan fås ned til 5000 grader Kelvin (dagslys)

ps. en 150 Wat lampe bruger strøm for 600 kr/år. ved 10 timer/dag 😉

Mvh stig

Park — 22. februar 2009, 23:53

Prøv at kigge lidt i denne tråd, der er vi lidt inde på spetrum!!! 😉

gyzz — 24. februar 2009, 08:09

Hej ch87,

den ser sku fed ud den lampe, og den burde give rigeligt lys, jeg har haft en 75W HQI til mit 250L, og det gav fint lys til mine planter( alm. selskabs akvarium). jeg er enig med #3 at det giver et andet spil fra vandet, og samtidig en skygge effekt som kan ligne solens stråler.
Mine rør var "almindelige" 4000K rør som til normalt brug er en kold skiderik, men i akvarieverdenen faktisk ikke regnes for noget særligt.
Jeg har i øvrigt almindelige farver i alle mine rør, og alle mine planter gror fint, den eneste forskel jeg har noteret er hvordan akvariet fremstår, jeg har et 54L med et akvarierør, og jeg syntes at lyset er for koldt, men smag og behag.
Køb lampen, og prøv dig lidt frem med lystemperaturen, jeg har ikke haft nogle problemer med vækst, men det kan være at der er nogle der har flere erfaringer med planteakvarie belysning ;-)

Gyzz

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.