Planter - hvor længe på lidt lys?

Jeg har nu lige plantet mit nye 128 l. til. Det ser kanon udB)
Har plantet 16 planter, og regner med at lukke de første fisk i det om ca. 10 dage.
Belysningen er et effectlight 2X 24 w armatur, men jeg er lidt bekymret for om der er lys nok. Det tror jeg nemlig ikke. Derfor har jeg besluttet at øge med endnu en 24 W parabol i armaturet + reflektor af alu -folie.🙂
Spørgsmålet er bare hvor længe kan de kære planter vente på at jeg får det monteret? Der kan jo godt gå en 10 dage inden jeg får anskaffet de tekniske fornødenheder og installeret sagerne*blink*

Har følgende planter i mit akvarium:
Cryptocoryne wendii
Echinodorus bleheri
Alternanthera reineckii ( står hvor der er mest lys)
Cabomba
valisinera

#1
Hvis der er 2 X 24W T5 rør på nu, så kan du vente 10 år med at sætte det sidste rør på 😀

Jamen er det nok lys?😐

Jeg synes det ser lidt dunkelt ud. *skeptisk*Men nu er de rør der sidder i også 3 år gamle. Kan det have noget at sige når det er T5 rør?

Det er fordi jeg læste et sted herinde at man skulle regne med 0,5 - 1 W pr. liter 😉. Jeg har tænkt mig det først og fremmest skal være et planteakvarium.

Man hvad siger i derude?

ja de mister kraften efter noget tid og tror når de er 3 år gamle har de mistet ret meget.Jeg har selv 2x54w t5 i mit 300l , det er godt nok.skal have 2 mere i når der er råd. Du kan se bilede i min profil. Køb 1x 827 og 1x865 af slags rør så for dine planter det godt.http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4131 du kan evt kigge på det her sæt.Rørerne kan du bestille hos en elektrikker.
Hos akvarieudstyr.dk har de nogen gode mågevinger/reflectorer

Ja, jeg havde netop tænkt mig at købe 827 og 865. Skulle jeg have i alt 3 rør i, overvejer jeg at det skal være et grolux. Mest for farvens skyld - giver lidt dybdevirkning.
Det reflektorfolie der sad i i forvejen var helt gennemsigtigt, så jeg prøvede den billige og hurtige løsning med at folde staniol fra køkkenet omkring den gamle reflektorfoile, så den blanke side vender nedad. Synes godt jeg kan se en vis bedring i lysforholdeneB)
Vil lige prøve at gå ind og lure på dit akvarie Andress:)

ang. lys og diverse i forbindelse med planter, kan du starte ud på min hjemmeside... der er svar på lidt af hvert... link herunder...

iøvrigt kan planter klare 10 døgn med postdanmark så mon ikke de klarer det med 2 rør...😎

Jeg mener at have læst at det der staniol ikke skulle være så godt og bruge med hensyn til sikkerheden.

Tak for svarerne:)
Hmm, jeg mener det med sikkerheden omkring staniolen går på at den ikke må komme i kontakt med noget strømførende. Men hvis staniolen sidder uden på reflektorfolien, dvs. svarende til der hvor reflektorfolien er, så er det vel ok, eller hvordan?🙂

Jeg har studeret nærmere omkring det med lys. Nu hvor jeg skal have i alt 3 paraboler i mit armatur, vælger jeg 1x 865, 1x827 og et rør med 10000 kelvin forrest for at give et mere klart lys i forgrundenB)( Har på nuværende tidspunkt et 10000 k rør foran - det giver et godt klart og hvidt lys, synes jeg:)

Synes altså det bliver for gulligt med kun 865 og 827. Men det er så bare min smag.
I må endelig kommentere det hvis min beslutning er "helt i skoven"*blink*, så ikke jeg får forkøbt mig i noget der ikke duer:(

vælg et 8000 kelvin rør hvis du vil op i de højder.... men 2 stk 865 kan nu sagtens give flot klart lys....
til planter lad være at gå over 8000 ----- det kan være med til at trigge algerne... og så er det vel et forsøg værd at holde det på et plantevenligt lys og finde ud af om ikke du kan leve med det...
prøv at kik på osram de har et 880 der hedder skywhite, det er faktisk rimeligt godt...

Jeg har kigget lidt på nettet efter Osram skywhite 880, men synes ikke lige jeg kan finde det i T5 udgaven...😐
Hvad med 3 stk 865? Vil det være bedre hvis nu jeg ikke kan skaffe sådan et Osram skywhite?🙂

det kan ikke passe at det ikke kan findes, jeg bruger selv to af dem... det må være at finde hos osram.. det er t5 54 watt jeg har...

det er bestemt også en mulighed med 3x865, men ... dine planter vil altså meget gerne have det røde der er masser af i 827 .. jeg vil helt klart af hensyn til planterne anbefale dig at investere i mindst eet eller 830.. der er ikke den store forskel og 827 er nok at finde en smule billigere vil jeg tro...

Kan du huske hvor du har købt dine Osram skylight ? 🙂
Ok, jeg overgiver mig;) og smider et 827 i:P . Med 3 paraboler må det blive 2x865 og 1x827. 827 skal vel så placeres i midten?😀

Ja det er lidt af en videnskab:D, men man bliver da ogsp lidt grebet af det. Man vil jo gerne have et fedt akvarium:P

Har selv et 200 liters med 2 x 827 (30W) og planterne gror som død og helvede selvom mit filter kører på luft. Jeg tilsætter dog "flydende co2" carbo et-eller-andet for at opveje uddrivelsen af netop co2.

Ullits har ret. Der er ingen grund til at gøre det mere teknisk eller dyrt end højest nødvendigt. Fandt denne til lidt let læsning: http://www.osram.dk/osram_dk/Forbrugere/Lystyper/Lysstofrr_/index.html

ja, jeg har købt mine rør gennem min nabo, som arbejder hos Solar....
Lige med hensyn til at gøre valg af lys "langhåret" ... tja... så er det faktisk sådan... fordi de parametre vi arbejder med og som fabrikanterne angiver er værdier som vi ser dem... altså lumen, farvekoden, kelvin osv.... det er hvordan vore øjn opfatter lysets intensitet og farver.... men man ved at planter ser lyset anderledes... og det skidengulerøde lys, som 827 afgiver er noget nær det bedste man kan få til sine planter, da det netop nok er det standardrør der ligger tættest på at kunne opfylde planternes behov for rødt lys...
der er en tendens til at folk køber de mere blå lys og det er selvfølgelig vigtigt for planterne også med blåt... men selv 827 røret har tilstrækkeligt med blåt til at opfylde planternes krav til det... det er det røde lys der er sværest for planterne at få adgang til og derfor er det også vigtigt at vi tilfører det .. uanset at det for os virker grimt og unaturligt, så er det altså guf for planterne... og giver en langt bedre vækst...
grunden til at jeg anbefaler at kombinere med f.eks. 865 er netop for at tilgodese vores egen opfattelse af farvegengivelserne... planterne kunne sagtens nøjes med udelukkende 827 farven...

en virkning af manglende rødt lys, kan være at planterne simpelthen smider deres blade og faktisk går ud eller dør nedefra ... simpelthen fordi de ikke får tilført den energi de har behov for...

jo, det er langhåret og der tales om par-værdier... men desværre er der ingen angivelse af de værdier i forbindelse med lysstofrør...
så hvorfor ikke bare holde sig til det man ved virker....😉

Ullits har du noget erfaring/kommentarer til rør med koden 930 eller 965 ?. Har googlet lidt og kan se at osram også laver t8 rør med "så stor" en kode. Den må jo være endnu bedre til at gengive dagslys, men kan det blive for meget ?

nej, 9xx rør er sådan set udmærket .. der er dog det forhold at de er nede på at have et noget lavere antal lumen helt op til 50 procent lavere end 8xx rør... går ud fra at det er et overgangsprobllem og at producenterne på sigt får ændret dette forhold...
selvom der er nogen diskussion om lumen betyder noget overhovedet i forbindelse med plantevækst, så vil jeg mene ja... det er ikke sikkert at det er den afgørende parameter men lumen øges i forbindelse med output/intensitet og man kan helt klart se at planterne reagerer på det.. så jeg vil stadig vælge 8 fremfor 9 rør...
men 9 rørene skulle ligge tættere på en naturlig gengivelse af diverse farver osv... men det er stadig set med vore øjn.. jeg tror faktisk at planterne er lidt ligeglade med det forhold...

OK. Tak for forklaringen og det hurtige svar 🙂 Jeg holder mig til 8xx rør så...

Det er rart med saglige og fornuftige svar. Jeg kan se du er flittig til at svare (også selvom du er nød til at gentage dig selv fordi folk ikke søger) så bliv endelig ved med det. Jeg er selv i lærestadiet endnu, så det er rart at have et godt forum at læne sig op ad.

#1 - undskyld hvis jeg lige stjal tråden lidt !

hehe.. ja, det er snart en heldags beskæftigelse... men der dukker nu efterhånden nogle små hjælpere op... og det er jo skønt...😉