Plante-ID - 9 planter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

plindboe — 17. februar 2009, 01:24

Jeg har taget billeder af mine 9 forskellige planter. Nogle af dem har jeg ingen anelse hvad er, og vil meget gerne høre hvad er. Andre af mine planter er jeg 90-99% sikker på hvad er, men vil gerne være 100% sikker, så jeg uploader også billederne af dem.

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)

1) Ingen anelse
2) 99% sikker på Acorus gramineus 'Pussilus'. Jeg ved det ikke er en akvarieplante, men den har dog overlevet i mine baljer et par år nu.
3) De ser lidt deforme ud da de har ligget i en spand en uge. *rødmer* Jeg tror at det måske er Limnophila sessiliflora.
4) 99% sikker på Microsorum pteropus.
5) Ingen anelse. Flot plante dog, som jeg gerne vil blive bedre til at passe.
6) 95% sikker på Vallisneria americana (gigantea).
7) 99% sikker på Anubias barteri var. nana
8) Samolus valerandi?
9) Rotala rotundifolia mener jeg det er.

Vil blive glad for diverse svar.

Peter 🙂

PS.Jeg ved godt at de ikke ser så sunde ud. Det er kun for nyligt jeg begyndte at gøde.

lni — 17. februar 2009, 01:29

Det er vist her "Ullits" skal på banen. Men er også 99% sikker på nr 7 er anubias barteri

Mr.Frog — 17. februar 2009, 01:41

Er par bud på hvad det kan være.
1. Bacapa caroliniana
2 ?
3. Cabomba
4. Microsorium, Java bregne (måske Microsorium pteropus)
5. Coryptocoryne (måske wentii green)
6. Vallisineria Gigantis
7. Ligner en Anubia af en slags
8. Samolus floribundus
9. ?

Dont — 17. februar 2009, 08:45

nr 3 er limnophila sessiliflora

Toche — 17. februar 2009, 10:22

ligner nr 2 ikke acorus variegatus eller i den retning?

Ullits — 17. februar 2009, 15:01

1. er en Bacopa... det kunne være Bacopa australis
2. Acorus gramineus var. pusillus og det er en terrarie-plante
3. ja, det er en sessiflora såvidt jeg lige kan se...
4. Microsorum pteropus
5. Cryptocoryne becketii... vil jeg tro..
6. Vallisneria... gigantea... hvis bladene er 1-1½ cm brede og den får tendens til rødlige blade i spidserne efterhånden som den vokser til.
7. Anubias nana
8. Samolus parviflorus
9. nej, Rotala tror jeg ikke det er.. snarere Ludwigia sedoides eller arcuata eller brevipes... der ikke får det lys den har behov for.. for så ville den formentlig være helt rød.. og den ser ud til at stå i skygge... de har behov for rigtig meget lys for at have og bevare den røde farve...

Dont — 17. februar 2009, 15:58

kunne 1.eren måske ikke være Bacopa monnieri?

Ullits — 17. februar 2009, 16:10

jeg synes bladene virker for brede til at kunne være den...
denne er også en mulighed... Bacopa lanigera
men så tror jeg mere på australis...
jeg finder lige et billede af australis... så kan ejeren jo prøve at sammenligne...

Ullits — 17. februar 2009, 16:18

plindboe — 18. februar 2009, 00:14

Tak for de rigtig gode bud! Jeg anser nu 2, 3, 4, 6 & 7 for at være endeligt identificeret. Omkring de fire andre, har jeg herunder kommenteret og vedlagt nogle alternative billeder som måske kan gøre dem nemmere at arts-identificere.

1) Nu er slægten ihvertfald på plads. Jeg må indrømme jeg har svært ved arten trods det flotte billede ovenover. Jeg tror at min har nogle lidt mere aflange, urunde, næsten firkantede eller trekantede blade, som man kan se lidt bedre på billedet herunder, så måske det istedet er Bacopa monnieri. Kan det være rigtigt?


5) Ja, det er måske rigtigt med Cryptocoryne becketii, da den ligner rigtigt godt når jeg nu ser billeder af den. Men når jeg ser på tropica synes jeg også at den ligner Cryptocoryne wendtii 'brown', da nogle af bladene er helt brunlige. Men det kunne måske også være fordi disse blade er ved at dø, da jeg kun for nyligt er begyndt at gøde. Man kan se de brunlige blade bedre på billedet der er vedlagt.


8) Om det er en valerandi, floribundus eller parviflorus virker på mig umuligt at skelne, da de ser stort set identiske ud når jeg søger efter billeder. Men slægten er der nu styr på. Måske er der nogle eksperter der kan se forskel ved at betragte endnu et billede. De ser dog alle ud til at de er ved at gi' op, så det er ikke sikkert at en identifikation er så vigtig mere. 😉


9) Ja, Ludwigia er et interessant bud. Grunden til at jeg selv mente at det var Rotala rotundifolia var bl.a. beskrivelsen på tropica der siger "In aquariums Rotala rotundifolia has long, thin leaves. Unlike other Rotala species it is relatively undemanding, although it needs good light to produce red leaves. It forms side shoots willingly, becoming compact and bushy." Dette lyder helt som den jeg har, da den laver sideskud som ingen anden plante jeg nogensinde har haft (f.eks. kan man ligge en stængel ned, og efter dage vil der begynde at vokse skud opad, hvilket man kan se et eksempel på på billedet i i det første indlæg). Som man kan se på billedet herunder dannes der efterhånden en tæt, næsten buskeagtig vækst.


Håber at de ekstra billeder kan gøre en endelig identifikation lettere. Bud meget velkomne.

Peter 🙂

Mr.Frog — 18. februar 2009, 02:55

#10
Cryptocoryner har det med at se forskellige ud, de kan skifte baldform og farve som vinden blæser.

Dont — 18. februar 2009, 10:47

Kan du evt. huske om nogen af dem er købt fra tropica? hvis de har sådan en dibbidud på hvor der står oplysninger om planten.. så er det måske lidt lettere at sige nøjagtig hvilken slags det er eftersom man jo så kan tage det fra deres udvalg..

Ullits — 18. februar 2009, 12:25

her er et nærbillede af Rotala rotundifolia... så har du nok nemmest selv ved at se om det matcher...


og her er et af en Cryptocoryne beckettii i blomst... så kan du få den til at blomstre, har du en 100 procent identifikation... ellers kan det være helt umuligt at identificere flere forskellige cryptocoryner fra hinanden...

Anti-Pjerrot — 18. februar 2009, 14:18

#9 er en Rotala rotundifolia

plindboe — 20. februar 2009, 00:17

Tak for alle de gode bud og svar i denne tråd. Håber jeg nu kan samle nok info omkring de individuelle arter til at give dem de rigtige forhold og den rigtige gødning.

Peter 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.