Strøm... Hjælp til mindre af det!!! Tak

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jon — 5. februar 2009, 17:17

Hvert år på denne tid, hvor der kommer el-regning, beslutter jeg mig for at skille mig af med akvariet.

Jeg har elspare-haløj og energiklasse A+ og sparerpærer over alt, og alligevel ligger mit elforbrug et godt stykke over middel. Nu er jeg træt af det! Igen!

Da jeg har indset at jeg nok ikke kommer af med akvariet (der er den eneste forklaring på overforbruget).

Derfor har jeg nu fundet på, at jeg vil lave det om til et koldvandsakvarie (Genialt!!!)

Men inden jeg går i gang, vil jeg lige høre, om det nu også er sikkert, at jeg vil spare en masse på det.

Jeg har et akvarie på 480 Liter som varmes op til 27 grader.

Så vidt jeg kan regne ud, kan man ikke få et el-spare-varmelegeme, så den eneste mulighed er at smide det ud.

Hvor meget el tror i at man bruger på at varme akvariet op, og hvor meget koster det (med andre ord, kan det betale sig at lade være med at varme det op???)

Håber der er nogen der kan hjælpe mig!

Mvh Jon

jery — 5. februar 2009, 17:28

Du kan låne en speciel måler på ex. biblioteket eller dit el-selskab. Sæt den i stikket og lav nogle døgnmålinger hhv. med og uden varmelegeme, med og uden lys og incl. hele molevitten kørende.
Tjek også dit filters max-forbrug (står på).
Den største elforbruger i vort koldtvandsakvarium er uden tvivl filteret.
Vore akvarier er dyre i el-drift, men alle hobbies koster noget på et-eller-andet niveau.

Rheder — 5. februar 2009, 17:31

har et 720l med 2 varmelegemer på 150 watt, det er kun det ene der køre, det andet er extra, hvis det køre 8 timer i døgnet så der det ca. 8timer * 365 dage * 0,150 kilowatt = 438 kilowatt * 2 kr = 876kr.

jon — 5. februar 2009, 17:35

OK. Tak for det. Det er jo nedslående nyt, eftersom jeg jo ikke kan vælge at køre uden filter...
Så er alternativet at skifte filteret ud med et mere miljørigtigt, men det koster jo bare kassen! Øv!

Svend Erik — 5. februar 2009, 17:39

Prøv at låne den elmåler som der skrives om.
Men prøv de forskellige dele enkletvis, lys varme og til sidst pumpen, i mange tilfælde er det lyset der er den store el-sluger
Særligt hvis det er gamle T8-spoler der bruges til armaturet.
Jeg har set måling på 70 w på et 37 watt armatur. hvis mn har 3 af den type over akvariet i 12 timer så er der for næsten 5 kr strøm i døgnet

jery — 5. februar 2009, 17:41

#4+5: der skal så regnes lidt på sagerne - hvornår har den nye investering tjent sig ind i forhold til det sparede el-forbrug?

jon — 5. februar 2009, 18:02

#6 Ja, det er rigtigt... det har jeg også selv tænkt en del på. Det koster jo også noget at lægge akvariet om til koldt-vand, da det vil betyde indkøb af nye fisk!

Men der er jo også et miljø-spørgsmål som går på, om man kan tillade sig at hælde så meget energi ud hvis det kan undgåes...

Jeg er lidt hooked på det der med lyset.

Det er et tudsegammelt armatur jeg har, så spolerne er sikkert også gamle. Der er overgang i det ene rør-.sæt så røret sprænger med det samme man sætter det i... Det lyder jo som om at der kunne være problemer med det andet også...

Problemet er bare, at et nyt armatur til et stort akvarie koster det samme som et helt nyt akvarie 🙂 inklussive fisk og planter 🙂

Eskim — 5. februar 2009, 18:05

pointen: akvarie hoppy er dyre ting ligesom andre hobbyer det må i ta som det er. 😀

jery — 5. februar 2009, 18:11

#7: nu bliver det rigtigt avanceret. Faktisk skal du så til at lave en LCA-vurdering på hele molevitten.
Opdrættet eller fangst/transport af de nye fisk? Transport og fremstilling af materialer til det nye armatur?
Listen bliver alenlang.

Bjarne — 5. februar 2009, 18:11

Hej Jon

Du skal også lige tænke på at dit akvarie også er med til at varme rummet op, hvor du også har en besparelse, en rimelig go besparelse endda når du kører med 27 grader er det jo en form for radiator. Du kan ikke bare sige at du sparer så meget i KiloWatt ved at "fjerne" varmekilderne fra akvariet .

Rheder — 5. februar 2009, 18:13

Ja det er rigtig som #8 skriver, har lige regnet ca. sammen hvor meget strøm der gå til, bruger ca. 1500 kilowatt om året, det er en 1/4 del af mit års forbrug

jon — 5. februar 2009, 18:45

Nej, i har selvfølgelig ret.
Det bedste ville vel så være at skifte akvariet ud med en mindre model.
Jeg prøver bare på alle mulige måder at finde på måder jeg kan beholde kvariet... men med det el-forbrug ender det måske alligevel med et par dværd-cichlider i en 54L.
Nogen der gerne vil købe et (næsten) CO2 neutralt akvarie på 450L.?? 🙂

Mr.Frog — 5. februar 2009, 18:50

Hvis man har 21 grader i stuen så har man gerne 23-25 grader i akvariet, uden at bruge varmelegeme.
Der er ret mange fisk der kan gå i denne temperatur helt uden nykker 🙂

dampbarn — 5. februar 2009, 19:37

Jeg har et 1080 liters akvarie uden varmelegmer.
Jeg har 3 indvendige filtere i moduler med powerheads, og med den varme de afgiver, så holder mit akvarie sig altid på 25-26 grader.
Jeg bruger selvfølgelig en del lys på akvariet, men alt i alt tror jeg ikke det er så dyrt at have kørende.

Når jeg flytter i nyt hus, så har jeg planer om et kæmpe indbygnings akvarie på 3-4000 liter, som skal køre som lavenergi.
Jeg har planer om at bygge akvariet i stål, og så kun med glas front ind mod stuen.
Jeg vil mure et "bord" op, hvor i jeg vil lave gulv varme, som så skal kobles på fjernvarmen.
Lyset vil blive lavet af spots med LED pærer.
Så vil jeg køre med en stor sump, som drives af et stort lav energi powerhead.
Så vil jeg pakke hele akvariet ind i isolering, og lave et skellet rundt om, i det rum det skal stå.
Så vil jeg køre med ca. 50 watt i timen, samt lidt til fjernvarme i de kolde tider...
Det kan ikke koste meget:)

jon — 5. februar 2009, 20:11

Det glæder jeg mig til at se billeder af! Lyder fedt!

Kan man sætte nye spoler i et gammelt armatur? Det ville være smart hvis man lkunne lave det defekte armatur og samtidig gøre det mindre energi-slugende!

Hvis man så kunne køre det hele med bundfiltre og indvendige svampe i stedet for spandpumpen... det lyder måske meget fornuftigt!!

Det kræver så nok at jeg skiller mig af med de to store, da de nok vil have svært ved at klare sig uden spandpumpe...

Molle Rasmussen — 5. februar 2009, 20:13

Hvorfor vil akvariet holde en temperatur på 23-25 grader hvis temperaturen i stuen er 21 grader?

Jens 1979 — 5. februar 2009, 20:15

bare vær glad for i ikke har biler som hobby ved siden af akvarierne, det er de to dyreste hobbies jeg kender, men jeg kan ikke undvære mine akvarier:D

plindboe — 5. februar 2009, 20:25

God pointe i #10. Et 27 grader varmt akvarie vil også give varme til rummet, og derved tages der ikke ligeså meget varme fra ens radiator. Så det kan være, jon, at din varmeregning vil stige hvis du tager varmelegemet fra akvariet.

Det sagt vil jeg mene at de fleste tropiske fisk vil klare sig fint i en balje uden varmelegeme. Naturen byder jo ikke altid på de samme forhold, og fisk kan tilpasse sig meget, inden for rimelighedens grænser selvfølgeligt. Nogle folk tager det næsten som religion de temperaturforhold der står i artsbeskrivelserne. Nogle fisk vil sandt nok kun trives ved høje temperaturer, men de fleste vil nok have det rigtigt fint i en balje der svinger fra ~21 C om vinteren til ~27 C om sommeren (disse temperaturer har mine baljer når der ikke er varmelegeme til).

Hvis man har et heldækkende armatur på sin balje vil den dog også altid være 2-3 grader varmere end rummet hvor den står, da varmen fra ens lysstofrør jo varmer vandet op. Bare det er heldækket, så vandet ikke fordamper så let, så skal det nok holde sig behageligt varmt.

Med hensyn til filtre bruger jeg selv Fluval 4+ til mine store baljer, og når jeg måler strømmen bruger de kun 2-3 Watt. 😀 480 kræver større filtre, men jeg tror da det må være muligt at finde et filter der ikke er så slemt. Hvis man dropper varmelegemet og bruger et filter der ikke bruger meget strøm, tror jeg da sagtens at man kan køre et 480 L uden det koster noget særligt.

Peter 🙂

KasperK/Lolland — 5. februar 2009, 21:38

[citat]
Kan man sætte nye spoler i et gammelt armatur? Det ville være smart hvis man lkunne lave det defekte armatur og samtidig gøre det mindre energi-slugende!...[/citat]

Det er lige præcis, hvad du kan. Du kan prøve at kontakte din lokale el-installatør, eller kontakte www.greenline.dk, der i øvrigt er placeret i Maribo, og bede om en opgradering af de elektriske komponenter i et armatur. Samllige dele kan udskiftes med nye, evt kan du montere en elektronisk spole i dit armatur.

HenrikG — 5. februar 2009, 21:48

isoler skidtet med rockwool eller flamingo skift indmad i amatur til nyt.. er ikke særligt svært.. og isoler også slange til filter og selve filter.. og husk det meste varme kommer ud i toppen og et alu/metal amatur leder varmen ret godt.. disse ting burde kunne reducere forbrug en del!!

Svend Erik — 5. februar 2009, 21:51

Og et dækglas er også en mulighed det hjælper også med at spare på fordampningen.
Jeg ved godt det er næsten umuligt med heldækkende armatur.

KasperK/Lolland — 5. februar 2009, 22:37

En måde at få et ekstra tilskud til strømregningen, kunne være, at montere en solfanger på taget og få en smule gratis strøm. En vindmølle i baghaven er vel udenfor de fleste's rækkevidde, men er noget jeg absolut kan anbefale!

stonny — 5. februar 2009, 22:42

#21 Hvilket jo så ødelægger fidusen ved et heldækkende armatur. Det bliver besværligt at får armen ned i akvariet, når det skal vedligeholdes. Et dækglas "stjæler" op til 20 % af det lys planterne nyder godt af. Endvidere varmer lampen vandet, så et dækglas vil så blot betyde, at varmelegemet skal køre oftere = 0 energigevinst. I øvrigt hindrer et heldækkende armatur fordampningen.

#1 Hobbyer koster. F.eks. koster det mindre at varme et 480 l i et år op end et ½ års medlemskab af en golfklub.
Selvfølgelig skal vi spare på energien, men jeg betragter det som hysteri, hvis vi bliver så frelste, at vi ikke kan tillade os at have en dejlig hobby, der koster en smule energi.

kenneth løf — 5. februar 2009, 22:45

[citat]bare vær glad for i ikke har biler som hobby ved siden af akvarierne, det er de to dyreste hobbies jeg kender, men jeg kan ikke undvære mine akvarier:D[/citat] det kender jeg godt både biler og akvarier de ruinere en men skide sjovt er det jo mit 1120 l har ikkke varme lægme og det k´ligger mellem 24 -26 grader

mam — 6. februar 2009, 00:16

Jeg har ikke varmelegeme i nogen af mine akvarier, og de ligger omkring 25 grader.

Villads — 6. februar 2009, 11:41

[citat]

Så sandt Steen.
Jeg bruger sikkert omkring 4000kr på el om året på mine guppyer, og det er ca. det samme som jeg bruger på en bådplads i marinaen.
To pragtfulde ting at ha' i sit liv. 🙂

Svend Erik — 6. februar 2009, 13:41

#23
Jeg skrev jo også det er næsten umuligt med dækglas og heldækkende armatur.
Der ud over så har jeg både med dækglas og heldækkende armatur, og vandsvindet er mærkbart større ved det heldækkende armatur trods ca 25% mindre vandoverflade.

Locken — 6. februar 2009, 13:58

Jeg har lige lavet Indvendig filter der er jeg gået fra 65 watt til 12 watt i time og det er jo hele døgnet rundt og når jeg sætter ild i brændeovnen kører varmelegmet ikke... lampen arbejdes der på bliver udstyret med dioder som bruger 1,2 watt men giver langt bedre lys end før set men mangler de sidste godkendelser i Tyskland før det bliver en realitet... Så bruger den vist ikke rigtig strøm af betydning mere..

Hvis du virkelig vil spare strøm så invitere konen ud at spise så skal komfuret og opvaskemaskinen ikke så meget i brug og hæng tøjet op i steder for tørretumbleren så sparer man hurtigt lidt kWh der

jon — 7. februar 2009, 12:25

Ja, det e rjo rigtigt at man ikke kan leve helt uden at bruge enrgi. Det skal man selvfølgelig heller ikke, men det generer mig at jeg bruger over gennemsnittte, når nu jeg synes jeg sparer så meget!

Jeg tror løsningen må være at sætte temperaturen ned. Det kommer så sikkert til at koste mig det store par Heros Notatus samt mine sterbai-maller... men så får man jo en undskyldning for at få skiftet lidt ud i bestanden.

Og så må jeg i gang med at reperere mit armatur.
Jeg må indrømme at det gør mig nervøs, men det må jeg jo se som et projekt til næste ferie!
Det ville være fedt at få skiftet det ud og få det optimeret samt lavet så det dur! Det glæde rjeg mig til!

Isolation... overvejer jeg, men det vi jo så igen tage varme fra rummet som så skal varmes op med radiator... så spørgsmålet er om det kan betale sig.... Det kan det vel egentligt i den udstrækning at centralvarme er billigere end strøm, og det er det vel. Jeg overvejer det.

Mange tak for alle de gode råd!

Mvh Jon

HenrikG — 7. februar 2009, 12:53

du kan jo også få fat i en smed og få ham til at lave en slags gulvarme ring under akvariet som så skal være styret med en magnet ventil og en elektrisk termostat i baljen.. så flytter du udgiften over til varmen.. og overskudet går jo bare til rummet som det var tiltænkt fra start af!!

jon — 14. februar 2009, 18:07

Det ville være den fede løsning!
Men det bliver måske lige besværligt nok 🙂

Jeg slukkede for varmen i akvariet, og fulgte spændt temperaturfaldet. Havde regnet med at det ville stoppe ved ca. 24 grader, men det endte med at jeg satte stikket i igen da temperaturen nåede 20 og fiskene i akvariet begyndte at se rimelig irriterede ud!!!

Det "sjove" ved det var, at temperaturen i stuen simpelthen faldt med temperaturen i akvariet... å noget tyder på, at akvariet er med til at varme rummet op, og det er altså ikke smart!!

Så måske jeg skal igang med noget rock-wool og skrue mere op for radiatorene, og så se om ikke det kan hjælpe!...

Mvh Jon

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.