Glaskeramisk co2 diffusor spørgsmål

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

slazzen — 2. januar 2009, 15:53

Halløj

Jeg har udskiftet min JBL co2 spiral med en glaskeramisk diffusor (link: http://www.aquamas.de/products/Reaktoren/CO2-Reaktor-Glasreaktor-Flipper-bis-600L.html ).

Jeg skiftede af den årsag af at jeg var træt af at rense min spiral, som er opbygget i enkelte led, da det er ret tidskrævende. Effektivieten i co2 fordelingen i vandet har jeg ikke noget at udsætte på, da jeg havde fine co2 værdier, god vækst og god "pearling", så det var mest af praktiske hensyn jeg foretog udskiftningen, jeg dog også læst godt om effektiviteten af de glaskeramiske diffusorer.

Jeg har placeret diffusoren således at boblerne rammer vandstrømmen fra spandpumpens udstrålerør således at boblerne fordeles i akvariet.

Hvor ensartet skulle de såkaldte "mikrobobler" fra difussoren være? Jeg synes at boblerne er af forskellige størrelser, fra helt bitte små fine, til nogen der er ca. 1 mm i diameter. Er det forventbart?

Hvad er andres oplevelser med en tilsvarende diffusor? Hvordan har i placeret jeres?

Hvad med rensning af den keramiske skive, er der nogen der har erfaringer hermed?

Til alm. info, så er mit akvarie et 325L med 4 * 54w t5 armatur, Eheim 2028 spandpumpe og co2 fra trykflaske.

Anti-Pjerrot — 2. januar 2009, 18:11

Boblerne kan godt være lidt forskellige i starten. Efterhånden som skiven bliver snavset bliver boblerne større.

Smid diffuseren i klorin i en times tid. Sørg for at få alt klorinen ud igen, og skyl den rigtig godt. Den bliver som ny.

slazzen — 2. januar 2009, 19:55

ok - tak.

Sagen er at diffusoren er sådan en halvlukket sag med en glasspiral indeni, hvilket gør at den er meget svær at få vædske ind i og ud af, så det ville nok være en kamp af få klorinen ud igen. Jeg har også læst et sted at man kan bruge brintoverilte ovenpå den keramiske skive, som jo i små mængder bliver neautraliseret af vand og burde være ret uskadeligt.

Er der nogen der har erfaringer med at bruge en sådan diffusor på et akvarie på tilsvarende (325L) eller større, er det effektivt, producenten skriver jo op til 600L men jeg kan have mine tvivl?
Jeg synes at hvis jeg skal op på det antal bobler i min. jeg normalt kører med, så er vandet ret "boblet til", altså at det blive lidt tåget af alle de bobler, som jeg synes er lidt skæmmende.

Park — 2. januar 2009, 20:03

Jeg bruger en engangs-sprøjte på 20 ml. og en stump CO2 slange på... Så passer den lige til at sætte på diffuseren og så kan man "skyde" klorinen ind og bagefter kan man skylle den grundigt med alm. vand på samme måde! 😉

Park — 2. januar 2009, 20:04

Jeg bruger en reaktor på mit 325 l. da jeg mente, at det ville være bedre mht. opløsningen af CO2'en!

Anti-Pjerrot — 2. januar 2009, 21:31

Jeg ville ikke bruge én diffuser til mere end 200L og det er lige knabt. Jeg plejer at anbefale 1 diffuser pr. 100L, men det er relativt. Med komprimeret CO2 kan det godt fungere hvis diffuseren og vandcirkulationen er rigtig.

Park — 2. januar 2009, 21:50

Jeg skrev lige med en garvet aquqscaper - George Farmer og han satte sin duffuser under indtaget til sin spandpumpe og brugte den som reaktor... Det undrede jeg mig over, da flere har sagt at det er fy-fy, men han svarede, at det havde han altid gjort og har ingen problemer haft i alle de år han har gjort det!

Så det var måske en mulighed? Jeg har selv gjort det af nød i en periode, da jeg smadrede min diffuser! Og det virkede super! Al CO2'en blev opløst og jeg oplevede ingen problemer med gas-ophobning eller andre problemer!

Park — 2. januar 2009, 21:50

Jeg skrev lige med en garvet aquascaper - George Farmer og han satte sin diffuser under indtaget til sin spandpumpe og brugte den som reaktor... Det undrede jeg mig over, da flere har sagt at det er fy-fy, men han svarede, at det havde han altid gjort og har ingen problemer haft i alle de år han har gjort det!

Så det var måske en mulighed? Jeg har selv gjort det af nød i en periode, da jeg smadrede min diffuser! Og det virkede super! Al CO2'en blev opløst og jeg oplevede ingen problemer med gas-ophobning eller andre problemer!

Ang. placering af diffuseren havde jeg min siddende på modsatte side af udstrømmeren (så langt nede som muligt = boblerne er længere tid i vandet), således, at vandstrømmen ramte glasset og gik nedad og tog alle mine små fine bobler med og fordelte dem i akvariet! 😉

slazzen — 2. januar 2009, 22:32

Min diffusor er under udstrålerøret, hvor jeg har vendt et af "ledene" (Eheim Installations kit)skråt nedad og rammer herved boblerne fra diffusoren som derved leder disse rundt i strømretningen, så der er de små fine bobler i hele akvariet. I modsatte ende har jeg et mindre powerhead (400 l/t) til at sørge for cirkulationen, så jeg undgår døde zoner.

Det virker såmænd ganske fint, omend at jeg derfor har mange bobler (ikke kun pearling), og måske et co2 overforbrug. Faktisk tror jeg at min gamle JBL spiral (http://www.jbl.de/factmanager/frame_page.php?action=show&PageMode=2&IdType=2&Id=694&linklabel=Taifun ) inkl. forlænger var mere effektiv i at opløse co2, hvis jeg skal dømme ud fra mine co2 målinger, hvilket jo kan undre, når man ellers læser de positive omtaler omkring glaskeramiske diffusorer, især sammenlignet med spiraler og den slags.

Som tidligere nævnt er jeg ikke interesseret i at sætte noget inline på min spandpumpe grundet det nedsatte flow og filteringsevne.

Jeg i så fald hellere have en slags reaktor eller diffusor koblet på udgangen fra mit powerhead, men det skal være noget som er rimeligt diskret således at det evt. kan gemmes bag en rod eller en stor baggrundsplante.
Er der nogen der kunne have nogen forslag hertil?

Park — 2. januar 2009, 22:39

Jeg har lige købt denne og den er på størrelse med en ½l cola - http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12979 - et forslag...

Park — 2. januar 2009, 22:41

Jeg læste også engang om en, der havde skåret en ½ l. colaflaske over og lavet en klokke, hvor CO2'en blev ledt op i og langsomt blev opløst i vandet! Han havde vidst bare limet en sugekop på, så den kunne sidde et diskret sted!

slazzen — 2. januar 2009, 22:43

#10

Jeg har læst at den kræver et effektivt flow på 1000 l/t, for ellers vil der samle sig overskuds co2 i den. Det er i overkanten af hvad min Eheim 2028 kan levere.

Park — 2. januar 2009, 22:45

Det ved jeg ikke, men det problem har jeg ikke med min JBL cristal eprofi på 1500 l/t! 😀

stone — 2. januar 2009, 23:00

Er det kulsyre i bruger til de reaktore eller bruger i gæranlæg??

Park — 2. januar 2009, 23:04

Jeg startede med 1½ gær, men da jeg fik det nye skiftede jeg til 2x1½ l. og det kan fint opretholde en konc. på 30-35 ppm i mit. Skifter hver 3. uge!

Søren bruger komprimeret, kan jeg læse mig frem til i indlæg #1 😉 😀 😛

slazzen — 2. januar 2009, 23:23

#15 nemlig 😀

slazzen — 4. januar 2009, 13:08

Nåh - JBL spiralen er kommet tilbage i baljen.🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.