Varmelegme - EL-Regning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

robertvoxen — 30. december 2008, 04:14

Hej jeg bruger lige nu ca 2.200 KW mere i forbrug om året på et varmelegme, kan det passe at det skal være så dyrt i EL?
Hvilket er billigs i drift, det skal passe til et 900L

PedeDenLede — 30. december 2008, 04:54

Det lyder af meget*uhh* specielt med en kw pris på 2 kr.
Hvor høj er temperaturen?
Overvej om temperaturen kan sænkes, afhængig af hvad dine fisk kan tåle.

Bruger #844477 — 30. december 2008, 05:16

Kan du ikke på en eller anden måde hæve rum tempereturen..? Hvis du kun har et varmelegme i en 900L kunne du måske med fordel skifte til 2 eller 3 stk fordelt i akvariet...

perniel — 30. december 2008, 08:09

de er alle lige dyre i drift de skal jo kaste den samme mængde varme i baljen

chris2500dk — 30. december 2008, 08:17

Ja jeg tror heller ikke der er den store forskel på hvor meget de forskellige varmelegemer koster i strøm.

Det du kan gøre er at isolere akvariet (dækglas, flamingo på bagside, bund og siderude), øge rumtemperaturen og/eller anskaffe dig nogle fisk der ikke skal have så varmt vand.

jery — 30. december 2008, 09:06

Har du haft særskilt måler på varmelegemet? Ellers plejer det at være (gamle) armaturer, der trækker elregningen op.

ocean — 30. december 2008, 09:14

Jeg vil give #2 og #5 ret i, at det er nogle muligheder for at sænke strømmen, men ja det er en dyr hobby - overvejer nogle gange at samle på ølkapsler i stedetB)
Mit 325 bruger ca lidt over 200,- kr. pr måned i forbrug så tror ikke du skal være ked af din regning. Få fat i en måler og sæt den på alt strømmen til dit akvarium. De kan mange steder lånes gratis via det lokale forsyningsselskab.

pangasius — 30. december 2008, 09:18

[citat]Hej jeg bruger lige nu ca 2.200 KW mere i forbrug om året på et varmelegme, kan det passe at det skal være så dyrt i EL?
Hvilket er billigs i drift, det skal passe til et 900L
[/citat]

Fordi dit forbrug er steget med 2.200 kw om året er det ikke nødvendigvis dit akvarium der bruger det hele, der kan være andre strømtyve i dit hjem.

Et 900 liter er dyrt i opvarmning, jo større difference mellem rumtemperatur og akvarium jo dyrere. At øge rumtemperaturen koster også penge og det kan blive for varmt at opholde sig der. Flere varmelegemer ændrer ikke ved forbruget. Og alle fabrikater bruger lige meget energi.
Eneste udvej er at isolere akvariet.

jiki7171 — 30. december 2008, 11:45

5# Hvad hjælper det egentlig at lægge flamingo på bunden og siderne ??😐😐*uhh*

zonar — 30. december 2008, 12:02

#9

Det isolere.
Sænker varmetabet.

mvh
thomas

jiki7171 — 30. december 2008, 12:04

Ok men kan man nøjes med kun at have det i bunden og på bagsiden??

Bacce — 30. december 2008, 12:20

Jeg bruger selv en del flamingo på alle mine akvarier i kælderen....

I dag er der en rum temp på 25 grader... jeg har et eks... jeg har en reol med 2 x 175 L + et 400 L på toppen....

De 2 x 175 L er isoleret på siderne og i bunden... de har en temp på 28 grader og det store på 400 L er ikke isoleret men får væl lidt varme nede fra og er på 27 grader... her er ikke brugt varme overhovedet... kun rum temp... helt hvordan vandet bliver så varmt ved jeg ikke.. det er fatisk lidt et problem da jeg gerne skulle ned omkring 25 - 26 grader.... men en ting er sikkert... det virker... bruger 25 mm flamingo med sort plastik på indersiden, så fiskene ikke får en hvis baggrund....

Men efter alle mine test med flamingo har jeg kunne se at det bedste sted at isolere er også der hvor man ikke ser det... nemlig bunden.. kulden har det med at snige sig for meget op i bunden og tage varmen der.... Det lyder underligt, men sandt...

Hugo — 30. december 2008, 12:49

Vælg nogen fisk , som ikke behøver varmelegmet!
Det gælder for mere end 90% af akvariefiskene:)

Dan — 30. december 2008, 13:06

[citat]Hej jeg bruger lige nu ca 2.200 KW mere i forbrug om året på et varmelegme, kan det passe at det skal være så dyrt i EL? [/citat]
Hvis der er tale om et akvarium med et varmelegeme, tyder noget på, at dit forbrug på 2200 KW er et anslået forbrug baseret på en forventning om, at et 250W varmelegeme er tændt 24 timer i døgnet i 365 dage om året. Altså: 250W x 24 timer x 365 dage = 2190 KW. Hvis dit varmelegeme er tændt 24 timer i døgnet året rundt, står dit akvarium nok udendørs, og dette er nok ikke tilfældet. Istedet bør du anslå, hvor mange timer hver dag, som dit varmelegeme er tændt, og så justere for variation over året. Så kan du gange gennemsnitlige antal timer i døgnet med 250 W x 365 dage. Benyt evt. en energimåler, som nævnt i denne tråd - ellers kan du prøve at holde øje med termostatens lysdiode. Når den lyser, er varmelegemet akvtivt og forbruger 250W

Jeg har bedt Kviller om at uploade et regneark, som er lavet til disse beregninger på denne side. Kviller har meldt ud, at dette vil ske, når sidens servere er blevet omlagt.

Bortset fra det kan en del fiskearter - som omtalt i denne tråd - fint klare sig uden varmelegeme.

Mange hilsner
Dan

benchmark — 30. december 2008, 13:14

jeg er faktisk lidt bange for mit næste el regning pga den ekstra akvarier jeg opstartede i år *doh* men , what the hell , den hobby her hver enkelt krone værd og stadige billigere en nogen andre hobbier jeg har haft . 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.