Køb af kamera
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tagemand — 18. december 2008, 17:03
HeeY all..
Har gået noget tid nu og overvejet et spejrefleks-kamera..
Jeg er kommet til konklusionen at jeg enten vil have et nikon eller sony.. Problemet er at jeg halter over fire forskellige. Jeg har valgt 2 billige fra henholdsvis sony og nikon og det samme med et par der er dyere..
Billig gruppe har jeg valgt:
Nikon D40
Sony alpha 200
og i den dyere gruppe har jeg valgt:
Nikon D60 + VR
Sony alpha 300
Hvad har I af erfaringer? Har I nogle fordele eller ulemper? Eller har I en konkret beslutning, som I synes jeg burde tage, skal I være EVIGT velkomne til at skrive, for jeg er i 7 sind om hvad jeg burde vælge og evt ofre af penge på det.
Mvh Thomas..
Har gået noget tid nu og overvejet et spejrefleks-kamera..
Jeg er kommet til konklusionen at jeg enten vil have et nikon eller sony.. Problemet er at jeg halter over fire forskellige. Jeg har valgt 2 billige fra henholdsvis sony og nikon og det samme med et par der er dyere..
Billig gruppe har jeg valgt:
Nikon D40
Sony alpha 200
og i den dyere gruppe har jeg valgt:
Nikon D60 + VR
Sony alpha 300
Hvad har I af erfaringer? Har I nogle fordele eller ulemper? Eller har I en konkret beslutning, som I synes jeg burde tage, skal I være EVIGT velkomne til at skrive, for jeg er i 7 sind om hvad jeg burde vælge og evt ofre af penge på det.
Mvh Thomas..
JPV — 18. december 2008, 17:08
¨jeg har hørt at canon eos serien er bedst 😛
jbk — 18. december 2008, 17:52
Hej
jeg har et Canon EOS 40D og det tager gode billeder
se www.malawicichlids.dk
jeg har et Canon EOS 40D og det tager gode billeder
se www.malawicichlids.dk
tagemand — 18. december 2008, 18:34
Så rotter I jer lige sammen hva'? 😛 Ej, det har jeg også hørt, at de er.. 🙂
Men et eller andet sted tror jeg faktisk at de forskellige kamera'er er ved at have det samme indmad. Det gælder i hvert for Sony, da de købte Minolta. Tror for det meste bare det afhænger af hvilket objektiv man vælger at bruge/købe..
Men et eller andet sted tror jeg faktisk at de forskellige kamera'er er ved at have det samme indmad. Det gælder i hvert for Sony, da de købte Minolta. Tror for det meste bare det afhænger af hvilket objektiv man vælger at bruge/købe..
stausholm — 18. december 2008, 19:06
#og så er der brugervenligheden... kender ikke de andre, men ved at cannons eos serie er rimlig brugervenlig
sat — 18. december 2008, 20:15
jeg er blevet anbefalet sony alpha 350 af en kolege han bruger sony
se hans billeder på www.kand.dk
se hans billeder på www.kand.dk
tagemand — 18. december 2008, 21:09
stausholm:
Det må man også sige canon generelt er..
Sat: De er virkelig flotte, men tror 350'eren lige er LIDT uden for den prisklasse jeg havde tænkt mig at bruge på mit næste kamera.. 🙂
Det må man også sige canon generelt er..
Sat: De er virkelig flotte, men tror 350'eren lige er LIDT uden for den prisklasse jeg havde tænkt mig at bruge på mit næste kamera.. 🙂
KimJ — 18. december 2008, 21:51
Når man taler om DSLR kamera, kan man roligt gå ud fra, at de alle kan tage bedre billeder, end en gennemsnitsfotograf kan leve op til.
Vælg det kamera, som ligger bedst i hånden, og som har nogle features du kan li`! Man kan for hvert eneste kamera på markedet, finde nogle eksempler på, hvor fantastisk gode billeder de tager. Sandheden er, at det er fotografen, og ikke kameraet, der skal krediteres.
Læs evt. her: http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/nyt_dslr.htm
Vælg det kamera, som ligger bedst i hånden, og som har nogle features du kan li`! Man kan for hvert eneste kamera på markedet, finde nogle eksempler på, hvor fantastisk gode billeder de tager. Sandheden er, at det er fotografen, og ikke kameraet, der skal krediteres.
Læs evt. her: http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/nyt_dslr.htm
Bl@ster — 19. december 2008, 10:47
Mine billeder herinde er taget med et Canon EOS 350. Købt iår brugt fra dba. total som nyt 2000kr. Det er simpelthen det fedeste kamera jeg nogensinde har taget billeder med. Og brugervenligheden er i top. Også for en amatør som mig 🙂
Der til har jeg købt en taske 300kr. og en billig tele linse på tilbud i bilka til 800kr. det dur bare. 🙂
Det vil jeg anbefale 😉
Kim.
Der til har jeg købt en taske 300kr. og en billig tele linse på tilbud i bilka til 800kr. det dur bare. 🙂
Det vil jeg anbefale 😉
Kim.
chris2500dk — 19. december 2008, 11:22
Jeg har et Nikon D40 som jeg er meget tilfreds med.
tagemand — 19. december 2008, 16:54
KimJ
Det lyder faktisk meget rigtigt.. 🙂 Jeg hælder personligt mest til dem fra Nikon, da jeg har en kammerat, der har et D40, som han er rigtig glad for..
Bl@ster
Jeg tror gerne Canon er skide gode, men nu har jeg haft et par digitale kamera'er fra canon, så jeg ville gerne prøve noget andet.. 🙂
Chris2500dk
Det kan jeg godt forstå, for som sagt har min kammerat et magen til.. Har du VR "billed-stabilisator" på dit?
Mvh Thomas..
Det lyder faktisk meget rigtigt.. 🙂 Jeg hælder personligt mest til dem fra Nikon, da jeg har en kammerat, der har et D40, som han er rigtig glad for..
Bl@ster
Jeg tror gerne Canon er skide gode, men nu har jeg haft et par digitale kamera'er fra canon, så jeg ville gerne prøve noget andet.. 🙂
Chris2500dk
Det kan jeg godt forstå, for som sagt har min kammerat et magen til.. Har du VR "billed-stabilisator" på dit?
Mvh Thomas..
chris2500dk — 19. december 2008, 17:10
Det objektiv der følger med kittet der kan fås for ca 2500 kr, et 18-55mm som i øvrigt er rigtig godt, har ikke VR. Jeg har så købt et Nikon 55-200mm objektiv til at tage billeder på afstand og det har VR.
Den største ulempe ved D40 og D60 er at kamerahuset ikke har autofokus indbygget så det skal sidde i objektivet. Det gør at man ikke har helt så mange objektiver at vælge imellem. Jeg har så valgt at se på det på den måde at jeg for ca 4000 kr har fået 18-55 og 55-200 objektiver og at jeg nok alligevel ikke har tænkt mig at gå ud og købe objektiver til 5000 eller mere til det kamera. For mig er det en billig måde at få et kamera der er langt bedre end kompaktkameraerne, at det så ikke kan udvides så meget som de dyrere synes jeg ikke er så vigtigt. Men det kan selvfølgelig godt være en stor ulempe for andre.
Den største ulempe ved D40 og D60 er at kamerahuset ikke har autofokus indbygget så det skal sidde i objektivet. Det gør at man ikke har helt så mange objektiver at vælge imellem. Jeg har så valgt at se på det på den måde at jeg for ca 4000 kr har fået 18-55 og 55-200 objektiver og at jeg nok alligevel ikke har tænkt mig at gå ud og købe objektiver til 5000 eller mere til det kamera. For mig er det en billig måde at få et kamera der er langt bedre end kompaktkameraerne, at det så ikke kan udvides så meget som de dyrere synes jeg ikke er så vigtigt. Men det kan selvfølgelig godt være en stor ulempe for andre.
tagemand — 20. december 2008, 17:29
Så kan man vel sige at sony har lidt en fordel, hvis de har indbygget autofocus i deres kamerahus? Men hvad så med billedstabilisator? Er det så også deri?
Principia — 20. december 2008, 21:58
Jeg har et Sony A 300, og har ikke fortrudt et sekundt. Det er hurtigt, godt, og brugervenligt. De er til med billige fordi Sony er ude og hapse markedsandele. Men du kan finde A300, for latterligt meget lidt mere end et A200, hvis du kigger tilbudene igennem.
Thim — 20. december 2008, 22:37
Der er så også Olympus E-420 eller E-520
E-420 er uden billedstabilisator men det er i E-520
E-420
http://www2.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm
E-520
http://www2.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-520_19285.htm
E-420 er uden billedstabilisator men det er i E-520
E-420
http://www2.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm
E-520
http://www2.olympus.dk/consumer/dslr_digital_slr_e-520_19285.htm
Principia — 21. december 2008, 08:59
Da jeg kiggede på kamera, kiggede jeg også på Olympus. Jeg syntes at de er dyre. Ikke i anskaffelse, fordi de har kit tolbud som alle andre, men ekstraudstyr koster. Jeg har heller ikke set nogen som laver "uoriginalt" ekstraudstyr til Olympus.
De som laver udstyr til Nikon og Canon, laver også Til Sony. Således kan man få fordel af bla zoomobjektiv fra Tamron og Sigma, som laver glimrende objektiver til fornuftige priser. Men Sony er nu også fair med priserne til deres ekstraudstyr.
De ting skal også tages i betragtning, fordi man hurtigt vokser fra et kitsæt.
Du kan læse en artikkel på Kim Jacobsens hjemmeside.
Hvis det var i dag jeg skulle invistere i et kamera ville valget stå mellem Canon eos 450D og Sony A300, som koster ca det samme når der ikke er tilbud, og kan ca det samme.
En lille anbefaling er, at ofre lidt mere og få hvad man vil have, i stedet for at sparre, fordi det hurtigt bliver dyrt at sparre, igen fordi man hurtigt vokser fra et kompromis, og derfor skal ud og invistere igen, eller opgradere for et ikke ubetydeligt beløb.
De som laver udstyr til Nikon og Canon, laver også Til Sony. Således kan man få fordel af bla zoomobjektiv fra Tamron og Sigma, som laver glimrende objektiver til fornuftige priser. Men Sony er nu også fair med priserne til deres ekstraudstyr.
De ting skal også tages i betragtning, fordi man hurtigt vokser fra et kitsæt.
Du kan læse en artikkel på Kim Jacobsens hjemmeside.
Hvis det var i dag jeg skulle invistere i et kamera ville valget stå mellem Canon eos 450D og Sony A300, som koster ca det samme når der ikke er tilbud, og kan ca det samme.
En lille anbefaling er, at ofre lidt mere og få hvad man vil have, i stedet for at sparre, fordi det hurtigt bliver dyrt at sparre, igen fordi man hurtigt vokser fra et kompromis, og derfor skal ud og invistere igen, eller opgradere for et ikke ubetydeligt beløb.
jery — 21. december 2008, 17:03
Her i huset har vi Canon EOS - og ekstraudstyr til samme for dobbelt op.
#16: Canon anbefaler selv Tamron-objektiver, men de store og avancerede af slagsen er altså noget pebrede, selv om de er købt billigere i England.
#16: Canon anbefaler selv Tamron-objektiver, men de store og avancerede af slagsen er altså noget pebrede, selv om de er købt billigere i England.
tagemand — 21. december 2008, 20:34
thim
Har selv et olympus kamera pt og synes selv det tager udemærkede billeder, men ville gerne prøve noget lidt andet, så har hægtet mig meget til enten sony eller nikon.. Men ellers var jeg frisk på idéen.. 🙂
Principia
Jeg synes det lyder fornuftigt at lade være med at spare vildt meget her hvor jeg skal have det kamera, jeg virkelig gerne vil have. Personligt har jeg også stået og skulle beslutte mig mest mellem A300'eren eller D60'eren.. så er lidt i tvtvl mht billedstabilisator og sådan noget.. Er det i forevejen i a300'eren? Har du evt nogle ulemper/fordele for dem begge, som jeg ikke allerede kan læse mig til i deres specs? Mere hvis du har nogle personlige erfaringer/holdninger til hvad der kan være bedst til pengene, osv?
Jery:
Jeg er slet ikke i tvivl om at canon højst sandsynligt er nikon og sony brugervenlig overlegen, men efter hvad jeg kan se fra min kammerats D40 fra nikon er konkurrencen skam udemærket fra deres bold-gade af hvert fald da. Men indrømmer da blankt at jeg også startede med at kigge på canon, for når man hører Kamera er mine første tanker self canon, olompys og nikon.. Så sony er faktisk en deltager, der er kommet ind i billedet lidt senere.. 🙂
og forresten tusind tak fordi I tager jer tid til at skrive/hjælpe mig.. 🙂
Mvh Thomas..
Har selv et olympus kamera pt og synes selv det tager udemærkede billeder, men ville gerne prøve noget lidt andet, så har hægtet mig meget til enten sony eller nikon.. Men ellers var jeg frisk på idéen.. 🙂
Principia
Jeg synes det lyder fornuftigt at lade være med at spare vildt meget her hvor jeg skal have det kamera, jeg virkelig gerne vil have. Personligt har jeg også stået og skulle beslutte mig mest mellem A300'eren eller D60'eren.. så er lidt i tvtvl mht billedstabilisator og sådan noget.. Er det i forevejen i a300'eren? Har du evt nogle ulemper/fordele for dem begge, som jeg ikke allerede kan læse mig til i deres specs? Mere hvis du har nogle personlige erfaringer/holdninger til hvad der kan være bedst til pengene, osv?
Jery:
Jeg er slet ikke i tvivl om at canon højst sandsynligt er nikon og sony brugervenlig overlegen, men efter hvad jeg kan se fra min kammerats D40 fra nikon er konkurrencen skam udemærket fra deres bold-gade af hvert fald da. Men indrømmer da blankt at jeg også startede med at kigge på canon, for når man hører Kamera er mine første tanker self canon, olompys og nikon.. Så sony er faktisk en deltager, der er kommet ind i billedet lidt senere.. 🙂
og forresten tusind tak fordi I tager jer tid til at skrive/hjælpe mig.. 🙂
Mvh Thomas..
sat — 21. december 2008, 20:53
jeg lånte lige et Canon EOS 20D
tagemand — 21. december 2008, 21:17
Sat..
Hvad synes du om det så? Hvad er prisen på det, og hvad kan det? 😉
Hvad synes du om det så? Hvad er prisen på det, og hvad kan det? 😉
Principia — 22. december 2008, 16:23
Det hele sidder i huset på Sony. Der er stabilisator og alt hvad du skal bruge. Samt er der på A300 live wiev, som til forskel fra konkurenterne sidder i søgeren, så det man får på skærmen er det samme man ser igennem søgeren. Samtidig kan man vippe skærmen både op og ned, så man er uafhængi af søgeren i håbløse situationer. Det havde jeg meget glæde af til le mans Feks. Der kunne jeg holde kameraet op over folk og stadig se hvad jeg tog billeder af.
Jeg har sat en 18-250 linse på som dækker behovet ret godt. Det er også en original Sony, da jeg fandt den billigere end både Sigma og Tamron.
Så priserne på deres ekstraudstyr er rimelige vilket også er værd at tage med. En anden fordel som er ved Sonyen er at menuer er på dansk samt brugsanvisninger, så man ikke skal nøjes med svensk eller engelsk. Ligeledes er software på dansk. Det er opbygget på en måde i menuen så man ikke skal trykke ret mange på knapperne før man næsten kan kalde det en gammel kending, og det ser jeg også som en fordel, da det er pisse irreterende hvis man skal rode i 700 menuer for at ændre et eller andet til en given situation.
Jeg har sat en 18-250 linse på som dækker behovet ret godt. Det er også en original Sony, da jeg fandt den billigere end både Sigma og Tamron.
Så priserne på deres ekstraudstyr er rimelige vilket også er værd at tage med. En anden fordel som er ved Sonyen er at menuer er på dansk samt brugsanvisninger, så man ikke skal nøjes med svensk eller engelsk. Ligeledes er software på dansk. Det er opbygget på en måde i menuen så man ikke skal trykke ret mange på knapperne før man næsten kan kalde det en gammel kending, og det ser jeg også som en fordel, da det er pisse irreterende hvis man skal rode i 700 menuer for at ændre et eller andet til en given situation.
tagemand — 22. december 2008, 17:02
Det meget rigtigt med den justérbare skærm. Det er altid dejligt at man ikke skal have stylter med til Lé Mans for at se bilerne 🙂 Men har hørt at man ikke kan tage andre objektiver og memorycards og sætte deri? Er det ikke noget med det SKAL være fra Sony??
Har du evt lidt billeder, som du har taget med a300'eren og evt med et standart 18-55 objektiv sat på?
Jeg ved godt man kan se previews på nettet, men synes stadig bare de er for iscenesatte.. De er jo perfekte de fleste af dem, og jeg kan ikke rigtigt se en væsentlig forskel på dem og så på andre. Det plejer at være lidt bedre at se nogle fra "real-life" 🙂
Mvh Thomas..
Har du evt lidt billeder, som du har taget med a300'eren og evt med et standart 18-55 objektiv sat på?
Jeg ved godt man kan se previews på nettet, men synes stadig bare de er for iscenesatte.. De er jo perfekte de fleste af dem, og jeg kan ikke rigtigt se en væsentlig forskel på dem og så på andre. Det plejer at være lidt bedre at se nogle fra "real-life" 🙂
Mvh Thomas..
sat — 22. december 2008, 17:03
#20
uha det er svært at sige jeg har aldrig brugt et spejlrefleks kamara før. så det er med en hurtig forklaring om hvad iso og lukketider og blænde betyder så jeg er rigtig ny ud i foto (når der er tale om at alt er manuelt) men sllers er det forholdsvis nemt.
men alt kan jo gøres bedre, og det er jo manden bag kammaret
uha det er svært at sige jeg har aldrig brugt et spejlrefleks kamara før. så det er med en hurtig forklaring om hvad iso og lukketider og blænde betyder så jeg er rigtig ny ud i foto (når der er tale om at alt er manuelt) men sllers er det forholdsvis nemt.
men alt kan jo gøres bedre, og det er jo manden bag kammaret
tagemand — 22. december 2008, 17:18
#20
Håber ikke der er en kvindelig admin, der læser den her tråd.. 😎 Men er nok på stadiet før dig, for jeg skal jo først til at begynde på at det der fotosjov, men glæder mig til at komme igang, men synes lige jeg ville undersøge lidt om hvad det hele er for noget inden jeg giver mig i kast med det hele.. 😀
Principia:
Jeg sad lige og kiggede på Sony Alpha300.. Jeg kan se der findes både en alm model, men også en alpha K og X model? Hvad skal det sige? Så stor forskel kan der vel ikke være på selve huset? Og det er et 18-70mm objektiv, der følger med begge to? Hvor er det forskellen ligger? Jeg søgte inde på www.edbpriser.dk under foto og så efter Sony a300 (eller så var det alpha 300), men det er den søgning hvor prislejet ligger på de 3-3500 kr.. 🙂
Mvh Thomas..
Håber ikke der er en kvindelig admin, der læser den her tråd.. 😎 Men er nok på stadiet før dig, for jeg skal jo først til at begynde på at det der fotosjov, men glæder mig til at komme igang, men synes lige jeg ville undersøge lidt om hvad det hele er for noget inden jeg giver mig i kast med det hele.. 😀
Principia:
Jeg sad lige og kiggede på Sony Alpha300.. Jeg kan se der findes både en alm model, men også en alpha K og X model? Hvad skal det sige? Så stor forskel kan der vel ikke være på selve huset? Og det er et 18-70mm objektiv, der følger med begge to? Hvor er det forskellen ligger? Jeg søgte inde på www.edbpriser.dk under foto og så efter Sony a300 (eller så var det alpha 300), men det er den søgning hvor prislejet ligger på de 3-3500 kr.. 🙂
Mvh Thomas..
tagemand — 23. december 2008, 19:43
SÅ!! Så er det sket.. !!! Har bestilt et Sony A300 med tilhørende 18-70mm objektiv og med 4gb cf kort..
Så må vi se hvad tiden bringer af dejlige billeder.. 🙂
Så må vi se hvad tiden bringer af dejlige billeder.. 🙂
chris2500dk — 23. december 2008, 19:59
God fornøjelse med det 🙂
sat — 23. december 2008, 20:48
ja lad os se nogle billeder.
og tillykke
og tillykke
jbk — 23. december 2008, 22:29
Husk det er ikke kameraet men fotografen
der afgør om billedet bliver godt.
Held og lykke med det og glædelig jul
der afgør om billedet bliver godt.
Held og lykke med det og glædelig jul
Principia — 24. december 2008, 09:07
Glædelig jul, og tillykke med det. Det valg kommer du ikke til at fortryde.
tagemand — 24. december 2008, 12:52
Tak for det chris2500dk, jbk og Principia..
Jeg lover jeg nok skal uploade nogle billeder, og er også sikker på at jeg har lavet det rigtige valg mht valg af kamera.. Vil heller ikke have noget, der er en tak bedre end noget min kammerat i forvejen har.. 🙂
Men glæder mig rigtig meget til at komme igang.. Ville have været fedt at have det i aften, men må vente på den flinke postmand kommer og aflevere det.. 🙂
Men tusind tak for hjælpen alle sammen og ka' I have en rigtig glædelig jul med jeres venner og familie..
Mange kærlige julehilsner fra Thomas aká Tagemand..
Jeg lover jeg nok skal uploade nogle billeder, og er også sikker på at jeg har lavet det rigtige valg mht valg af kamera.. Vil heller ikke have noget, der er en tak bedre end noget min kammerat i forvejen har.. 🙂
Men glæder mig rigtig meget til at komme igang.. Ville have været fedt at have det i aften, men må vente på den flinke postmand kommer og aflevere det.. 🙂
Men tusind tak for hjælpen alle sammen og ka' I have en rigtig glædelig jul med jeres venner og familie..
Mange kærlige julehilsner fra Thomas aká Tagemand..
tagemand — 30. december 2008, 20:54
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... SÅ kom det endelig!!!
Mit A300 er ankommet.. Som lovet, her er lidt nybegynder billeder, som jeg lige har taget her til aften..
Ved godt at kvali sikkert kan blive bedre, men nu er jeg jo som sagt nybegynder.. 😎
Der vil naturligvis også komme lidt andre billeder 😉
Måske endda et par sjove billeder fra nytårs aften..
Hmmm.. har forresten lige et spørgsmål.. Hvordan kan det være at når jeg bruger søgeren, at tingene er meget slørrede, selvom jeg stiller på linsen.. Den kan ikke rigtigt stille skarpt, medmindre jeg bruger autofocus fra lcd skærmen?? Hvordan kan det være?
Mvh Thomas aká Tagemand.. og glædeligt nytår alle sammen.. 🙂
Mit A300 er ankommet.. Som lovet, her er lidt nybegynder billeder, som jeg lige har taget her til aften..
Ved godt at kvali sikkert kan blive bedre, men nu er jeg jo som sagt nybegynder.. 😎
Der vil naturligvis også komme lidt andre billeder 😉
Måske endda et par sjove billeder fra nytårs aften..
Hmmm.. har forresten lige et spørgsmål.. Hvordan kan det være at når jeg bruger søgeren, at tingene er meget slørrede, selvom jeg stiller på linsen.. Den kan ikke rigtigt stille skarpt, medmindre jeg bruger autofocus fra lcd skærmen?? Hvordan kan det være?
Mvh Thomas aká Tagemand.. og glædeligt nytår alle sammen.. 🙂
tagemand — 30. december 2008, 21:32
Nevermind det med spørgsmålet.. Luskede mig frem til det ved at stirre INTENSIVT på søgeren til den gjorde som jeg ville!!! *NOOOT*!!! 🙂 Men har fundet ud af det..
Principia — 30. december 2008, 22:03
Tillykke med kameraet.
tagemand — 30. december 2008, 22:21
Jo taaak.. Det skal jeg nok blive rigtig glad for er jeg sikker på.. 🙂 Det tager nogle KANONE billeder, men glæder mig endnu mere til at komme til at prøve det i dagstimerne.. Men skal da lige love for batteriet dør hurtigt.. men det er vel også forståeligt efter ca 100 billeder med blitz.. 😛
Principia — 30. december 2008, 22:25
Ha ha ha, ja når man får legetøj er man som barn igen, så skal der bare pilles igennem. Jeg havde mit med til LeMans og det holdte i 5 dage uden at løbe tør for strøm.
tagemand — 31. december 2008, 17:11
Nice.. men der slog du vel også blitzen fra?? Kan ikke forestille mig du ku' have brug for det medmindre det var om natten?
tagemand — 1. januar 2009, 21:45
HeeeY all..
Glædeligt nytår..
Fik lige taget lidt billeder af fyrværkeriet i går.. De blev ikke vildt gode.. Skulle lige prøve lidt forskellige metoder, så jeg har skam meget at lære endnu..
Men her er de så..
Mvh Thomas..
Glædeligt nytår..
Fik lige taget lidt billeder af fyrværkeriet i går.. De blev ikke vildt gode.. Skulle lige prøve lidt forskellige metoder, så jeg har skam meget at lære endnu..
Men her er de så..
Mvh Thomas..
Principia — 2. januar 2009, 08:31
Jeg brugte ikke flash så meget nej....
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.