Hej alle :b Har stilt mit 128L op for et par dage siden, og så var planen at der skulle nogen chiclider i:b men er det godt nok til chiclider?eller for småt? Og hvis de kan gå der i, hvilken art ville så være velegnet?😉
stefanmi — 10. december 2008, 11:52
mit kamera er ikke så godt :s
Macstar — 10. december 2008, 11:57
hej stefan. syntes du skal sætte noget folie eller karton på baggrunden, få et par rødder, og så overveje nogle små cichlider af apistogramma arten. søg evt. i artsbeskrivelserne her på siden.
Fam.Krebs — 10. december 2008, 11:59
1.1 kribensis og lidt levendefødende i toppen:P
tommyml — 10. december 2008, 12:04
Jeg ville følge rådet om baggrund samt deko fra #3
Men #4 mht fisk
stefanmi — 10. december 2008, 12:52
MIta akvarie slog lige revner i bunden for lidt siden:( har lige tømt det, så må jeg få et nyt. det kunne åbenbart ikke holde til stenene? eller hva?
tommyml — 10. december 2008, 12:57
Det kan være den ikke har stået i vater? eller at det var noget under, fx en lille sten?
chris2500dk — 10. december 2008, 13:03
Et akvarie kan normalt sagtens holde til at du fylder det helt med sten. Problemet kan have været at stenen måske har hvilet på et spidst hjørne eller at en lille sten eller sandkorn har ligget under så al vægten er blevet koncentreret på et meget lille areal.
Et godt tip er at lægge et lille stykke flamingo under store sten, så er man sikret mod den slags uheld. Desuden skal stenene helst i før sand/grus, så kan fiskene ikke komme til at underminere stenene hvis de graver.
stefanmi — 10. december 2008, 15:06
Mit akvarie revnede sku' ikk alligevel. det var noget sand der lå under og knasede. men jeg tømte det, og lagde 3 bræder på tværs, som stenene kan hvile på. Puuuha, det var dejligt det ikke gik i stykker:P:D
Bruger #946029 — 10. december 2008, 15:24
[citat]Mit akvarie revnede sku' ikk alligevel. det var noget sand der lå under og knasede. men jeg tømte det, og lagde 3 bræder på tværs, som stenene kan hvile på. Puuuha, det var dejligt det ikke gik i stykker:P:D[/citat]
Hvis det er korrekt forstået, at du har lagt brædder (dvs. træ) i dit akvarie, så er det en ommer.
Brug i stedet flamingo, som det bliver foreslået i #8
stefanmi — 10. december 2008, 16:13
Træ kan da være lige så godt, nu er vægten fordetl over hele akvariet, og de spidse kanter rammer ikke glasset? det må da være godt nok?
eva — 10. december 2008, 16:14
Du kan med fordel (i hvert fald synes jeg det er en fordel 😛 ) binde javabregner og anubias-planter til mindre stykker sten, fx lava som du også har i akvariet. Brug fx sort sytråd eller fiskeline. De planter vokser nemlig bedst _på_ noget og ikke med rødderne i bundlaget, plus, så er meget nemmere at arrangere om uden at forstyrre planterne for meget. Rent bortset fra det, vil det være pænt med en mørk baggrund, fx sort karton, og så kunne varmelegemer sættes på siden af akvariet, så de er lidt af vejen rent visuelt.
Bruger #946029 — 10. december 2008, 16:50
#11 Brædder vil altid bestå af træ der i større eller mindre grad påvirker vandet på en måde, som en uønskelig i akvariesammenhæng. Hvad der helt præcis sker, skal jeg ikke gøre mig klog på, da det normalt ikke er noget folk har i deres akvarier.
Leif — 10. december 2008, 16:52
#11: Det er nu ikke helt det samme. Brædder er organisk materiale, som vil nedbrydes i akvariet efterhånden. Det giver affaldsstoffer, som belaster din vandkvalitet (nitrit-nitrat). Flamingo er uorganisk = neutralt for dit vand. Så om igen. Beklager. Og så til fiskene - når du når så langt: Har du overvejet nogle Tanganyikaer? Du kunne have en lille flok sneglehuslegere, og med en opbygning af (mange) sten i de to bagerste hjørner, kunne der også blive plads til en af de små hulelegere.
chris2500dk — 10. december 2008, 16:52
Det afhænger meget af hvad det er for nogle brædder, men de kunne være behandlet med alle mulige kemikalier dine fisk ikke har godt af. De kunne også begynde at rådne.
kribensismallen — 10. december 2008, 16:56
problemet er nok at dine 3 brædder kan begynde at rådne og lave ulykker
stefanmi — 10. december 2008, 17:24
Træet er også kun midlertidigt, der kommer flamingo i lige så snart jeg får noget hjem. Og har tjekket at træet ikke er behandlet. Men tak for alle jeres gode råd og forslag:P:D:)
stefanmi — 10. december 2008, 17:26
#12 Jeg får et nyt varmelegeme i morgen, i stædet for to, og tror jeg gør som du siger(rykker det) 😀
Kierkegaard — 10. december 2008, 18:39
Lyder "godt nok" at det trods alt ikke var revnet.
Skulle netop til at spørge hvorfor du kørte med to varmelegemer? Er der virkelig brug for det? Står det i kolde omgivelser?
stefanmi — 10. december 2008, 21:08
Det står på mit værelse, og der er der vel normal stuetemperatur:D er der kun brug for et? der er kum 50w hver.?
fisken bob — 10. december 2008, 21:18
hej er enig med de andre men hvis dine cichlider skal være amerikanske kan det måske være cichlasoma sajica de yngler meget nemt når de har dannet par, bare de har en hule f.eks. en urtepotte/kokkosnød
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.