Lidt nostalgi.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KimJ — 7. december 2008, 18:34

Jeg sad her forleden og rodede i mine gamle billeder (dem der er så gamle, at de ligger på papir!), og faldt over nogle, der viser et af mine tidligere saltvandsprojekter. Det er ca. 15 år siden billederne blev taget, da akvariet var under opsætning og indkøring. Idag virker det nok lidt antikveret, men dengang var det faktisk ret avanceret! Billedkvaliteten er som den nu bliver, når man scanner gamle papirbilleder ind, på en middelmådig scanner *skeptisk*


Kabinettet er hjemmelavet. Akvariet er et 200L bygget af Tropeakvarier, med en overløbskasse limet i af Saltvandscenteret.


Over akvariet. Lyset bestod af en 70W HQI, som suplleredes af 2 18W T8 rør (De sidder på de skinner som ses under lampen, afskærmet af en plade)


Teknikrummet. Skummeren er af datidens typiske lange model, bygget af Detlef i saltvandscenteret. Den blev drevet af et PH fra overløbskassen, og luften kom fra en luftpumpe af ukendt mærkat (metalcylinderen på hylden ved siden af).Spandpumpen var tom, og gjorde ikke andet, end at drive det mekaniske filter i overløbet (kan ses på næste billede).


Teknikken i overløbskammeret, og oversigt over udløbene.

AndersGS — 7. december 2008, 22:12

Det er da totalt fedt at se det fra dengang! Hvordan lå prislejet egentlig dengang? Snakkede med en tidligere saltvandsforhandler (havde butik for en del år siden i Aalborg) han snakkede om kæmpe store Tridacna Clams på 47 cm til 700,- og det var salgsprisen, det er jo helt sygt... 😛

KimJ — 7. december 2008, 23:06

Generelt er priserne faldet, i forhold til den almindelige prisudvikling. Især en af de potentielt helt store poster, nemlig levende sten, er blevet meget billigere. De sten der ligger i det viste akvarium, blev indkøbt for 110,- pr. kilo......
Til gengæld er nogle af de ting man dengang ikke overvejede, nærmest blevet standard, som f.eks. en sump, så det må alligevel siges, at der som regel bruges flere penge på at lave et akvarium som er "med på noderne", nu end dengang.

AndersGS — 7. december 2008, 23:30

Okay, der kan man bare se... Det giver måske også sig selv - markedet var vel meget indskrænket dengang. Synes nu alligevel det er vildt med den Tridacna til 700,- men det er så heller ikke mere end 8-9 år siden.. Der er vel også kommet mere fokus på koraller osv. med cites papirer og sådan.

KimJ — 7. december 2008, 23:35

Koraller og fisk, har nogenlunde samme pris, som dengang, men der har jo været lidt inflation. så reelt er de en anelse billigere.
Her i Københavnsområdet, er der pudsigt nok det samme antal forhandlere som dengang. Der er dog været lidt udskiftning.

AndersGS — 7. december 2008, 23:39

Der kan man bare se, så var det nok bare en røver han kom med... 😀 Hvad er dit indtryk egentlig, er markedet bare vokset helt vildt her de sidste 3-4 år eller har det lagt på samme niveau i mange år?

KimJ — 7. december 2008, 23:46

Det har altid været mit indtryk, at saltvand har store op- og nedgangsperioder, men generelt er det gået fremad de sidste par år. Man kan nu være lidt bekymret over, om den generelle krisestemning i samfundet, får en afsmittende virkning på denne el af hobbyen, som jo desværre er klart den mest bekostelige.

AndersGS — 7. december 2008, 23:58

Ja, jeg synes godt nok også man har set en del flere alt-skal-væk annoncer de sidste måneder.. Men det er jo også en dyr hobby!

KimJ — 8. december 2008, 00:20

Mange brænder også fingrene på de første forsøg, og lægger det fra sig i skuffelse. De fik jo at vide, at der er helt problemløst, det der saltvand *skeptisk*

En fund mere (Jeg sidder og roder med at finde ud af, hvor mange saltvandsakvarier jeg egentlig har haft):
Det sidste, og desværre eneste afbillede "gammeldags" saltvandsakvarium jeg satte op! Det er faktisk rimelig typisk for, hvordan saltvandsakvarier så ud, indtil revolutionen, i form af afskummeren og de levende sten, holdt sit indtog. Billedet, som desværre bærer præg af, at jeg lige var startet med fotohobbyen, er fra 1991.

AndersGS — 8. december 2008, 00:44

hehe, det er helt kanon! kom endelig med flere billeder!

Hvordan var det egentlig med fiskeudvalget? helt som idag? der er efterhånden en del at vælge imellem.. og sidst men ikke mindst hvilke havde du? 😉

KimJ — 8. december 2008, 10:03

Fiskeudvalget var meget begrænset, i forhold til det vi ser idag, og der var lagt meget større vægt på fisk som var imponerende (store kejsere, Chaetodons, papegøjefisk, barser, flagermusefisk, filfisk, aftrækkere etc.) hvorimod et begreb som reefsafe slet ikke eksisterede.
Der var selvfølgelig alle de klassikere vi også ser nu, såsom jomfru/sergeantfisk, anemonefisk, læbefisk og dværgkejsere, blot repræsenteret med færre arter.

Jeg har altid været glad for dværgkejsere, anemonefisk og dværgbarser. Min personlige favorit er nok G. loreto. Der har også altid været en gylte eller to i mine akvarier. Af invertebrater, er dannebrogsrejer og symbiose-anemoner, mest af hensyn til anemonefiskene, blandt de aste indslag.

På et tidspunkt, får jeg forhåbentlig et akvarium, hvor der er plads til en P. navarchus.

Esben — 8. december 2008, 10:17

Tak for billederne, Kim. Akvariet og møblet synes jeg er ret flot lavet 🙂

Jerslev — 8. december 2008, 15:41

Jeg startede i slutningen af 70érne.
Der eksisterede hverken levende sten eller skummer teknikken.

Vi benyttede faksekalk som underlag samt knust faksekalk som bundlag., og havde et såksaldt bundfilter under hele bunden.
Og ikke nær så meget lys, men vi kunne, såfremt vi ikkke havde invertebrater, holde liv i de fleste fisk - kejser, kirurg pincet, flagermusfisk med videre - havde endog en pincetfisk (Forcipigger,) der tog alt fra tørfoder til røde myggelarver. Vi benyttede meget kobbersulfat mod hvide pletter - det hjalp altid, men så måtte vi ikke have bløddyr - koraller kunne vi slet ikke holde - ja der er sket meget siden

jerslev

KimJ — 8. december 2008, 18:28

Tak Esben! Det er iøvrigt lavet i MDF plade.

#13
Jeg satte også mit første saltvandsakvarium op i 1979. Det er også min oplevelse, at man allerede dengang havde nogenlunde styr på det med fiskene, men man må dog sige, at vi nu er nået dertil hvor man kan gå efter trivsel, og ikke bare overlevelse. Desværre er ambitionsniveauet på det punkt, ikke særlig højt. Der er det for en gangs skyld saltvandsakvaristerne som har noget at lære af ferskvandskollegaerne....

Det er sjovt at læse i de gamle saltvandsbøger, netop om filtrering. Jeg husker især en passus i "Bibelen" (Saltvandsakvariet, af Jens Meulengracht Madsen) hvor det fastslåes, at skumfilteret ikke skal tillægges nogen større betydning, da et godt bundfilter er væsentligt bedre......😀 Det er sjældent at J. M. M. har taget fejl, men her løb han godt nok den forkerte vej! Desværre troede jeg på ham i temmelig mange år *doh*

Jerslev — 8. december 2008, 19:21

hej Esben - husker også at jeg kun brugte skumfilter, når min nitrat var for høj.
trivsel - fiskene overlevede også hos mig i flere år - tror ikke de led mere ,end de gør idag ved at være indespærret og ved at gå i vand, der ikke tilnærmelsesvist ligner deres oprindelige - det er jo vildtfangede fisk, akkurat som dengang -

Sjovt er det dog, at dagens bibel Reef Secrets bl.a. udtaler at visse flagermusfisk er umulige at holde. Jeg har holdt den med røde kanter om de store finner i over 3 år - kan ikke huske, hvad den hedder - Platax. et eller andet, også Pincetfisk (forcipigger) uden problemer - vi tænkte ikke på begrebet reef safe...

jerslev

KimJ — 8. december 2008, 19:51

Det er Platax pinnatus du beskriver. Jeg ved ikke hvad der har gjort det, men der er tilsyneladende lidt om snakken. det er i hvert fald sjældent man ser Platax arter i handelen, hvilket vel egentlig er meget godt, da de er totalt uegnede til at gå i akvarier af normal størrelse. Der er jo også en del fisk, som idag har en fair chance i moderne rev-akvarier, som man før i tiden regnede som sikre dødskandidater, fordi mannæsten aldrig kunne lokke dem til at æde det erstatningsfoder vi gav dem.

Jeg mener, at der er stor forskel på overlevelse, og trivsel. Overlevelse måles i tid, medens trivsel er lidt mere vanskelig at definere. I min verden har det noget at gøre med, at fisken skal kunne vokse sig tilnærmelsesvis lige så stor, og blive lige så flot, som hvis den var blevet på revet, i kombination med, at den skal kunne (igen tilnærmelsesvis) udleve det adfærsmønster den har indbygget fra naturens hånd. Det andet er jo bare opbevaring. For nogle fisk, var de gammeldags akvarier allerede gode nok, men for rigtig mange var de absolut ikke! Nu har man i hvert fald en god mulighed, hvis man ellers ønsker at benytte den.

KimJ — 8. december 2008, 20:39

He he...
Jeg burde vel egentlig, af hensyn til mit omdømme, ikke vise dette billede, men jeg undskylder mig med, at det er gammelt 😀
Det viser akvariet i #9, efter at der først blev monteret en skummer og lagt levende sten i, og et par måneder senere 2x70 W HQI + blå rør. Desværre havde jeg ikke helt fat på det med at undlade den biologiske filtrering, så der kørte et velindkørt spandfilter på akvariet samtidig. De resulterende alger, opfattede jeg egentlig som et godt tegn dengang.....

Hvam — 8. december 2008, 21:11

He he sådan en skummer har jeg også haft, den brugte jeg enddag et års tid 😉
Jeg tror Kent B på SF bruger den i dag

Thomas Og Kia — 8. december 2008, 22:08

hehe det er da meget hmm... grønt 😉
men det er da ellers nogle flotte skiver du havde dig og en masse macro alger. 🙂
men ja det er godt nok sket meget siden da, men vi bliver da heldigvis klogere på de ting også.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.