(Gødning)Hvad gør de her produkter godt for??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mustang — 5. december 2008, 18:04
Easy Life Nitro (NO3) og Easy Life Fosfo (PO4)
Andress — 5. december 2008, 18:11
zonar — 5. december 2008, 18:17
det er makro gødning, som ofte er en mangel i kommercielle produkter.
mustang — 5. december 2008, 18:28
Tror ik jeg vil hælde mere skidt i mit akvarie end jeg gør nu(bruger easylife profito,ferro og carbo det ender jo med at de ik svømmer i andet end kemikalier:D
Ulrik H — 5. december 2008, 20:30
er ikke nemt at hitte ud af alt det gødning.
Ullits — 5. december 2008, 20:44
havde der ikke været alt den kemi, så havde vi såmænd ikke haft fisk og endsige os selv....
der er masser af kemi i naturen og disse er som zonar skriver bestanddele af makro-gødning..
det er nitrat og fosfat...
selvom du har profito og de reklamerer med der er alt i hvad planten har behov for... så er det løgn fra ende til anden..
der mangler nemlig både nitrat og fosfat i den gødning...
tropica har også aquacare plus og selvom det også er makro så er det kun dele af det.. der mangler nemlig kalium....
Så Easylife er ved at indse at der er behov for supplerende makro.. så vil jeg da æde min hat på at næste gang kommer de med en kaliumgødning..
så Tonny er bare ved at gå mig i bedene med at anbefale og sælge makrogødning... som er det mest oversete gødningselement i hele gødningsprocessen og er det der er absolut mest brug for.... der er i tidens løbe blevet hældt tonsvis af såkaldte akvariegødninger i akvarierne rundt omkring, som rent spild, da det ikke er beregnet til akvariet...
man skal have det tilpasset det akvarium og vand man har for at få den bedste effekt ud af det..
jeg kan også se at de prøver på at give en forklaring på easylife omkring planterne lækker sukker ud af bladene hvis dette ikke bliver tilført.. det er tildelst rigtigt, fordi planterne arbejder internt med kulhydrat.. det virker faktisk som en slags osmotisk tryk inde i planten .. og i kraft af det er den i stand til at sende de forskellige næringsstoffer rundt i planten... men men men...
kalium kære venner er meget vigtigt... og magnesium er meget meget vigtigt.. hvordan ved producenten af standardprodukterne at i ikke mangler dette i jeres vand.. har han fået en vandanalyse fra jer eller hvordan ser det ud?
nej, det har han ikke... så derfor kan han stadig ikke sige at det her er lige det i har brug for.. for mangler i magnesium i jeres gødningsprogram,, tjahhh... så er det altså sådan at planten simpelthen ikke kan arbejde med hverken kalium eller jern...
og så er det at den lækker diverse stoffer ikke kun kulhydrat ud af bladene...
er bladene gule i kanten og nogle gange begynder de at smelte får f.eks. sådan nogle brunlige bløde partier i bladene der senere bliver til huller.. så er fanden løs... for så er det at planterne er undergødet og henter det der hedder mobile næringsstoffer fra de gamle blade til at danne nyt væv.... mobile næringsstoffer er de stoffer, som planten kan hente ud af gammele blade til opbygning af nyt væv..
resterne af disse blade lækker næringsstoffer og danner derved direkte grobund for alger... men det er nu ikke den eneste årsag til at alger opstår... der er andre alger der ikke behøver lækkende næringsstoffer fra planterne for at kunne trives..
med hensyn til gødningsstoffer og deres betydning, kan i læse meget mere om på min hjemmeside.. link herunder.....
mustang — 5. december 2008, 21:03
Har ellers fået godt gang i mine planter efter jeg er begyndt og suplere med EASYLIFE CARBO,men vil da godt prøve og suplere med Nitro+Fosfo hvis der ik sker noget ved det,for og få et beder resultat;)
Ullits — 5. december 2008, 21:06
det er ikke anbefalelsesværdigt at blande mikro og makro før det bliver hældt i akvariet...
gibson — 5. december 2008, 21:08
Har du et alm. akvarium med lidt til medium beplantning og ikke et minimum af fisk. Så er Easy Life Nitro (NO3) og Easy Life Fosfo (PO4) overflødige, og kan endda have en negativ virkning.
mustang — 5. december 2008, 21:18
Ullits — 5. december 2008, 21:27
#4 det er også meget forenklet ... i de mængder der også er tale om til et almindeligt akvarium, er det helt harmløst og kan enda have en god effekt på filtervirkning i både bundlag og filter... også meget forenklet...
men har du en anubias og en microsorium, så vil jeg også anse det for at være omsonst at tilsætte nogen form for gødning...
Hadamuda — 5. december 2008, 21:27
Kunne de ikke lave en gødning med alle de stoffer der er behov for ? Eller er de bare ude på at tjene penge ?
Ullits — 5. december 2008, 21:36
det er en kemisk umulighed at blande disse ting i en enkelt opløsning og især hvis det skal laves som en slags universalgødning...
du har f.eks. 10 mg/l nitrat i dit vand...
din onkel der bor 10 km fra dig, har måske 0,1 mg/l
nu køber du et eller andet universal produkt der anbefaler at der tilsættes 20 ml af den gødning pr. 50 liter...
hvordan tror du det vil gå ved dig og hvordan ved din onkel...
i får bestemt ikke lige meget nitrat i vandet under nogen omstændigheder..
der er KUN en måde at få et ordentligt tilsæt af gødning og det er ved at vide lige nøjagtigt hvad du har i dit vand i forvejen og så blande en gødning til det formål...
for at tage et også forenklet eksempel, så er der heller ingen landmand, gartner osv... der bare køber en sæk npk gødning og strøer det ud med rund hånd og siger nu har jeg gødet så godt jeg kan... nej, vel...
en landmand, gartner osv... med respekt for sig selv, laver eller får lavet en jordbundsundersøgelse og får så tilført de næringsstoffer som jorden behøver for at være optimal for plantevækst..
et akvarium er ikke anderledes...
og gør du det sådan.. så oplever du ikke den kedelige side af sagen som Karl-Henrik prøver at "skræmme" folk væk fra gødning med..
han burde egentlig vide bedre... men med en kommerciel universal gødning er risikoen stor... pga. af ovennævnte...
som også skrevet er der blevet hældt massevis af helt unødvendig gødning i akvarier, fordi det ikke er tilpasset....og der kan det gøre mere skade end gavn og virkelig komme kun algerne til gode....
Hadamuda — 5. december 2008, 22:04
Måske er det bare en drøm, det der med at hælde noget i ens akvarie en gang om dagen, og så det bare står perfekt 🙂
Ullits — 5. december 2008, 23:03
der skal selvfølgelig lidt trimning af planterne til engang imellem, for de gror nemlig flot ved en sådan behandling...
det er "bare" at der skal det rigtige sammensæt til....
jeg gøder da selv hver dag ... det er det eneste rigtige for så får man simpelthen tilført en lille gødningsmængde hver dag istedetfor at have en masse gødning i en bestemt dag om ugen hvor de svømmer i gødning og i nogen udstrækning så mangler gødning resten af ugen...
det er som sagt et spørgsmål om at få oplyst vandværdierne for ens ledningsvand ... nitrat, kalium, fosfat, magnesium og jern...
så skal der ud fra disse oplysninger laves en gødningsberegning en gang for alle... så længe man bor på den pgl. adresse og så få sammensat en gødning der passer til det...
gør du det... kan du gøde den samme gødningsmængde hver dag og du vil få en fantastisk plantevækst...
der skal dog også tilføres lys af en vis kvalitet og en eller anden form for kulstof(co2 eller Easy carbo)---
men så kører det også...
gibson — 6. december 2008, 07:25
og gør du det sådan.. så oplever du ikke den kedelige side af sagen som Karl-Henrik prøver at "skræmme" folk væk fra gødning med..
han burde egentlig vide bedre... men med en kommerciel universal gødning er risikoen stor... pga. af ovennævnte...
som også skrevet er der blevet hældt massevis af helt unødvendig gødning i akvarier, fordi det ikke er tilpasset....og der kan det gøre mere skade end gavn og virkelig komme kun algerne til gode....[/citat]
Jeg ved skam bedre. Der har nemlig for et par år siden været introduceret et Nitrat/Fosfat produkt som mange begyndte at dosere. Med uheldige virkninger . Derfor er det vigtigt at understrege at meget meget få akvarister har behov for at tilsætte PO4, NO3. Jeg vil næsten gå så langt til at sige, at dem der skal tilsætte det, ved det godt. Ved man ikke om man skal tilsætte det, så skal man højst sandsynligt ikke.
PedeDenLede — 6. december 2008, 09:11
gibson — 6. december 2008, 09:52
Ullits — 6. december 2008, 10:07
ja, jeg kender jo ikke det produkt du beskriver Karl-Henrik, men uanset, så er det som jeg skriver kun een måde at finde ud af det på og det er så også svar til #17.... du kontakter dit vandværk og beder om at få en udvidet rapport for din adresse, det er vigtigt, da vandværkerne ofte blander vand fra forskellige boringer og har endda været udsat for et sted, hvor man skiftede mellem to boringer, hvor de på skift er aktive.. altså leverer vandet....
De oplysninger der er interessante er nævnt i indlæg #15.
det er også helt klart at man ikke uhæmmet hælder diverse ting inkl. gødningsstoffer i sit akvarium, for så skal det gå galt... selv for meget fodring er ikke godt overhovedet...
men det Karl-Henrik beskriver, med at man bare begynder at dosere et færdigt produkt, som også nævnt i #13, nytter ikke noget... man gør det som beskrevet og så er det helt ufarligt for fisk og andre indbyggere i akvariet og tjener udelukkende det formål at få en god plantevækst og er dermed også algereducerende,,
har man ingen planter er der ingen som helst grund til at gøde, da det bare gør ondt værre... men har du planter vil du i langt de fleste tilfælde få en langt langt bedre plantevækst... undtagelsen, hvor du ikke vil kunne se en forskel er hvis du er så heldig at bo et sted, hvor vandet i forvejen indeholder alle de bestanddele af gødningen og i de mængder, som planterne har behov for, men det er ikke mange steder at det forholder sig sådan...
Hugo — 6. december 2008, 10:07
Nogle vandværker har det liggende på nettet, så man bare kan kikke der.🙂
Testsettene som gibsom skriver om er imo. til at finde værdierne i akvariet.
chris2500dk — 6. december 2008, 10:09
Hugo — 6. december 2008, 10:18
I storbyerne sker det dog at der kommer vand fra andre boringer/vandværker medens der arbejdes på værket/ledningerne.
I reglen vil ændringerne dog være af mindre betydning.🙂
Ullits — 6. december 2008, 10:24
de vandværdier der ofte er lagt ud på internettet er sjældent de aktuelle værdier for ens adresse... det er ofte målinger fra selve vandværket eller en boring... og afspejler på den måde absolut ikke hvad der leveres på ens adresse.. så vil man være sikker er det en personlig henvendelse, hvor man udbeder sig værdierne på de bestanddele som nævnt eller man beder om en udvidet rapport, heraf fremgår alle disse værdier... den almindelige rapport indeholder ikke tilstrækkelig information..
jeg skriver een gang om året til mit vandværk og beder om værdierne for min adresse, altså hvad er værdierne for det vand der kommer ud af hanen på min bopæl.... og nok engang det drejer sig om værdierne for nitrat, fosfat, kalium, magnesium og jern...
fosfat betegnes ofte som total phospor på rapporten eller noget lignende og er ofte nul eller meget tæt på...
det er så også en af grundene til at man nogen steder får forkrøblede planter og døjer med grønne pletalger, det er fosfat mangel der er skyld i disse ting.. så for at modsige mig selv, kan det faktisk være en fordel at tilføje en ganske lille smule fosfat i et ikke planteakvarium...
Hvis nogen skulle have fået lidt interesse for det her... så er der hos planteforskning.dk en fin artikel med billeder der viser fosfat-mangel sammenlignet med planter der får tilført fosfat... så her kan man tydeligt se hvad det drejer sig om..
artiklen ligger i en pdf fil og skal åbnes eller gemmes for at man kan se den...
http://www.planteforskning.dk/artikler/plantecellen/planters_tilpasning_til_fosfatmangel
lillemor — 6. december 2008, 11:07
ja det er hos os de skifter mellem boringer og fik også en forklaring af ham 🙂
vi havde en farverri hvor de farvede stof (mener jeg) og den brugte så meget vand at de satte en boring til faverriet og en til resten af byen. da faverriet lukkede her inden for de sidse par år blev den også brugt på byen så de kører på skift for at holde den kørende 😀
Akutaq — 7. december 2008, 14:36
Ullits — 7. december 2008, 15:26
Akutaq — 7. december 2008, 15:28
Ullits — 7. december 2008, 21:25
nogle steder er man også nødt til at tilsætte calcium, fordi vandet er for blødt...
men det er kun en vandanalyse der kan afgøre det...
Akutaq — 8. december 2008, 14:05
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.