planta akvarie

hey ja nu skulle det havde en enne med mine planter har lige skildt mit akarie ad rykket hele bunden ud af det. så har jeg bagt ullits plante bund lagt den i kommer sand oven på så nu venter jeg på dette anlæg kommer hjem http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=13035. for det er et 900 L jeg skal bruge det til...så det kræver lige lidt co2 jeg har 4 stk Aqua Glo på 40 watt idet er dewr noget jeg har glemt andet end fisk????

Hvis du ska have plante i så er 4 rør på 40 watt for lidt til 900 l???

MVH

ja det havde jeg da regnet med jeg skulle havde hvor ange wat skal de så være på ???

Ca. 1 wat pr l vand!

#4 Mindre kan også gøre det. Normalt siger man, at ½ W pr. l vand giver tilstrækkelig lys til et planteakvarium.

Du kan ikke bruge den der udregning til noget, du skal finde ud af hvor mange lumen, dine rør har og så skal du regne ud hvor meget lys du så i virkeligheden har..

Så venter vi bare på at Ullits kommer med det rigtige svar. 😉

ja det er jeg også spændt på at høre hvad han siger til det...*rødmer*

hmm det var da ikke meget hjælp lige på det område her 🙁

[citat]hmm det var da ikke meget hjælp lige på det område her 🙁[/citat]

Tror nok Ullits er på ferie derfor han ikk lige svarer..

Et rørs lumen ska du undersøge ved produceten..

Det med watt per L kan du godt bruge som en tommelfinger regel

MVH

Da jeg skiftede fra sylvania gro-lux til Osram blev mine rør 3 gange så kraftige(lumen). Altså samme Watt forbrug, men langt bedre rør, så jeg mener ikke du kan bruge Watt pr liter til ret meget..

[citat]Da jeg skiftede fra sylvania gro-lux til Osram blev mine rør 3 gange så kraftige(lumen). Altså samme Watt forbrug, men langt bedre rør, så jeg mener ikke du kan bruge Watt pr liter til ret meget..[/citat]

Alle ved også at et Grolux rør er det mest ringe rør:-) det er skræk eksempel:-)

MVH

#6 og #11 Det er ikke kun lumen, der gør det, men også hvordan lysspektret er. Der er ikke meget gevinst i at hæve lumen, hvis det er hovedsageligt kommer fra den grønne del af spekret.

Det er rigtigt nok, men der er skam heller ikke noget ved at ha et fint spektra af lys hvis det ikke engang når halvt ned i akvariet..
Men hvis man bare vælger en kombo af 865 og 827 rør så kan det ikke gå helt galt..

#14 dont
skyld i t jeg skal havde andre rør men køber nogle i dag..😀

man kan vel ikke sige noget rigtigt og forkert i denne sammenhæng...

det kommer an på hvad man vil have af planter hvor højt/kraftigt lys man har brug for i den forbindelse...

men uanset, så kan man ikke bruge watt pr liter til at angive lysmængden.. watt er angivelsen for strømforbruget og intet andet...

i kan se på min hjemmeside eller på akvariplanter, der er lumen/lux oversigten listet og man kan se hvad man skal op på for at kunne dyrke planter med lavt, moderat, højt eller ekstrem højt lys...

der snakkes en del i øjeblikket om andre måder at angive hvor god en bestemt lyskilde er til planterne, men det er nu nok noget ude i fremtiden inden den information sådan bliver almindeligt tilgængeligt.. men det er jo altid spændende, hvis man kunne sætte en helt ny betegnelse på planternes behov for lys... men vi må vente lidt endnu.. og indtil da er vi nødt til at kikke på spektret for at se om det indeholder tilstrækkeligt rødt lys... og lumen for at kunne vurdere hvor kraftigt et lys det pgl. rør afgiver...

men som tidligere nævnt af hensyn til planternes behov, anbefaler jeg 827 og 865 i kombination eller et fuldspektret rør som Giesemann midday.... kombinationen såvel som Giesemann røret, skulle dække planternes behov og farveoplevelsen vil være nogenlunde ens uanset man vælger Giesemann alene eller man vælger at kombinere 827 og 865 løsningen...

og ja,.... jeg var lige et smut i Sverige et par dage... skide koldt... men det har det jo også været her...😉