Nyt 250 liters
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bobbe88 — 12. november 2008, 09:56
Hej, så har jeg fået skiftet mit 85 liters ud med et stort fint 250 liters effectline 😀
Det skal lige nævnes, at grunden til at det ser lidt tomt ud er, at "indmaden" jo er beregnet til et 85 liters 😛
Kom mægtig gerne med ros, ris og gode råd..
Det skal lige nævnes, at grunden til at det ser lidt tomt ud er, at "indmaden" jo er beregnet til et 85 liters 😛
Kom mægtig gerne med ros, ris og gode råd..
kendeth — 12. november 2008, 10:15
Jeg vil lige informere om, at dine anubias kan rådne og hvis deres rhizom begraves i sandet. Du skal fæstne det til baggrund eller din trærod. Nu ved jeg ikke hvilke fisk du skal have i, men jeg synes der mangler dybdevirkninger (sten, rødder, højere planter), evt. huler. Det ser lidt sølle ud pt. i mine øjne
Bobbe88 — 12. november 2008, 10:21
[citat]Jeg vil lige informere om, at dine anubias kan rådne og hvis deres rhizom begraves i sandet. Du skal fæstne det til baggrund eller din trærod. Nu ved jeg ikke hvilke fisk du skal have i, men jeg synes der mangler dybdevirkninger (sten, rødder, højere planter), evt. huler. Det ser lidt sølle ud pt. i mine øjne [/citat]
Ja, er enig i, at der mangler noget i højden..
Du må lige skære det ud i pap det med Anubis og Rhizom - Hvad pokker er det ? 😛
Ja, er enig i, at der mangler noget i højden..
Du må lige skære det ud i pap det med Anubis og Rhizom - Hvad pokker er det ? 😛
Hadamuda — 12. november 2008, 10:46
En Rhizome er plantens rod.
Det plejer at være en grøn rod, hvor der så går mindre rødder ud fra. Det gør dog ikke noget at de lille rødder bliver begravet 🙂
Det plejer at være en grøn rod, hvor der så går mindre rødder ud fra. Det gør dog ikke noget at de lille rødder bliver begravet 🙂
kendeth — 12. november 2008, 10:54
Anubias er de planter du har med ellipseformede blade. Stænglerne vokser ud fra en aflang rod, hvorfra der normalt også vokser små forgrenede rødder. De små forgrenede rød kan godt sættes i bundlaget, men ikke den aflange rod, da den vil rådne. Et andet råd jeg vil give dig er at samle dine planter, så hver art danner buske, i stedet for den pletvise beplantning du har udført. Det minder lidt om pletskaldethed 😛
Bobbe88 — 12. november 2008, 11:09
Okay 🙂 Tak for rådet 🙂
mardini — 12. november 2008, 11:59
ville vælge et lyst bundlag, f.eks småt grus og nogle flere planter og rødder. Læg ud med at placere dine rødder og fordel derefter dine planter. de høje bagerst og mindre fremefter. Smid 1.2 bolivianske sommerfugle, 1.2 apistogramma af en art, en god flok corydoras (ca 10), en stime rødnæser, og en flok blødende hjerte i. Muligvis kan du få plads til lidt flere af cichliderne.
Bare min mening til hvorledes jeg ville indrette akvariet.
MVH
MSL
Bare min mening til hvorledes jeg ville indrette akvariet.
MVH
MSL
Bobbe88 — 12. november 2008, 12:05
Jeg har allerede fisk der skal deri 😛
Kan i foreslå en plante (gerne billede) som bliver høj og fyldig?
Kan i foreslå en plante (gerne billede) som bliver høj og fyldig?
kendeth — 12. november 2008, 12:10
der er echinodorus, aponogeton ulvaceus, nympheas lotus, shinnersia rivularis. Af de mere buskede kan jeg anbefale ludwigia repens og heteranthera zosterifolia, disse kan dog være lidt sværere at holde. Prøv at google navnene, det er nemmere end at jeg skal til at finde billeder
Plaschke — 12. november 2008, 21:56
[citat]der er echinodorus, aponogeton ulvaceus, nympheas lotus, shinnersia rivularis. Af de mere buskede kan jeg anbefale ludwigia repens og heteranthera zosterifolia, disse kan dog være lidt sværere at holde. Prøv at google navnene, det er nemmere end at jeg skal til at finde billeder[/citat]
Husk at hvis man angiver en organisme efter dens latinske betegnelse, skal det første bogstav være med stort og resten med småt, bare for at være korrekt. Men tilbage til topic: Jeg ville plante nogle Limnophila aquatica da de er lækre buskede.. Det kan jeg godt lide ved akvarieplanter.
Husk at hvis man angiver en organisme efter dens latinske betegnelse, skal det første bogstav være med stort og resten med småt, bare for at være korrekt. Men tilbage til topic: Jeg ville plante nogle Limnophila aquatica da de er lækre buskede.. Det kan jeg godt lide ved akvarieplanter.
kendeth — 13. november 2008, 09:25
#10 der er en fin linje mellem at være korrekt og pedantisk.. Og husk lige at sætte kommaer korrekt 😉
JitH — 13. november 2008, 11:11
Jeg ville gøre det hul pænere, som du har lavet oppe til venstre i baggrunden... det er ikke så pænt.
du kan nemt "fixe" det ved fx. at smøre lidt sort akvariesilikone på
du kan nemt "fixe" det ved fx. at smøre lidt sort akvariesilikone på
Bobbe88 — 13. november 2008, 11:51
Tror i at nogle store sten, vil være pæne at ligge i midten? Det giver samtidig lidt huler
Plaschke — 14. november 2008, 20:42
Jeg tror, jeg har en sten du kan låne. Den kan jo ligge i midten. 🙂
Plaschke — 14. november 2008, 20:48
#11 Jeg er plantebiolog under uddannelse.. Det er bare en skæg ting, hvis min forelæser havde set mig skrive planternes navne mes småt, havde jeg fået ballade:P Han lærer os at man ALDRIG må skrive det forkert.. Han er en rigtig professor type 😉
katnet — 14. november 2008, 23:23
#15 Jeg er selv anlægsgartner og har undervist i 2 år også i plantekendskab. Mine elver skal bestemt ikke komme rendende og skrive slægt med lille og art med stort og der til har de også at kalde det for botanisk navn når vi snakker planter og ikke latinsk, går ud fra at du ved hvorfor! Det er det jeg kalder faglig stolthed og det skal elever mm inden for disse fag ha, men man skal huske på formålet med de botaniske navne og det er at vi ved hvilken plante vi taler om og vi kan snakke med resten af verden når vi bruger dette navn. Så et sted som dette har det ingen betydning for at formidle viden og vi skriver det ene eller andet med stort eller lille. Men kan godt forstå at du har det svært med at lade være!
Luffe — 17. november 2008, 18:42
Jeg syntes det ser forfærdeligt ud , men min mening er nok farvet af at du valgte at snyde mig i en aftalt handel som resulterede i at jeg tømte et akvarie uden du kom som aftalt men istedet købte et andet. 😀
Bobbe88 — 18. november 2008, 22:15
Så er der kommet lidt flere planter og rødder:
Det hjalp da lidt ik?
Nogle råd eller idéer?
Det hjalp da lidt ik?
Nogle råd eller idéer?
stephenr87 — 18. november 2008, 22:48
Det hjalp meget.. men kan du ikke taget billedet forfra da perspektivet bliver ødelagt fra den vinkel, så det er svært at se hvordan det egentlig ser ud...
Yoush — 18. november 2008, 23:08
Hold da op mit gamle akvarie kunne blive fint med rødder og planter i 😉
Bobbe88 — 18. november 2008, 23:15
[citat]Hold da op mit gamle akvarie kunne blive fint med rødder og planter i 😉[/citat]
Hehe, ja 😀
Det er sjovt at se ik 😛
Prøv at ligge mærke til bordet.. Det har fået 16 nye beslag plus maling 😉
Hehe, ja 😀
Det er sjovt at se ik 😛
Prøv at ligge mærke til bordet.. Det har fået 16 nye beslag plus maling 😉
Bobbe88 — 8. januar 2009, 21:47
Så er der sket en del siden sidste billede 😀
Kom meget gerne med kommentarer..
Kom meget gerne med kommentarer..
Emiller95 — 8. januar 2009, 22:23
Hvorfor er det så meget renere på dit billede i #18? Er det andet kamera? Har du glemt at rense det?
Bobbe88 — 10. januar 2009, 16:27
[citat]Hvorfor er det så meget renere på dit billede i #18? Er det andet kamera? Har du glemt at rense det? [/citat]
Hehe, det er pga dækglaset til kameraet på min mobil er faldet af 😛 Det giver et lidt andet billede.. Det er skam rent nok i virkeligheden
Hehe, det er pga dækglaset til kameraet på min mobil er faldet af 😛 Det giver et lidt andet billede.. Det er skam rent nok i virkeligheden
Bobbe88 — 10. januar 2009, 16:27
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.