T5 - 55w - 4800 lumens - 2700 kelvin - ca. 60cm.

hej jeg håber dette indlæg er placeret rigtigt..

er her nogle som ved hvor mange procent (par-lights) sådanne rør har?






vh
nsg

Indlægget er flyttet fra 'Siden - Informationer' til 'Akvariesiden.dk - Teknik og udstyr' af Ullits

det virker jo som et teknisk spørgsmål... så jeg flyttede det lige hertil...

nej, jeg ved det ikke, jeg er ikke faldet over nogle producenter der oplyser nogle par-tal for deres lyskilder...
de har svært nok ved at få angivet lumen, spekter osv i forvejen.. og par er ikke ligefrem noget der sådan er helt vildt efterspurgt af den enkelte forbruger...

#1 Nu må jeg nok melde pas og sige at jeg ikke ved hvad "par-lights" er, kan du komme med en forklaring på det?

det er det lys fra solen som planterne bruger, mange tror at det hovedsagligt handler om lumens og kelvin,
når det gælder om at få store sunde planter, men par-lights er faktisk en del vigtigere for planterne, (ikke at lumens ikke er vigtig)

men jeg har søgt land og rige rundt for at finde par-lights procent delen på disse rør ,men uden held *skeptisk*
så tænkte at jeg kunne være heldig at her var en vidste det...


der står lidt om det her: http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetically_active_radiation



vh.
nsg


og tak ullits 🙂

Ja en Norsk oversættelse af det ovennævnte link i #5 gav en smule bedre forståelse: http://no.wikipedia.org/wiki/Fotosyntetisk_aktiv_str%C3%A5ling
Det har jo noget med den spektrale sammensætning af lyset at gøre!

Som Ullits nævner, er det nok ikke den mest tilgængelige oplysning. Til gengæld er det ofte nemmere at finde spektre for de forskellige typer rør. Gode planterør skal have høje værdier i det blå (400-500 nm) og røde (650-700 nm) og del af spekteret.

Og hvor kommer RA så lige ind i billedet her?

Ra index... Morten, du kan sgu da læse en hel masse om det her på min hjemmeside, det er næsten for meget at skrive det om igen... se linket herunder...😉

Tja Stonny ikke nødvendigvis det blå lys, for det er kort bølget og trænger faktisk meget nemt og længere ned i vandet end rødt lys der er langbølget og hurtigt aftager... ja, der er nok nye tendenser på vej for at måle effektiviteten af lyset for fotosyntesens vedkommende..
men een ting ved jeg at blåt lys alene på de høje kelvin grader er for at sige det rent ud noget lort for planterne har hjulpet een med gødning og en hel masse andet, og hans blade på staurogyne sp. vedblev at falde af fra neden af... så det var een af de situationer hvor man er parat til at rive sig selv i håret og sige hvad f..... er der galt alt er lavet efter hvad man nu ved om den slags... men der var nu een ting jeg ikke vidste, og det var at han i mellemtiden altså den mellemliggende tid siden jeg sidst havde rådet ham, var at han havde haft skiftet helt ud og havde så i den mellemliggende periode haft tanganika cich. og i den forbindelse havde han skiftet hans rør... det vidste sig så at det var 10.000 og 18.000 kelvin rør... ups ups ups ups... det vidste sig så at han havde et par på 4000 kelvin til at ligge og jeg bad ham bytte de høje kelvin med disse.... ½ time senere bobler hans planter så det er en fryd... det havde han ikke kunnet få dem til med det andet lys, så jeg blev atter engang bekræftet i hvor vigtigt det er at vælge planterør med et godt rødt indhold og nu siger jeg det så igen... osram/philips farve 827 er fortrinlige til formålet.... og så vil jeg mene at den øvre grænse for kelvin på planterør er omkring de 8000 kelvin... så mener jeg festen begynder at dreje den anden vej...
den anden parameter der er interessant er lumen jo højere jo bedre... for så længe vi ikke har den omtalt PAR at tage ad notam, så vil jeg helt klart mene at jo højere lumen jo længere får vi lyset ned i vandet....

watt glem alt om watt... de fortæller bare om hvad røret forbruger af strøm og ikke hvad det afgiver af lys...
i dag er der lysstofrør som er A-mærkede på lige fod med f.eks. sparepærer....... men så kommer jeg alligevel ind på Ra-indexet...
ra 80 rør og ra90 ... nu snakker jeg T5... et 54 watt med ra80 farve 827 afgiver 5000 lumen.....
er 54 watt ra90 farve 927 afgiver 2300 lumen .... så selv om dette rør egentlig har den mest naturtro gengivelse, så er lumen altså stadig under halvdelen af det første rør, hvilket jeg til enhver ville vælge det med det største output...
men det kommer sikkert når producenterne bliver bedre til at strikke noget kvicksølv og andre ting sammen så ændrer det sig sikkert, men ingen ved jo hvornår...

men skulle nogen falde over noget mere information om PAR, så smid gerne et link her... man kan jo kun blive klogere;)

Mere info omkring det lys som planter bruger, og omkring PAR:

http://www.barrreport.com/attachments/barr-report-newsletter/72d1123979863-barr-report-newsletter-march-2005-light-photosynthesis-barrreportmarch2005revised.pdf

Kræver subscription til barreport.

tak for det arbejde som du har lagt i den hjemme side ullits 🙂
det er sku godt lavet, forståeligt og godt forklaret.. selv for de folk som ikke har opfundet den dybe tallerken.. 😉
har lige tilføjet den til mine favoritter..



jeg tror jeg må prøve at finde producenten på de rør (hvis muligt) og høre om de kan hjælpe..

tak til alle for hjælpen 🙂



vh.
nsg

nå, jo... velbekomme...

inspirationen kommer jo herfra og så bl.a akvarieplanter.dk... det er nogen af de spørgsmål der ret tit dukker op omkring lys... så det var oplagt at skrive det meste og så bare give et link... hehe...

og ja, jeg håber da det er forståeligt... det var så absolut meningen at holde det nede på jorden uden altfor mange tekniske floskler..😎