artsbeskrivelser og artikler

Jeg savner i høj grad kilde angivelse i artsbeskrivelserne.

Når jeg skriver en artikel eller artsbeskrivelse, tilføjer jeg altid en litteratur liste / kilde angivelse til sidst.

#1 Det kommer også i alle fremtidige beskrivelser fra min side af. Dem jeg har lagt op her de sidste 2-3 uger er fra min gamle side af. Og der har jeg ingen kildeangivelser lavet. Så derfor at de ikke er på.

mvh
Esben

Det burde være et krav, at alle gør det når de skriver, ellers kunne man forledes til at tro det er rent gætværk.

#3 Det er korrekt. Men dele af artsbeskrivelsen er jo ofte indledt af personlig erfaring.

Men jeg kigger ikke omkring 1000 artsbeskrivelser igennem for at finde kildeangivelser på dem, hvor at jeg ikke har nævnt det 😉

Der er ingen af mine over 100 artsbeskrivelser som indeholder kildeangivelser. Men håber nu ikke at de af den grund bliver opfattet som gætværk 🙂 Jeg har brugt anerkendte sider som fx fishbase til at hente oplysninger. Derudover har jeg i nogen tilfælde haft kontakt med folk som har særlige erfaringer med en given art. Endelig har jeg benyttet mig af litteratur af høj kvalitet.

Fint Jacob men bør det, så ikke også stå som kildeangivelse, så andre kunne få glæde af at søge mere viden.

Det har du helt ret i, og jeg vil bestemt også have kildeangivelser med i fremtidige artsbeskrivelser. Hvis man nu har erfaringer med en art, er man jo altid velkommen til at tilføje en kommentar til en artsbeskrivelse.