720l er det godt nok
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Willesen — 17. oktober 2008, 19:14
Hej vil købe to tetratec ex 1200 til mit 720l er det godt nok ?
Takker på forhånd!🙂
Takker på forhånd!🙂
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:24
det burde nok kunne gøre det, men hvorfor ikke bare købe en enkelt større spand, feks eheim 2080 eller fluval fx5?🙂
malawi-pusher — 17. oktober 2008, 19:28
ja jeg ville helt klart tage en fluval fx5... nu bryder jeg mig ikke selv om spandpumper med hvis det skal være, så den...😉
Willesen — 17. oktober 2008, 19:28
Har en ex 1200 i forvejen og er meget tilfreds, Eheim har jeg prøvet og vil aldrig have det igen...
hold jer ikke tilbage (:
hold jer ikke tilbage (:
Willesen — 17. oktober 2008, 19:29
Hvor meget larmer en fluval fx5 i forhold til teratec ex1200 kan næsten høre min ?
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:35
har selv både 2080 og fx5 stående i stuen..
ingen tvivl om at 2080 er den mest støjsvage, hører den slet ikke.
fx5 larmer heller ikke, men ind i mellem hører man en svag rislen uden det er til gene på nogen måde. den stopper dog en gang i døgnet automatisk for at lufte ud og starter derefter 1 minut efter igen. det er det eneste jeg lægger mærke til og den står under 1 meter fra min sofa..
ingen tvivl om at 2080 er den mest støjsvage, hører den slet ikke.
fx5 larmer heller ikke, men ind i mellem hører man en svag rislen uden det er til gene på nogen måde. den stopper dog en gang i døgnet automatisk for at lufte ud og starter derefter 1 minut efter igen. det er det eneste jeg lægger mærke til og den står under 1 meter fra min sofa..
Willesen — 17. oktober 2008, 19:40
Spandpumpen jeg skal have står ca 2 meter fra min seng, så det har noget at sige.
hvilken filtermatriale har du i din fx5...
hvilken filtermatriale har du i din fx5...
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:44
hvis det var mig der skulle lave dette setup ville jeg forsøge at sælge den ex 1200, hvis ikke du har en anden balje hvor du kan bruge dem, og derefter købe en større spand.
tror du bliver ked af at have 2 pumper frem for 1. det bliver hurtigt lidt roddet at se på med alle de slanger(dvs 4 istedet for 2) samt den plads de 2 spande optager ved akvariet. samtidig er det selvfølgelig nemmere kun at have 1 spand at skulle rense frem for 2:). hvis du ikke vil have eheim, så snup en fx5. de kan fås til ca 1600 kr hvis du handler de rigtige stedet. ex 1200 koster 8-900 kr til sammenligning. fx5 købes uden filtermaterialer, så du skal regne med lidt eksra alt efter hvad du vil have i:)
tror du bliver ked af at have 2 pumper frem for 1. det bliver hurtigt lidt roddet at se på med alle de slanger(dvs 4 istedet for 2) samt den plads de 2 spande optager ved akvariet. samtidig er det selvfølgelig nemmere kun at have 1 spand at skulle rense frem for 2:). hvis du ikke vil have eheim, så snup en fx5. de kan fås til ca 1600 kr hvis du handler de rigtige stedet. ex 1200 koster 8-900 kr til sammenligning. fx5 købes uden filtermaterialer, så du skal regne med lidt eksra alt efter hvad du vil have i:)
Paaw — 17. oktober 2008, 19:45
Synes det er rigtig dumt at smide en TetraTec EX1200 da den kun tager 1200 liter/timen dvs. kun 2 gange dit akvarievand igenem i pumpen 2 gange i timen.
Synes du skal bygge dig et HMF Filter.
Klart det bedste! <-- Personlig mening!
Synes du skal bygge dig et HMF Filter.
Klart det bedste! <-- Personlig mening!
malawi-pusher — 17. oktober 2008, 19:47
9# ville jeg også vælge men nu spurgte han jo andgående spandpumper...
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:48
#7 jeg har keramiske rør i alle kurve, samt filtervat i toppen. men der findes mange typer. den bedste filtrering får du nok ved at benytte flere forskellige materialer end jeg har gjort. men det virker fint hos mig, baljen er ren og vandet er klart:)
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:52
#9 ja der er jo masser af andre løsninger. men skal det være spand, så bør man finde 1 der kan køre baljen alene frem for at køre flere på, det bliver roddet at se på🙂 1 ex 1200 er jo slet ikke nok alene til en 720..
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:52
#9 ja der er jo masser af andre løsninger. men skal det være spand, så bør man finde 1 der kan køre baljen alene frem for at køre flere på, det bliver roddet at se på🙂 1 ex 1200 er jo slet ikke nok alene til en 720..
malawi-maker — 17. oktober 2008, 19:56
hovsa, den åndssvage trigger-finger:D
Willesen — 17. oktober 2008, 20:00
rolig der sidder også en anden på nu, men den køre ikke for godt.
fx5 har en ydeevne på 3500l men er det ikke noget med den går ned på 2300l når den køre med alt filtermatriale ????
så trækker den jo også kun det igennem 3 gange, eller tager jeg fejl *uhh*😐
fx5 har en ydeevne på 3500l men er det ikke noget med den går ned på 2300l når den køre med alt filtermatriale ????
så trækker den jo også kun det igennem 3 gange, eller tager jeg fejl *uhh*😐
Willesen — 17. oktober 2008, 20:00
rolig der sidder også en anden på nu, men den køre ikke for godt.
fx5 har en ydeevne på 3500l men er det ikke noget med den går ned på 2300l når den køre med alt filtermatriale ????
så trækker den jo også kun det igennem 3 gange, eller tager jeg fejl *uhh*😐
fx5 har en ydeevne på 3500l men er det ikke noget med den går ned på 2300l når den køre med alt filtermatriale ????
så trækker den jo også kun det igennem 3 gange, eller tager jeg fejl *uhh*😐
malawi-maker — 17. oktober 2008, 20:07
kan ikke huske præcis hvad fx5 reelt yder. den er sat til 3500L ja, men yder noget mindre opfyldt. det smarte ved den er at den altid yder optimalt selv når den næsten er stoppet af skidt, den regulerer selv tryk. det er muligt fordi den har noget i overskud:)
min kører et 900L og der er pænt smæk på..
min kører et 900L og der er pænt smæk på..
Willesen — 17. oktober 2008, 20:44
Er fx5 det eneste der trækker dit 900l og det er helt rent...
malawi-pusher — 17. oktober 2008, 20:46
fx 5 skulle kunne holde op til 1500 liter rent...
malawi-maker — 17. oktober 2008, 20:52
mit 900L med fx5 er helt rent og mit 880L med 2080 er også🙂
men ja begge spande skulle kunne køre op til 1500L baljer, men tror ikke det skal være meget større før jeg ville supplere med en enkelt PH..
men ja begge spande skulle kunne køre op til 1500L baljer, men tror ikke det skal være meget større før jeg ville supplere med en enkelt PH..
Willesen — 17. oktober 2008, 20:57
Takker for svarene..
Harti — 17. oktober 2008, 20:58
hvorfor er eheimen så meget dyrere. er det fordi det er mærket?😛
malawi-pusher — 17. oktober 2008, 20:59
nej... 3500 liter til en 900, det må ikke være mindre da...... jeg køre 6000 liter gennem bag grunden i min 1460 og så suplere jeg med 2400 liter i form af en koralia...
malawi-maker — 17. oktober 2008, 21:07
#23 præcis, jeg mener ikke den kan køre et 1500L alene, ikke når vi snakker malawi ihvertfald. 😉
#22 hvorfor eheim er dyrere tror jeg hænger sammen med at de bruger store summer på at udvikle nyt og bedre udstyr, som mange andre mere eller mindre kopierer. eheim er super kvalitet og så kan du få reservedele til selv meget gamle pumper.😉
#22 hvorfor eheim er dyrere tror jeg hænger sammen med at de bruger store summer på at udvikle nyt og bedre udstyr, som mange andre mere eller mindre kopierer. eheim er super kvalitet og så kan du få reservedele til selv meget gamle pumper.😉
Harti — 17. oktober 2008, 21:27
men jeg syntes det er rigeligt dyrtB)
malawi-pusher — 17. oktober 2008, 21:27
ja, den kan nok godt holde det rent... men så skal man i hvert fald suplere med ekstra cikulation i form af noget koralia, seio eller tunze...
malawi-maker — 17. oktober 2008, 21:31
#25 tysk kvali koster. eheim, audi, bmw og mercedes, men det holder:D
Willesen — 17. oktober 2008, 21:45
Er du sikker på det er nødvendigt med en cirkulations pumpe hvis det blive fx5 ??? 😐
Harti — 17. oktober 2008, 21:45
Mercedes Styrer!!!😎
malawi-maker — 17. oktober 2008, 21:49
du behøver ikke andet end fx5 til en 720:)
det der blev kommenteret var at producenten siger den kan køre op til 1500L og der vil det bestemt være nødvendig med et PH eller andet som supplement, ihvertfald når vi taler om malawi..
det der blev kommenteret var at producenten siger den kan køre op til 1500L og der vil det bestemt være nødvendig med et PH eller andet som supplement, ihvertfald når vi taler om malawi..
Willesen — 17. oktober 2008, 21:51
aha!!! (kan fortælle jer de ikke nærmer sig akvariet 😀:)😮:P:(😉)
Patrick — 17. oktober 2008, 22:14
[citat]#9 ja der er jo masser af andre løsninger. men skal det være spand, så bør man finde 1 der kan køre baljen alene frem for at køre flere på, det bliver roddet at se på🙂 1 ex 1200 er jo slet ikke nok alene til en 720..[/citat]
Fordelen ved 2 spandpumper er at du kan rense den hele, uden at du risikerer alt muligt med nitrit osv da du altid har den anden. desuden skal de jo kun renses hver ½-1 år.
->Willesen
Nu ved jeg ikke om du har penge nok osv, men de spandpumper, de er altså nogle dyre sataner, både i anskaffelse, men bestemt også i drift.
Hvilke slags fisk skal du have?
Fordelen ved 2 spandpumper er at du kan rense den hele, uden at du risikerer alt muligt med nitrit osv da du altid har den anden. desuden skal de jo kun renses hver ½-1 år.
->Willesen
Nu ved jeg ikke om du har penge nok osv, men de spandpumper, de er altså nogle dyre sataner, både i anskaffelse, men bestemt også i drift.
Hvilke slags fisk skal du have?
Harti — 17. oktober 2008, 22:20
hvad bruger en fluval fx 5
malawi-maker — 17. oktober 2008, 22:28
#32 jo men man skal jo ikke rense en spandpumpe så den er klinisk ren..
men du må da give mig ret i at jo flere slanger osv, jo mere roddet ser det ud, plus det at have 2 spande stående frem for 1:)
tror han vil fortsætte med de amerikanere der er i nu..
men du må da give mig ret i at jo flere slanger osv, jo mere roddet ser det ud, plus det at have 2 spande stående frem for 1:)
tror han vil fortsætte med de amerikanere der er i nu..
Patrick — 17. oktober 2008, 22:29
Eheim 2080 bruger 30 W
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=18
Og Fluval fx5 bruger 48 W
http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/showProduct.asp?pid=40803
En lille artikel om de to pumper.
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Giganternes_Kamp
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=18
Og Fluval fx5 bruger 48 W
http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/showProduct.asp?pid=40803
En lille artikel om de to pumper.
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Giganternes_Kamp
Patrick — 17. oktober 2008, 22:33
Hvis man har et skab osv som de kan være i, så vil det altid være bedre, mere filter.
Men jeg er stadig ikke tilhænger af de skide spandpumper.
Er der ikke moduler lige som BTN der passer til amerikanske akvarier?
Altså med rødder osv?
Jeg forsøgte faktisk på et tidspunkt at lave mine egne moduler til et amerikaner akvarie.
Jeg købte nogle af de store stykker bark som man kan få i mange akvarie butikker, så gik jeg ellers igang med at skære save lime osv, det blev faktisk ok, fik det bare aldrig smidt i akvariet.
Laver man sådan et modul, så har man jo de samme muligheder som med BTN, billigt effektivt filter som ikke tager mange Watt i drift.
Men jeg er stadig ikke tilhænger af de skide spandpumper.
Er der ikke moduler lige som BTN der passer til amerikanske akvarier?
Altså med rødder osv?
Jeg forsøgte faktisk på et tidspunkt at lave mine egne moduler til et amerikaner akvarie.
Jeg købte nogle af de store stykker bark som man kan få i mange akvarie butikker, så gik jeg ellers igang med at skære save lime osv, det blev faktisk ok, fik det bare aldrig smidt i akvariet.
Laver man sådan et modul, så har man jo de samme muligheder som med BTN, billigt effektivt filter som ikke tager mange Watt i drift.
Patrick — 17. oktober 2008, 22:37
Til sammenligning med #35
Mit 720 L kører med 2 BTN-moduler.
1. Har større filterkapacitet end 2 spandpumper,
2. De koster det halve i indkøb.
3. I drift kører de begge for under 25 W
4. De spytter mere vand igennem end de der skide spandpumper.
Mit 720 L kører med 2 BTN-moduler.
1. Har større filterkapacitet end 2 spandpumper,
2. De koster det halve i indkøb.
3. I drift kører de begge for under 25 W
4. De spytter mere vand igennem end de der skide spandpumper.
malawi-maker — 17. oktober 2008, 22:51
#36 har ikke set moduler med rødder o.lign, tror man skal ud i noget med baggrund, feks amazonas..
#37 det har du da ret i, der findes flere alternativer der er billigere, særligt i det lange løb. kommer man ikke til at skulle investere ca det samme som en fx5 koster, hvis der skal handles moduler, filtermaterialer og powerheads? BTN-moduler er da pænt dyre hvis jeg husker ret.
#37 det har du da ret i, der findes flere alternativer der er billigere, særligt i det lange løb. kommer man ikke til at skulle investere ca det samme som en fx5 koster, hvis der skal handles moduler, filtermaterialer og powerheads? BTN-moduler er da pænt dyre hvis jeg husker ret.
Patrick — 17. oktober 2008, 23:03
Igen kan jeg give et eksempel fra min egen 720 L
Tror nok det er det her modul jeg har
http://www.unimati.biz/product.asp?product=498
Pris liste:
modul: http://www.unimati.biz/product.asp?product=498 549 kr.
Biobolde: http://www.unimati.biz/product.asp?product=427 135 kr.
Sort filtersvamp: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1558 49 kr.
Filtervat: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1588 99 kr. (Du har til lang tid i den pose)
Powerhead: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1157 195 kr.
Samlet pris 1027 kr.
Til sammenligning Fluval fx 5 pris 1799,50
I det lange løb er der endnu større besparelse. Desuden har du alt teknik gemt i akvariet, ingen slanger udfor eller synlige. Plus man får dekoration samtidig.
Hvis Willesen er lidt snild på fingrene, så ville jeg da forsøge at lave en af det bark som jeg snakkede om.
Tror nok det er det her modul jeg har
http://www.unimati.biz/product.asp?product=498
Pris liste:
modul: http://www.unimati.biz/product.asp?product=498 549 kr.
Biobolde: http://www.unimati.biz/product.asp?product=427 135 kr.
Sort filtersvamp: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1558 49 kr.
Filtervat: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1588 99 kr. (Du har til lang tid i den pose)
Powerhead: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1157 195 kr.
Samlet pris 1027 kr.
Til sammenligning Fluval fx 5 pris 1799,50
I det lange løb er der endnu større besparelse. Desuden har du alt teknik gemt i akvariet, ingen slanger udfor eller synlige. Plus man får dekoration samtidig.
Hvis Willesen er lidt snild på fingrene, så ville jeg da forsøge at lave en af det bark som jeg snakkede om.
malawi-maker — 17. oktober 2008, 23:14
ja ok det er jo ikke så galt igen, men der skal vel også gerne 2 moduler i, så er indkøbsprisen ca det samme, men stadig er det billigere i det lange løb..
Patrick — 17. oktober 2008, 23:22
[citat]ja ok det er jo ikke så galt igen, men der skal vel også gerne 2 moduler i, så er indkøbsprisen ca det samme, men stadig er det billigere i det lange løb..[/citat]
Hvis du smider 2 moduler i, så har du også mindst dobbelt så meget filterkapacitet som 1 fluval fx 5, så for at lave den sammenligning skal du købe 2 spandpumper, så er det stadig halvpris.
Alternativet var at lave 1 modul som beskrevet og så et andet som ren gennemstrømning, og så smide et større Powerhead i. så får du mere cirkulation. Men stadig til billigere penge, specielt også i det lange løb.
Hvis du smider 2 moduler i, så har du også mindst dobbelt så meget filterkapacitet som 1 fluval fx 5, så for at lave den sammenligning skal du købe 2 spandpumper, så er det stadig halvpris.
Alternativet var at lave 1 modul som beskrevet og så et andet som ren gennemstrømning, og så smide et større Powerhead i. så får du mere cirkulation. Men stadig til billigere penge, specielt også i det lange løb.
h.lisby — 17. oktober 2008, 23:51
[citat]Hvis man har et skab osv som de kan være i, så vil det altid være bedre, mere filter.
Men jeg er stadig ikke tilhænger af de skide spandpumper.
Er der ikke moduler lige som BTN der passer til amerikanske akvarier?
Altså med rødder osv?
Jeg forsøgte faktisk på et tidspunkt at lave mine egne moduler til et amerikaner akvarie.
Jeg købte nogle af de store stykker bark som man kan få i mange akvarie butikker, så gik jeg ellers igang med at skære save lime osv, det blev faktisk ok, fik det bare aldrig smidt i akvariet.
Laver man sådan et modul, så har man jo de samme muligheder som med BTN, billigt effektivt filter som ikke tager mange Watt i drift. [/citat]
Ole har da masser af baggrunde med rødder i, har da selv rodet rundt med en 2 meter i dag, da vi flyttede rundt på butikken..
http://www.unimati.biz/product.asp?product=399
Men jeg er stadig ikke tilhænger af de skide spandpumper.
Er der ikke moduler lige som BTN der passer til amerikanske akvarier?
Altså med rødder osv?
Jeg forsøgte faktisk på et tidspunkt at lave mine egne moduler til et amerikaner akvarie.
Jeg købte nogle af de store stykker bark som man kan få i mange akvarie butikker, så gik jeg ellers igang med at skære save lime osv, det blev faktisk ok, fik det bare aldrig smidt i akvariet.
Laver man sådan et modul, så har man jo de samme muligheder som med BTN, billigt effektivt filter som ikke tager mange Watt i drift. [/citat]
Ole har da masser af baggrunde med rødder i, har da selv rodet rundt med en 2 meter i dag, da vi flyttede rundt på butikken..
http://www.unimati.biz/product.asp?product=399
Patrick — 18. oktober 2008, 00:30
[citat]
Ole har da masser af baggrunde med rødder i, har da selv rodet rundt med en 2 meter i dag, da vi flyttede rundt på butikken..
http://www.unimati.biz/product.asp?product=399[/citat]
Ja, det er rigtigt, men det jeg mente og det som vi snakkede om var om der fandtes BTN-moduler med rødder.
Ole har da masser af baggrunde med rødder i, har da selv rodet rundt med en 2 meter i dag, da vi flyttede rundt på butikken..
http://www.unimati.biz/product.asp?product=399[/citat]
Ja, det er rigtigt, men det jeg mente og det som vi snakkede om var om der fandtes BTN-moduler med rødder.
Willesen — 18. oktober 2008, 09:20
Takker, i er godt nok flittige 🙂
Hvordan virker HMF i et stort akvarie hvis man fek.s brugte slimeline
Hvordan virker HMF i et stort akvarie hvis man fek.s brugte slimeline
malawi-pusher — 18. oktober 2008, 09:24
hvis du så vælger nogle ph der bruger mindre strøm end dem du viser patrisk så kommer man jo endnu længere ned i strøm forbrug... som f.eks aquabee... og det watt forbrug der står på nettet at de bruger er altid højere end det de reelt bruger... f.eks aquabee up2000 står til at skulle bruge 18 , men bruger reelt 15, og aquabee up1000 står til 10 så mon ikke den kun bruger 7 watt... så har vi allerede halveret det strømforbrug du anslog patrick , på ca lige mange liter gennemstrømning...😉
KimJ — 18. oktober 2008, 09:30
Det er faktisk tilladt at bruge moduler, uden indbyggede trærødder, også selv om de ikke er mærket "Amazonas" i et flodakvarium:D Vi taler om akvariets baggrund! Det vil sige, at modulerne ikke er akvariets egentlige dekoration, og de vil ideelt set, ikke være bestemmende for, hvilken biotop akvariet kommer til at ligne....
Det forekommer mig, at alle de råd der er givet her, tager sigte på Malawi/Tanganyika akvarier, som ofte er fyldt til bristepunktet med fisk. Der er her tale om et Sydamerika/Mellemamerika akvarium. En enkelt EX1200 pumpe kan drive akvariet, med lidt hjælp fra et PH!
Alternativt kan man sagtens købe en af de nævnte store pumper, men ingen af dem er ligefrem lydløse.
Der er i virkeligheden slet ikke brug for så megen bekymring omkring filteret, idet en simpel blå filtersvamp, monteret på et Aquaclear 70 PH (som faktisk ER lydløs) sagtens kan drive akvariet, endda uden assistance fra andre pumper. Vil man være helt sikker på at der er vandbevægelse nok, kan man selvfølgelig godt supplere med et PH på 1000-1500 l/t.
Ulempen ved at bruge den løsning, er at filtersvampen ret tit (her ca. hver anden måned) skal renses, men det er til gengæld meget nemt, hvis filteret er fornuftigt anbragt.
Det forekommer mig, at alle de råd der er givet her, tager sigte på Malawi/Tanganyika akvarier, som ofte er fyldt til bristepunktet med fisk. Der er her tale om et Sydamerika/Mellemamerika akvarium. En enkelt EX1200 pumpe kan drive akvariet, med lidt hjælp fra et PH!
Alternativt kan man sagtens købe en af de nævnte store pumper, men ingen af dem er ligefrem lydløse.
Der er i virkeligheden slet ikke brug for så megen bekymring omkring filteret, idet en simpel blå filtersvamp, monteret på et Aquaclear 70 PH (som faktisk ER lydløs) sagtens kan drive akvariet, endda uden assistance fra andre pumper. Vil man være helt sikker på at der er vandbevægelse nok, kan man selvfølgelig godt supplere med et PH på 1000-1500 l/t.
Ulempen ved at bruge den løsning, er at filtersvampen ret tit (her ca. hver anden måned) skal renses, men det er til gengæld meget nemt, hvis filteret er fornuftigt anbragt.
malawi-pusher — 18. oktober 2008, 09:38
ph fra aquabee er også helt lydløse...
KimJ — 18. oktober 2008, 09:43
#47
Det er ikke min erfaring, men jeg har kun brugt UP3000 modellen. De mindre modeller larmer jo sikkert mindre. Grunden til at jeg selv bruger Aquaclear, er at der kan sættes en adaptor på, som gør det let at fastgøre en filtersvamp sikkert.
Det er ikke min erfaring, men jeg har kun brugt UP3000 modellen. De mindre modeller larmer jo sikkert mindre. Grunden til at jeg selv bruger Aquaclear, er at der kan sættes en adaptor på, som gør det let at fastgøre en filtersvamp sikkert.
Willesen — 18. oktober 2008, 09:54
Nogen der har erfaring med filter i en slimeline baggrund....
Patrick — 18. oktober 2008, 10:51
[citat]Nogen der har erfaring med filter i en slimeline baggrund....[/citat]
http://cichlids.akvariefisk.dk/market/show/?ID=13730
Det sidste billede her, er en mulighed.
Som Kim er inde på, så kunne en sort filtermåtte bøjet i hjørnet også være en mulighed.
Mine indlæg var bare for at vise en efter min mening bedre og billigere løsning.
http://cichlids.akvariefisk.dk/market/show/?ID=13730
Det sidste billede her, er en mulighed.
Som Kim er inde på, så kunne en sort filtermåtte bøjet i hjørnet også være en mulighed.
Mine indlæg var bare for at vise en efter min mening bedre og billigere løsning.
Willesen — 18. oktober 2008, 18:22
Hvilken baggrund vil i mene passer bedst til mine fisk (tekst i profil).
syntes den er lidt svær når man ikke gider bruge 3000 kr, på en amzonas baggrund.
kan godt lige Rainforest baggrunden unimati har til salg, men tror ikke den passer til mine fisk... 🙁
syntes den er lidt svær når man ikke gider bruge 3000 kr, på en amzonas baggrund.
kan godt lige Rainforest baggrunden unimati har til salg, men tror ikke den passer til mine fisk... 🙁
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.