T5 el. T8 el. 2x80 el.?? Hvad betyder det??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mette/Korsør — 11. oktober 2008, 17:36
Jeg skal ha selvskab.akv med planter der ik kræver det helt store for at overleve..
Mette/Korsør — 11. oktober 2008, 17:42
530 L 3x36w 160 x 55 cm. 3.176,25 DKK - Men det er så måske bare helt alm. rør.. Altså ik T et eller andet.. hoho, jeg hvad ved jeg lige.. Jeg kan også nøjes med at vælge 2x et eller andet el. 4xet eller andet.. Hvad blir jeg mon mest for??
Jeg vil uanset hvad jeg vælger også ha et nat/måne lys da jeg vil holde Maller også..
Borst — 11. oktober 2008, 18:00
Du kan evt. kigge her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=815835
Der er en god forklaring.
moggeb — 11. oktober 2008, 18:01
tror det vil være billigst at vælge den der hedder t8, da 4 rør er dyrere end 2 samt det fire rør sikkert også er dyrere i drift altså det antal watt de bruger. men fordelen ved 4 rør er at man bedre kan kontrollere lysstyrken.
håber det kan bruges
Hilsen mogge
M.Ploug — 11. oktober 2008, 18:19
Mette/Korsør — 11. oktober 2008, 18:23
Jeg tænker jo bare på at hvis jeg får et akv. på 530 l. hvor dybden er 60 cm. så skal der altså noget okay lys til for at komme ned i bunden.. Jeg havde 4 små rør i mit gamle 720 l. - og der fungerede mine planter bestemt ik trods gødning og jern..
Så ved faktisk stadig ik hvad jeg skal vælge.. Hvad ville i selv vælge hvis i stod i mit sted??
rozzzna — 11. oktober 2008, 18:24
M.Ploug — 11. oktober 2008, 18:26
Ullits — 11. oktober 2008, 18:26
dvs. at et kort T5 rør afgiver mer lys i forhold til længden end T8, man er derved i stand til at opnå et kraftigere lys i akvariet, hvilket i særdeleshed er interessant hvis man vil have planter der også skal holdes lave .. især forgrundsplanter kræver meget lys for at blive nede i højde....
et T5 system kræver en elektronisk ballast som stort set ikke har noget forbrug, hvorimod at T8 forbruger ca 16 watt pr amatur foruden rørets forbrug... så har du fire rør i, har du allerede opnået en besparelse på 64 watt ved at vælge T5...
T5 er også pladsbesparende, da ballasten som regel kan placeres udenfor akvariet eller kassen om man vil og rørene kan næsten placeres klods op og ned ad hinanden..
ved 12 timers belysning er et rørs holdbarhed ved T5 et sted mellem 18.000 - 24.000 timer...
Ved T8 rør er det langt mindre måske omkring 5-6000 timer
så der er en vis økonomi og faktisk langt mere lys på den samme plads ved at vælge T5............ jeg ser kun fordele...
Mette/Korsør — 11. oktober 2008, 18:30
Ik så nemt når man bare har så svært ved at fatte den rette sammenhæng.. Jeg vælger så et armatur m plads til 4x T5..
perniel — 11. oktober 2008, 18:55
Mette/Korsør — 12. oktober 2008, 09:29
M.Ploug — 12. oktober 2008, 10:07
Mette/Korsør — 12. oktober 2008, 12:30
Ullits — 12. oktober 2008, 12:53
den traditionelle som nævnt længere oppe er som sagt fast forbruger af ca. 16 watt....
en elektronisk tilsvarende har formentlig et lavere forbrug, men såvidt jeg husker kaldes den også en ballast...
så der kan fås ballast både til T5 og T8 .. i princippet virker de ens...
der kan fås to typer en som kan dæmpes og en der ikke kan...
vil man have den dæmpbare version, kan den styres af en sunriser, et potentiometer til manuel op og nedskruening af styrken, eller man kan tilslutte den til en såkald akvariecomputer...
jeg vil helt klart anbefale dig at købe et dæmpbart system, priserne er stort set det samme, men der kan skabes en hel masse anderledes indtryk ved at lyset bliver dæmpet..
f.eks. kan jeg nævne at jeg have en plante til test fra Tropica... en Bacopa pink... som den var navngivet, har ikke set den til salg endnu og ved heller ikke om den kommer det....
men jeg havde den plante under mange forskellige forhold i forskellige akvarier og først i det øjeblik, da jeg fik den i det akvarium jeg har dæmpbart lys på, brillerede denne plante ved svagt lys faktisk med næsten at være selvlysende pink i topskuddene, det er et helt fantastisk syn, som jeg ikke havde fanget uden det amatur og muligheden for dæmpning...
nogle af disse amaturer kan også dæmpes så meget at de faktisk er eller kan illudere månelys i sig selv...
og så er det faktisk en fordel at der kan skrues langsomt op og ned både for fisk og planter... de starter og slutter dagen meget mere lempeligt i stedet for pludselig at være en del af et lys-show.... sådan er det jo også i naturen;)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.