nyt akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
emeka — 10. oktober 2008, 09:09
er der nogen der har eller kender disse akvarier?? tror det er noget kina ,men de er billige.
http://www.vandsted.net/
FinnB — 10. oktober 2008, 09:14
emeka — 10. oktober 2008, 09:24
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 09:29
hvis du åbner lampen ved kun at tage fat i den ene ende ( ihvert fald de større modeller) så vrider hele lågen sig helt vildt.
de er billige , men jeg ville personligt holde mig langt væk fra det.
emeka — 10. oktober 2008, 11:21
hvis du åbner lampen ved kun at tage fat i den ene ende ( ihvert fald de større modeller) så vrider hele lågen sig helt vildt.
de er billige , men jeg ville personligt holde mig langt væk fra det.[/citat]
tak for det gode svar,det kunne jeg da bruge til noget;)😉
Moniquek — 10. oktober 2008, 12:36
jeg kan kun anbefale det. 😀
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 12:55
Mette/Korsør — 10. oktober 2008, 13:13
Monuquek: Hvor længe har du haft dit kørende??
Patrick — 10. oktober 2008, 13:16
Jeg har fx næsten lige købt et 720 L men slimline og en kæmpe spandpumpe for 6000 kroner. storset ingen ridser og pænt.
så det kan lade sig gøre.
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 13:30
men som 8# siger så tag ud og se og føl det... så kan i nok bedre danne jer et billede af hvad der er for noget...😉
plus at det er en kæmpe ulempe med de afrunde hjørne... de er meget træls at gøre rene...
Moniquek — 10. oktober 2008, 16:32
emeka — 10. oktober 2008, 17:30
hvis du åbner lampen ved kun at tage fat i den ene ende ( ihvert fald de større modeller) så vrider hele lågen sig helt vildt.
de er billige , men jeg ville personligt holde mig langt væk fra det.[/citat]
Nu har jeg været ude for at se et og kan fortælle at akvariet er lavet af ja hvad tror du ?? nemlig ja Glas:P,lampen er kun af plastic på enderne (ligesom effectline lamperne) resten er aluminium,den eneste fejl jeg kunne se var at de var alt for billige i forhold til det man får;)😉😀:D:D:D:D:D
emeka — 10. oktober 2008, 17:32
jeg kan kun anbefale det. 😀[/citat]
Har du ikke nogle billeder af det,dem ville jeg gerne se.🙂
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 17:48
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 17:49
er det ikke dette akvarie vi snakker om?
emeka — 10. oktober 2008, 17:52
emeka — 10. oktober 2008, 17:55
er det ikke dette akvarie vi snakker om?[/citat]
nej desværre*blink**blink**blink*
Moniquek — 10. oktober 2008, 17:55
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 18:02
emeka — 10. oktober 2008, 18:02
tak for kigget det ser godt ud ,hvor længe har du haft det? og er det også af acryl:D:D:D:D
Moniquek — 10. oktober 2008, 18:07
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 18:09
wicki — 10. oktober 2008, 22:09
Det er et flot akvarie, ikke spor besværligt med de hjørner da de er bløde ( personligt syntes jeg meget mere om disse med runde hjørner ), og det er glas.. Oveni er der så møblet, ja det er ikke bedste træ kvalitet, men det skjuler teknik og pumper på rigtig pæn vis, og det har holdt til UG indtil nu (vi har haft saltvand i det = mange kg sten )
Så udover det vejer en jetjager, så er det et rigtigt godt køb, og ville til enhver tid igen bruge mine penge på sådan et frem for et brugt til samme pris 😉
malawi-pusher — 10. oktober 2008, 22:19
Moniquek — 11. oktober 2008, 16:25
FinnB — 11. oktober 2008, 17:15
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 17:27
emeka — 11. oktober 2008, 17:28
Jeg fik stadigvæk ikke noget svar på mit spørgsmål i #3 FINN B:(🙁;(
emeka — 11. oktober 2008, 17:37
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 17:55
jeg snakker og snakkede ikke om sunsun, som i åbenbart mente.
Har snakket med flere om jinlung og de siger alle at det virker som noget hø pga. at alt er af plastic.
sunsun´s baljer kender jeg ikke og har jeg aldrig haft med at gøre.
emeka — 11. oktober 2008, 18:18
Der tager du/i fejl akvariet som i øvrigt hedder jinlong, (jinlung er en motorcykel fra kina:P:P) er lavet af glas og ikke det jeg syntes er så morsomt, lamperne er lavet af plastikender og resten er af aluminium,og i øvrigt kan jeg fortælle dig at mange af de store offentlige akvarier er lavet af det unævnelige:D:D:D,men sk***være nu med det nogen kan lide det ene og andre det andet, nogen vil gerne spare penge andre vil ikke.
FinnB — 11. oktober 2008, 19:55
#31 Så må de "akvarier" som de har stående i Avifauna være specielle udstillingsmodeller for de er af plastik,forøvrigt siger de dernede at man ikke skal købe dem da det er noget bras.Jinlong pumpen har jeg også haft,den larmer så meget at man tror der står en lastbil med fuldgas i stuen;(
emeka — 11. oktober 2008, 20:24
Jamen du skriver jo ikke noget der kan bruges til noget,det er jo bare en påstand,kan du ikke uddybe det noget nærmere,egne observationer ,har du haft et?hvordan er de?osv.osv.
Man kan jo ikke bare slynge noget ud man måske har hørt et andet medlem sige.
[citat]
#31 Så må de "akvarier" som de har stående i Avifauna være specielle udstillingsmodeller for de er af plastik,forøvrigt siger de dernede at man ikke skal købe dem da det er noget bras.Jinlong pumpen har jeg også haft,den larmer så meget at man tror der står en lastbil med fuldgas i stuen;([/citat] Så forstår jeg slet ikke de vil sælge dem,ensige have dem i deres sortiment når de er så ringe,dem de har hos den forhandler på fyn er ihvertfald ikke af plastik og noget bras,og nu var det akvariet jeg spurgte til ikke pumper.Og desuden ved jeg ikke hvordan en lastbil lyder med fuld gas i stuen*doh*
emeka — 11. oktober 2008, 20:27
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 22:24
hvor vidt det er i orden at de sælger de akvarier eller ej, når de ikke vil stå inde for det, gider og må vi ikke tage offentligt, jeg vil ikke i karantæne. mig og finns holdninger er urelevante i denne tråd da der slet ikke er tale om samme akvarie.
wicki — 11. oktober 2008, 22:33
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 22:37
wicki — 11. oktober 2008, 22:42
Vi havde nok ikke lige valgt et på 2 m. hvis ikke det var pga. den gode pris, men tak for der findes billigere alternativer 😛
wicki — 11. oktober 2008, 22:45
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 22:51
wicki — 11. oktober 2008, 23:02
Ja dybden kunne man godt bruge lidt mere af, men vi har haft salt i vores og det fungerede nu fint alligevel, så længe man ikke skulle have hele koralrevet ind.. men kan godt se lige nu med den nye baggrund at ti cm mere ikke havde været af vejen... men igen, spisebordet har måtte nedgraderes til nedenunder pga. akvariet, så er nu glad for at vi stadig kan have sofaen i stuen 😀
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 23:05
wicki — 11. oktober 2008, 23:10
Det er utroligt som akvarier bare har tendens til at krybe i størrelse !! Man bliver hele tiden nød til at købe noget størrer... Vi bliver snart nød til at købe noget større at bo i pga. det 😀
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 23:12
ja... jeg ville ikke gerne nøjes med mindre end min 1460 da, synes allerede den godt kunne være større...
wicki — 11. oktober 2008, 23:17
Og så siger man det ikke er størrelsen, men gørelsen...... Hmmmm Not !!
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 23:27
men når vi nu snakker akvarier så kan det ikke blive for stort...
wicki — 11. oktober 2008, 23:45
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.