UV: Hvad vil i anbefale?

Jeg har dette UV filter på 16W:

http://www.petgrossisten.dk/product.asp?product=3942

Men jeg er itvivl.. for jeg har 2 spandpumper, og ved ikke hvilken den vil være bedst at montere den på

Har disse pumper:

TetraTec EX700 (http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=10303)
TetraTec EX1200 (http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=10305)

- Vil valget påvirke hvor mange timer UV filteret skal være tændt?

-Så er der jo den gamle diskusion om den skal sidde før eller efter pumpen?

hvis du har begge de to pumper på samme balje, så ville jeg montere uv på ex1200 for at køre mest muligt vand gennem i timen.
hvor længe du vil have uv tændt er hvis mere en smagssag. har selv 24w kørende på 900L og det kører stort set døgnet rundt, bortset fra et par timers pause ved fodring.

Ja, glemte selvf at sige at pumperne sidder på samme akvarie..

[citat]hvis du har begge de to pumper på samme balje, så ville jeg montere uv på ex1200 for at køre mest muligt vand gennem i timen.
hvor længe du vil have uv tændt er hvis mere en smagssag. har selv 24w kørende på 900L og det kører stort set døgnet rundt, bortset fra et par timers pause ved fodring.[/citat]


Hvorfor slår du uv fra når du fodre??

MVH

Hej.
Jeg har selv et akvarie, med to spandpumper på, Tetra Tec 600 og 700.

Jeg har sat mit Uv – filter (magen til det du linker til) på den mindste, efter devisen:

Jo mindre vand der strømmer igennem, og jo mindre tryk der er på.
Jo længere tids kontakt har vandet med Uv – lyset.

Uv skal sættes på udstrømningen, så du ikke får mere eller mindre ”sterilt” vand ned i din pumpe, så den ikke bliver tilført bakterier til at arbejde med.
Tommy

[citat]Jo mindre vand der strømmer igennem, og jo mindre tryk der er på.
Jo længere tids kontakt har vandet med Uv – lyset.[/citat]

Har selv gået og tænkt det samme

Hvor længe har du så UV tændt?

Det er hvorlænge vandet har kontakt med UV-lyset, der har betydning. Hvis det hamrer igennem, opnår du intet.
Altså det spandfilter med lavest flow.
Det skal sidde efter spandpumpen.
Det skal köre 24 timer - eller overhovedet ikke - eller kun ved problemer. Alt andet er noget underligt fikumdik.

IMHO.

PS.. UV rör har (mine ihvertfald) kun en levetid på omkring 8 mdr ved 24 timers drift.
Det er jo også værd at overveje, når man går over til permanent drift.

Og PPS
UV-C beskyldes for at ödelægge plantenæringsstofferne i vandet. Altså er det ikke en fordel, hvis man körer med beplantet akvarie.

#1
Det er et 16 watt UV filter du linker til og det er lavet til have damme på 15.000 – 20.000l

16 watt er meget i forhold til hvad jeg har hørt andre kører med, da jeg også her 16 watt, har jeg sat mit til en timer som kører 4 timer pr. dag.

Har ikke hørt om, at det er 24 timer eller intet, nogen steder.

#8
Jeg har hørt om plante folk der bruger det til at holde svæv alger nede med, har heller ikke hørt at det skulle have nogen negativ indflydelse på gødningstyper.
Men der skal vi nok have en plante ekspert på banen.

Tommy

#9 http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=2180 her kan du læse lidt om uv.

#10
Har læst tråden, for mig at se, er der tale om gisninger, om at UV ødelægger Chelater – spor elementer.

Jeg forholder mig skeptisk til det, da der i mine øjne ikke er underbygning for udtalelserne (er ikke ude på at fornærme nogen)

Mit kendskab til Chelater er begrænset, men mig bekendt er det noget planterne selv udskiller som led i processen med at optage sporelementer fra jorden / akvariebunden, altså gennem rødderne.
Den bakterieflora der er i bunden, bliver vel ikke ødelagt af UV?

Hvis jeg er helt på vildspor må i gerne korrigere mig, så jeg kan blive lidt klogere på området.
Tommy

#11 > Det kan sagtens bruges til akvarier også, det der er ved dem "til havedamme" er at de typisk fylder lidt mere, og så er de´generelt en smule billigere end dem der bliver solgt "til akvarier"

Og 16W er ikke så voldsomt meget.. vil mene det ligger i midten af hvor kraftigt UV kan være
Vil lige nævne at det er til et 600L akvarie jeg bruger dette UV filter på

Se feks. disse (Som er specifikt til akvarier):

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12665 (9 Watt)
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12681 (11 Watt)
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12671 (36 Watt)

Jeg fik forresten monteret UV filteret igår aftes...

Størrelsen afhænger også meget af hvad man vil opnå, er det "bare" svæv man vil tage, hvor man kan nøjes med forholdsvis få watt eller er det en fuldburdet "nakke alle parasitter" funktion hvor man skal op i en noget større effekt for at det virker, og jeg synes nu ikke 16 watt lyder af ret meget.

nu har jeg ganske vist saltvand, men der er jeg flere blevet anbefalet 36-55 watt til 600 liter men det er også for at tage evt parasitter
jeg vil helt klart foretrække at køre enten 24/7 eller når der er problemer, ikke bare nogle timer hver dag

#4 jeg kører med indvendig uv-filter og slår det det fra ved fodring for ikke at skulle rense den lille filtersvamp der sidder i hele tiden.
#8 Det skal köre 24 timer - eller overhovedet ikke - eller kun ved problemer. Alt andet er noget underligt fikumdik.
hvem har fortalt dig det? der er jo forskellige årsager til at folk kører med uv. det kan være for at forebygge rt evt bakterieangreb eller slå et aktuelt angreb ned. nogen bruger det til at komme af med uønskede alger.
selvfølgelig vil effekten ved være størst og virke hurtigst ved begyndende sygdom, hvis det kører døgnet rundt. men uanset hvad så har det selvfølgelig en effekt alligevel hvis det kun kører eks 12 timer i døgnet. nogle har feks 1 indvendig uv-filter og flytter det fra balje til balje efter behov.
som jeg skrev er det vist mest en smagssag. nogen går med både livrem og seler, andre nøjes med en af delene;)