øv måtte bytte til nyt

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kenneth løf — 28. august 2008, 22:46

så skete det også for mig . mit hjørneakvarie på 354 litter revnede så mine stakkels fisk måtte en tur over i et 250 litters som jeg heldigvis havde til at stå når ny balje måtte købes og igang måtte jeg jo så kunne man jo æige så godt lave dt rigtigt denne gang med skjult ind og udgang fra pumpen og varmelægme og luftslanger og poverhed tror jeg det heder en til at lave cirkulation i baljeni må da meget gerne gi ris og ros men helst ros:D da jeg syntes jeg har været rimelig heldig:P

Luna — 28. august 2008, 22:52

Det var da også uheldigt. *doh* Men godt du havde et 350 liters stående.

Tillykke med det nye. 🙂

Alexander — 28. august 2008, 22:52

Dét var heldigt:) men jeg synes godt nok at valget mellem fisk og dekration er... hæsligt

jery — 28. august 2008, 22:57

Bare af nysgerrighed: hvorfor flækkede det gamle?
Er det en særligt værdifuld alge-magnet, siden den er med på alle billeder?

Alexander — 28. august 2008, 22:59

[citat]Er det en særligt værdifuld alge-magnet, siden den er med på alle billeder?[/citat] hehe xD du for sej Jette! 😀:D

kenneth løf — 28. august 2008, 23:25

3 det er jo heldigvis smag og behag vis vi alle havde ens smag så var der jo ingen grund til denne side veld...og 4 aner ikke hvorfor det gamle revnede og ja forfanden det er en meget verdi fuld algemagnet:P

kenter — 28. august 2008, 23:42

#3: Vi har jo alle sin smag. Det ville være lidt mere konstruktivt at fortælle hvorfor man synes det er hæsligt, som du kalder det.

#1: Jeg kunne godt tænke mig at se det med en del flere planter... Dine SiamBarber kan være nogle gadedrenge, som ikke er så gode at have med scalarer og guramier.

Er det månefisk du har? Er de ikke mest til brakvand? Kan være jeg husker forkert.

Kan ikke se om din malle er en Ancistrus, men personligt ville jeg droppe stenene til fordel for nogle rødder. Det er osse nødvendigt til ancistrus, da de rasper træ til deres fordøjelse. Rødder ville osse give lidt farve til dit vand, som jeg synes er meget fersk at se på, men det kan jo sagtens bare være fordi det er ny-indrettet.

Ellers synes jeg faktisk ikke det ser så skidt ud igen... Synes dine sten laver god dybdevirkning.

tetracrusta — 29. august 2008, 00:09

Jeg syntes lige som #3 akvariet slet ikke passer til fiskene,
en gurami skal have flydeplanter og et dunkelt akvarie og en månefisk er en brakvands fisk der skal salt til før den trives.
som jery skriver pynter den algemagnet ikke meget og den laver RIGTIG mange ridser!
jeg ville nok smide hulstene ud og komme nogen trærødder mm i baljen.

KatjaW — 29. august 2008, 11:25

#4 hehe Jery, hvad er det lige du har imod magneter og varmemålere på ruderne? 😀:D

jery — 29. august 2008, 13:04

#9: tja, hver sin lyst - jeg vil foretrække at kigge på fisk, planter, rødder etc. i stedet for at have alge-magneter og termometre lige bang i fjæset. Det generer mit æstetiske øje ganske gevaldigt.
Om ikke andet synes jeg, det bør fjernes fra forruden, når vi skal delagtiggøres i billeder.

Pawc — 29. august 2008, 14:29

brib — 29. august 2008, 19:26

Algemagneter er skyld i 99 % af alle ridser på ruderne . De står også for en del ødelagte tv- pc skærme. En nylon grydesvamp til ca kr.-1 laver samme arbejde , uden at ridse.

Jeg blander mig normalt ikke i hvad folk har med på "madpakken" Men tilslutter mig koret i at din sammensætning af fisk er ret "skæv "

Du har et nydeligt akvarium - men som nævnt er månefiskene - brakvandsfisk ( trives bedst med lidt salt i vandet) Dine guramier bliver ret store , og kræver en rolig overflade .

Du bad om ros- ris - og mit indlæg er min ærlige mening .

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.