Saltvandssiden.dk

Artsbeskrivelser!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

rozzzna — 27. august 2008, 23:35

hvis du synes der er en fisk der mangler at blive beskrevet i artsbeskrivelserne, kan du poste dit forslag i denne tråd.

så vil vi admins se på dem og løbende få opdateret artsbeskrivelserne når vi får tid 😉

skriv venligst følgende

Latinsk navn
Fiskegruppe (eks cichlider, ungefødende, karpefisk, labyrintfisk)

husk at hvis du har en saltvandsfisk du vil have beskrevet så skal du poste dit forslag i denne tråd istedet
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=777713#SiteEnd

Hugo — 27. august 2008, 23:37

cichlider mellemamerika
Cryptoheros Bussingius myrnae:)

tetracrusta — 27. august 2008, 23:45

Maller sydamerika.
L-144 (ancistrus)

tetracrusta — 27. august 2008, 23:57

Måske kunne denne her artikel også ligge som link til nogen af de sværre arter,
den er nemlig utrolig god og meget spændende 😛
http://www.fishbreeding.dk/frame.html?artikler/tips_rainy_season%20_gb.html~Main

jery — 28. august 2008, 00:42

#3: er der ikke en her, der dækker: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/?Type=158

tetracrusta — 28. august 2008, 00:48

Jo ancistrus er næsten det samme mht til foder, vand, akvarieudseende.
det er dog ikke den samme art så jeg syntes den skulle have en artsbeskrivelse for sig selv,
eller hvad er det bare en anden variant af ancistus?

tetracrusta — 28. august 2008, 01:10

Der står på Plantecatfish den bliver 11cm så samme art kan det ikke være.

Luna — 28. august 2008, 08:20

Maller sydamerika.
Ancistrus sp L144 og Ancistrus sp red 🙂

chris2500dk — 28. august 2008, 08:31

Er der planer om at gennemgå de eksisterende artsbeskrivelser og få rettet op der hvor de halter?

Anders 1 — 28. august 2008, 10:01

Central Amerika
Thorichthys ellioti

malawicarsten — 28. august 2008, 10:02

Ok så er der oprettet en ny art åbenbart:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Serrasalmus_geryi

Så er det liige jeg spørger lidt dumt her - hvordan kan den være:
Type: Cichlider, Asien
Verdensdel: Cichlider, Syd Amerika

Knerd — 28. august 2008, 10:05

Macrognathus aculeatus
Snabelål? Asien.

Anentome helena
Snegl - Andre akvariedyr

Vifterejer - flere arter

tetracrusta — 28. august 2008, 10:09

Forresten så er L128 den samme art som L200, L128 er bare fra det nordlige område af sydamerika hvor L200 er fra det sydlige sted 😀 det står bla. på planetcatfish.com

nicolai vandhul — 28. august 2008, 10:42

Jordanella Floridae. Æglæggende tandarper. Killifisk. (Florida Flagfisk)

elisabethen — 28. august 2008, 11:30

Jeg tager mig af Sydamerikanske cichlider, og evt. også mellemamerikanere. Helena-sneglen har jeg længe gerne ville skrive om, så den tager jeg også... En dag.... Forvent ikke at det sker lige med det samme, da jeg også har travlt med andre ting for tiden 🙂

rozzzna — 28. august 2008, 11:32

#121 det er nok bare en tastefejl, sådan noget forekommer 😉 det er rettet nu..

elisabethen — 28. august 2008, 11:36

Rozzzna, det er altså stadig ikke en cichlide... Det er en karpelaks 😀

Langgaard — 28. august 2008, 11:43

Melanotaenia splendida mangler:)

rozzzna — 28. august 2008, 11:47

#17 hovsa.. hehe aner ikke noget om cichlider så gik ud fra det bare var oprindelsen der var forkert 😉 men ja så må vi jo lige rette igen igen *rødmer*

rozzzna — 28. august 2008, 11:50

#17 er det rigtigt nu? heh *doh*

Mv-Ole — 28. august 2008, 11:53

på forsiden..står der seneste arter.....er det beskrivelser der er gennemgået eller hvad?

Andersp90 — 28. august 2008, 11:57

Alle Potamotrygon arterne..

Bruger #844477 — 28. august 2008, 12:03

Det er meget fint at i skriver i denne tråd, men vi kan meget nemmere styre det hvis i sender en pb til en Admin.. med det latinske navn(stavet korrekt) og oprindelsesland og art.. så kan vi lægge dem ind som vi har tid til det....

Søren C — 28. august 2008, 12:11

Ikke så meget en forespørgsel på en art, men mere om dem der har arter der ikke er billeder af i artsbeskrivelserne kunne tage nogen så vi kan få dem op? =)
F.eks. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pangio_kuhlii
Jeg kan nok godt få fat i et billede af mine kuhli ål, de er ikke så sky, hehe =)

Bruger #844477 — 28. august 2008, 12:23

Du skal være mere en velkommen til at sende mig nogle foto's af dine kuhli ål Søren, så skal jeg nok lægge dem ind..

kribensismallen — 28. august 2008, 12:48

tænkte på om der kunne komme billeder på flere af malawierne(Mbuna)
f.eks er der ikke billede på Golden spec. der må da være nogen der ligger inde med billeder af disse cichlider

Søren C — 28. august 2008, 12:51

Ja eller bare ligger inde med arten, så de kan tage nogen billeder xD
Jeg får fat i nogen billeder af: Kuhli ål, Ancistrus almindelig, Dværg Gurami, og Panda pansermaller. Dem har jeg i hvert fald i mit akvarie, hehe..

jery — 28. august 2008, 13:00

#21: de arter, der er på forsiden, er dem, der senest er oprettet eller redigeret.
#27: vi har gode og skarpe billeder af Ancistrus sp., ellers tak.

tetracrusta — 28. august 2008, 13:14

jeg har nogen af corydoras napoensis der mangler billede der.

Bruger #844477 — 28. august 2008, 13:40

I kan bare sende jeres foto's til en Admin så smider vi dem ind i de forskellige arter...

kribensismallen — 28. august 2008, 13:44

og forresten admin må da have nogen af golden spec. da der er en på et af bannerbillederne foroven på siden

tetracrusta — 28. august 2008, 13:57

det var fandme svært at få et godt billede,
da det vf fisk, så bare man nærmer sig akvariet er de alderede i den anden ende,
men lidt foder kan altid logge, jeg ved bundlagget ikke er optimalt.
Billedet er lavet til en fin størrelse.
det er en hun på billedet.

Søren C — 28. august 2008, 14:02

Ja, jeg kan ikke få et billede af mine Panda pansermaller. Kuhli ålene var nemmere at få et billede af, haha..
Er der en mail vi skal sende billederne til, eller skal vi bare uploade dem her?

lgb — 28. august 2008, 14:23

Er der nogen grund til i vil have 144 og ancitrus sp red under en artbesrkivelse, for jeg ser bestemt ingen gund til det, vil det sige jeg skal beskrive alle ancitrus arterne selv om der er en lille forskel? var det ikke bedre at få beskrvet nogle nye arter?

tetracrusta — 28. august 2008, 14:26

#34 jo det har du helt ret i.

Luna — 28. august 2008, 14:33

#34 Såmændt ikke, hvis vi kunne gøre det, vi gjorde før i tiden, med at kunne få dem påført vores artsliste, via vi skrev til en admins. 🙂

lgb — 28. august 2008, 14:38

##6 det tror jeg godt vi kan finde ud af 🙂

Luna — 28. august 2008, 15:02

Lyder rigtigt lækkert. 🙂

Mv-Ole — 28. august 2008, 16:20

er der ikke nogen der ved det jeg spørger om i #21?..

rozzzna — 28. august 2008, 16:25

#39 se #28

Mv-Ole — 28. august 2008, 16:30

tak rose..det havde jeg overset*rødmer*....der står bare bare ved Poecilia Sphenops at den er drægtig 60 dage...derfor at jeg spurgte

tagemand — 28. august 2008, 16:38

Jeg ved ikke om det er noget, der kan blive tale om..

Men jeg synes der mangler lidt afsnit om, hvilken kønsfordeling der skal være i en flok med frontosa'er. Hva' slags vand de kan li'? Stille, strøm? Hvilke forskellige arter der er? Altså alle de vigtige ting man bør vide om dem, inden man køber dem..

De kan findes under Tanginyika og fritsvømmere..

Mvh Thomas..

Søren C — 28. august 2008, 19:40

Her kommer der lige lidt billeder til artsbeskrivelserne

Ferskvand, Smerlinger
Kuhli ål - Pangio kuhlii


Ferskvand, Labyrintfisk
Dværg Gurami (han) - Colisa lalia



Ferskvand, Pansermaller
Panda Pansermalle - Corydoras panda


I behøver ikke bruge billederne hvis de ikke er gode/skarpe nok. Jeg har i hvert fald gjort hvad jeg kunne so far. Skal nok have fat i en anden tele før jeg kan få nogen ordentlige billeder af fiskene, hehe..

EDIT: Latinske navne, og fiskegrupper.

malawi-maker — 29. august 2008, 08:22

det er måske lidt uden for emnet, men når nu vi taler artsbeskrivelser så savner jeg bestemt billeder på mange eller de fleste arter under malawi-rov. samtidig er jeg lidt uforstående overfor at admins skriver at vi er velkomne til at selv sende billeder, for så vidt jeg husker var det i forbindelse med at siden blev lavet om givet besked om at i ikke ville benytte jer af brugernes billeder, men i stedet var der blevet købt en billedserie af Ad Konings?.. på den gamle side var der væsentlig flere billeder af malawi-rov og jeg kender da flere der har tilbudt at sende egne billeder til siden uden det har haft interesse. faktisk tror jeg at mange brugere ville være stolte af at have billeder af deres fisk liggende under under artsbeskrivelser. når man tænker på at op mod 50% af brugerne på cichlids primært beskæftiger sig med malawi syntes jeg der er forbavsende få billeder set i forhold til tanganyika, hvor der er billeder under næsten hver eneste artsbeskrivelse, selv på arter der er så sjældne at ingen brugere har dem..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.