Sollys. Hvad er din holdning?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jensp — 17. august 2008, 13:35

Har skrevet en artikel:

http://www.malawigruppen.dk/sollys_på_dit_akvarium.htm

Den er meget kort, men budskabet er også meget enkelt!

Hvad med dig, er du enig?

MVH. Jens

Andreas-Skjæmt — 17. august 2008, 13:40

Sålænge temperaturen kan kontrolleres er jeg enig med dig i at sollys er en yderst gavnlig faktor for fiskenes ynglevillighed samt nydelsen ved at kigge på akvariet.

Om ynglevilligheden skyldes lyset direkte eller det overskud af foder det giver i form af alger kan vel næsten kun afprøves på rene kødædere.
Mine egne forsøg har været med herbivorer samt omnivorer, så de kan ikke rigtig bruges som bevis for hvilken af delene der er den gavnlige.

Anita — 17. august 2008, 13:42

spændende, jeg har læst at direkte sol giver ustyrligt mange alger

Andreas-Skjæmt — 17. august 2008, 13:44

#3

Det er en sandhed med modifikationer, for der er jo forskel på mod hvilket verdenshjørne vinduet vender samt om man har mange træer udenfor vinduet der kaster skygger.

Derudover må man tage højde for årstidernes skiften ifb. med svingende lysintensitet og varighed samt evt. nedfaldende blade fra førnævnte træer.

Ustyrligt mange alger er ofte lig med ustyrligt mange unger af især de levendefødende arter og det er med til at begrænse algevæksten, så det er altsammen en cyklus man må tage højde for hvis man vil udnytte naturen.

Hugo — 17. august 2008, 14:09

Jeg bruger direkte sollys i et af mine akvarier og det giver gavnlig effekt på både planter og rejer.

Alger holdes væk ved hjælp af rigeligt plantevækst og fornuftig fodring.
Af og til(ca. 1gang hver 2. månede) må jeg dog skærme af for lyset i en uges tid.
Det gør jeg bare med et stykke pap mellem akvarie og vindue.
Akvariet står i et sydvindue, dog med havestue udenfor:)

Ullits — 17. august 2008, 14:35

det er også vigtigt i den sammenhæng at man virkelig har styr på sit gødningstilsæt, ellers vil planterne nemt komme til at blive de små i det samspil og algerne vil tage helt over...
mere og skarpere lys accelerer plantevækst og dermed behovet for mere gødning... udelades det, går det galt....

evt interesserede, kan læse denne artikkel på akvariplanter.dk....

http://www.akvarieplanter.dk/akvariet-i-gaarden.html

Bingocaller — 17. august 2008, 16:18

Mine får sollys det meste af dagen - og jeg har ingen problemer med alger overhovedet! Men har også tre mysteriesnegle der vælter rundt - så det kan være det er dem der gør godt rent 🙂

pangasius — 17. august 2008, 18:09

#1 Sollys. Hvad er din holdning?

Et akvarium kan teoretisk set aldrig få for meget lys, så længe perioden begrænses til 10-12 timer i døgnet.
Enig med dig i at sollys giver et fedt lys.

jensp — 17. august 2008, 19:42

Det lyder godt, alle jer som skriver er enige!

Der er en del akvariebøger som redigeres!

😎

jensp — 17. august 2008, 19:44

som

jensp — 17. august 2008, 21:42

😎

jensp — 17. august 2008, 21:43

😉

Hallubaloo — 17. august 2008, 23:47

Lig mærke til tidspunkterne på de sidste 4 indlæg 😮
Haha 😛

Hugo — 18. august 2008, 00:36

[citat]Lig mærke til tidspunkterne på de sidste 4 indlæg 😮
Haha 😛[/citat]

Læg også mærke til forskellene.........Ingen af dem er ens:D

Hallubaloo — 18. august 2008, 01:47

rigtig nok. Synes bare lige det så sjovt ud, at #10 er skrevet efter #11 og #12, men ligger før *blink*

Hallubaloo — 18. august 2008, 01:47

AS = wh00t hihi 😛:D

SogneprQsten — 18. august 2008, 06:35

[citat]rigtig nok. Synes bare lige det så sjovt ud, at #10 er skrevet efter #11 og #12, men ligger før *blink*[/citat]

her er 10 altså skrevet 19.44 og resten 21.42 - 21.43 😛

KimJ — 18. august 2008, 09:05

Jeg tror nu roligt, at vi kan lade akvariebøgerne være som de er nu, i hvert fald på dette punkt;)
Det er rigtigt, at det ser fint ud når solen står ind på fiskene, ikke mindst hvis lyset falder gennem forruden og bader fiskene i en slags permanent flashlys, men det er ikke uden problemer for alle akvarier, især den slags som ikke nødvendigvis ser et solidt lag trådalger som et plus.
Som Ullits nævner, skal der i et akvarium med vægt på planter, være en sammenhæng mellem tilførsel af næring og lys. Det er ikke helt nemt i et akvarium, hvor man ikke selv kan regulere lysmængden, så med mindre man virkelig har forbindelserne i orden, og selv kan bestemme antallet af solskinsdage, er der lige et problem der.....
Et andet problem er, at med lyset kommer der en tilsvarende opvarmning, som især i mindre akvarier hurtigt kan blive kritisk i perioder med høje temperaturer og koste fiskene livet. Det kan godt ødelægge den dekorative virkning.
Som jeg ser det, er det en fin bonus med et akvarium der er placeret så det får indfaldende sollys i et par timer morgen eller aften, når varmepåvirkningen ikke er på sit højeste, men det er ikke noget man kan regne med som akvariebelysning.
Hvis nu denne debat havde ligget der hvor den sikkert primært var tiltænkt, og hvor artiklen er rettet mod, ville den primære indgangsvinkel nok have været, at alger stort set altid er en god ting, og dermed er i hvert fald en af mine indvendinger ikke aktuelle. Jeg har selv mine akvarier placeret i sollys, hvilket var superfint da jeg havde østafrikanske cichlider, men nu ikke er helt så fedt, når algerne gror på planterne*skeptisk*

Hvis man er meget glad for den virkning lyset giver i form af "bølgestriber" over dekorationen, kræver det at lyset kommer ind gennen overfladen, hvilket kan være lidt vanskeligt at arrangere med sollyset, men det kan faktisk efterlignes ganske overbevisende ved simpelthen at bruge punktbelysning i form af en HQI eller HQL lampe, eller i mindre grad ved blot hæve armaturet, med de problemer det nu giver i form af udfaldende lys som skal afskærmes.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.