nyt akvarie! med labyrint og killi
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
rozzzna — 25. juli 2008, 01:50
jubii..
så får jeg endelig 1 af mine gamle drømme opfyldt 😀
et akvarie dedikeret til knurrende dværggurami og normans lampeøje..
med lidt hjælp fra snoopysrainbow og co, kan jeg endelig få det akvarie op at køre..
så nu er mit 110L (venligst doneret af svigerfar sidste weekend) blevet sat op så det er klar til imorgen..
indholdet bliver som følger:
5 stk trichopsis pumila - knurrende dværggurami
8 stk Aplocheilichthys normani - normans lampeøje - stimefisk (killi)
en hulens bunke planter fra alverdens biotoper
mørkt bundlag
der kommer self lidt billeder når det hele er på plads.. skal have fat i noget bundlag før planterne kan blive sat hvor de skal være 😉
så får jeg endelig 1 af mine gamle drømme opfyldt 😀
et akvarie dedikeret til knurrende dværggurami og normans lampeøje..
med lidt hjælp fra snoopysrainbow og co, kan jeg endelig få det akvarie op at køre..
så nu er mit 110L (venligst doneret af svigerfar sidste weekend) blevet sat op så det er klar til imorgen..
indholdet bliver som følger:
5 stk trichopsis pumila - knurrende dværggurami
8 stk Aplocheilichthys normani - normans lampeøje - stimefisk (killi)
en hulens bunke planter fra alverdens biotoper
mørkt bundlag
der kommer self lidt billeder når det hele er på plads.. skal have fat i noget bundlag før planterne kan blive sat hvor de skal være 😉
Mis Frik — 25. juli 2008, 02:09
tillykke 🙂
altså nu hvor du skiver labyrint... så tænker jeg jo... ja sådan en labyrint som man kan løbe rundt i, i flere timer uden at finde ud...
og hva er killi ? skraber lige at det viden jeg kan til mig for tiden 😛
altså nu hvor du skiver labyrint... så tænker jeg jo... ja sådan en labyrint som man kan løbe rundt i, i flere timer uden at finde ud...
og hva er killi ? skraber lige at det viden jeg kan til mig for tiden 😛
rozzzna — 25. juli 2008, 03:21
#2 hehe
labyrint står for guramier som er en labyrintfisk 😉
en killi er en gruppe indenfor æglæggende tandkarper.. der er mange forskellige fisk, alle er meget farvestrålende på den ene eller anden måde 😀
labyrint står for guramier som er en labyrintfisk 😉
en killi er en gruppe indenfor æglæggende tandkarper.. der er mange forskellige fisk, alle er meget farvestrålende på den ene eller anden måde 😀
rozzzna — 25. juli 2008, 03:23
haha nej altså.. fik lige målt det akvarium som svigerfar påstod var et 110L.. det er kun 80L.. men nå ja.. det kan da rumme de fisk der skal gå i det 😀
helene — 25. juli 2008, 11:09
lyder spændende, har selv haft knurrende dværgguramier, absolut en sjov lille fisk, - men jeg synes ikke helt let. Dels er de rimelig territoriale og dels har jeg været uheldig med sygdomme hos dem (hvilket iøvrigt ikke er helt usædvanligt). Men det er så sjovt når de knurrer 🙂.
Jeg tror næste gang jeg skal prøve dem, så bliver det måske den store variant, selv om de små er meget charmerende. Held og lykke med dem.
Jeg tror næste gang jeg skal prøve dem, så bliver det måske den store variant, selv om de små er meget charmerende. Held og lykke med dem.
Amin — 25. juli 2008, 11:34
Ja, knurrende dværgguramier er en meget charmerende lille gurami, men som Helene siger er de også lidt sarte. Jeg blev plaget med finneråd (tror jeg det var) med mine og mistede en del af dem, så det er en god idé at starte med ikke mindre end 10 stykker, så man i hvert fald har en del tilbage, hvis man lige pludselig bliver ramt af uheld. Jeg havde ingen ketapang blade, da jeg først fik dem, så måske hjælper det bedre at have sådan nogen i akvariet, når man skal aklimatisere dem. Hel og lykke Rose med projektet, labyrint og killi er to utrolig spændende fiskegrupper, som jeg selv har nogle arter af og er vældig glad for 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Med venlig hilsen,
Othman Amin
jacob — 25. juli 2008, 11:57
Har også lidt blandede erfaringer med de små knurrende. Synes de er ret territoriale, måske pga man har tendens til at holde dem i små akvarier ? havde 5-6 stykker i 54 liter, endte med 2 stk i løbet af nogle måneder. Men uden tvivl en charmerende art
Har også holdt "den store art" den synes jeg er nemmere at holde. Kunne godt tænke mig at prøve T. schalleri på et tidspunkt, men den er desværre ret svær at få fat i. Har kun set den i DK en enkelt gang.
Har også holdt "den store art" den synes jeg er nemmere at holde. Kunne godt tænke mig at prøve T. schalleri på et tidspunkt, men den er desværre ret svær at få fat i. Har kun set den i DK en enkelt gang.
rozzzna — 25. juli 2008, 12:06
hej allesammen
tusind tak for jeres erfaringer og råd 😀 det har jeg taget til mig, og vil efter bedste evne forsøge at få det til at gå 😉 har catappa blade til sortvandseffekt, ellers prøver jeg nok med noget spagnum..
nu må vi se hvordan det går.. håber på at det går som det skal 😀 foruden chokoladegurami er den knurrende dv. gurami den gurami jeg har ønsket mig i længst tid, så det bliver spændende 😀
er også meget spændt på lampeøjen.. har set den en enkelt gang i en akvariebutik, og blev forelsket på stedet... den er så smuk 😀
tusind tak for jeres erfaringer og råd 😀 det har jeg taget til mig, og vil efter bedste evne forsøge at få det til at gå 😉 har catappa blade til sortvandseffekt, ellers prøver jeg nok med noget spagnum..
nu må vi se hvordan det går.. håber på at det går som det skal 😀 foruden chokoladegurami er den knurrende dv. gurami den gurami jeg har ønsket mig i længst tid, så det bliver spændende 😀
er også meget spændt på lampeøjen.. har set den en enkelt gang i en akvariebutik, og blev forelsket på stedet... den er så smuk 😀
helene — 25. juli 2008, 12:09
Jeg har samme erfaring som dig, Jacob, - havde fem i et 63, og efter et par måneder to tilbage, - som desværre også døde efter kort tid.
Men har også en enkelt gang haft en enkelt han i længere tid i et selskabsakvarie, hvor det gik fint. Tror mange planter er et must, og rødder og gemmesteder.
Men har også en enkelt gang haft en enkelt han i længere tid i et selskabsakvarie, hvor det gik fint. Tror mange planter er et must, og rødder og gemmesteder.
rozzzna — 25. juli 2008, 12:14
#9 det er helt fint.. smutter et par rødder i også 😉 så kan mine L103 også få lov at komme derover og guffe 😀
hvad tror i at chancen er med et 80L til 5 stk.?. har også et par 20L hvis der nu bliver et par hanner der ikke kan enes..
hvad tror i at chancen er med et 80L til 5 stk.?. har også et par 20L hvis der nu bliver et par hanner der ikke kan enes..
Amin — 25. juli 2008, 13:53
#10
Jeg købte 10 stykker, hvor de gik i et 100l akvarium med en masse planter og rødder, og de forsvandt lige så hurtigt mellem planterne som de blev sluppet løs. Men efterhånden begyndte de at dø i takt med, at deres finner "smeltede", så fik de lidt salt i vandet og lidt forhøjet vandtemperatur, og det hjalp lidt på det. Men der døde alligevel mange af dem, og nu har jeg vist 3-5 stykker tilbage tror jeg. Det er ret svært at finde ud af det, da de gemmer sig utrolig godt, og når der fodres, så kan jeg kun se højst 3 fremme på en gang.
Sammen med dem i samme akvarium havde jeg små 3 killier (Aplocheilus lineatus), 1.2 Aphyosemion australe, lidt Ancistrus yngel og et par Betta falx. Ingen af fiskene generede hinanden, og de så ud til at trives godt sammen, da der var jo mange planter og skjulesteder, men alligevel døde der som sagt mange af de dværge knurrendeguramier. Så hvis du spørger mig, så synes jeg, at du helst må starte med fx. 10 styks, så har du i hvert fald 5-6 stykker tilbage, hvis nogen begynder at dø for dig.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Jeg købte 10 stykker, hvor de gik i et 100l akvarium med en masse planter og rødder, og de forsvandt lige så hurtigt mellem planterne som de blev sluppet løs. Men efterhånden begyndte de at dø i takt med, at deres finner "smeltede", så fik de lidt salt i vandet og lidt forhøjet vandtemperatur, og det hjalp lidt på det. Men der døde alligevel mange af dem, og nu har jeg vist 3-5 stykker tilbage tror jeg. Det er ret svært at finde ud af det, da de gemmer sig utrolig godt, og når der fodres, så kan jeg kun se højst 3 fremme på en gang.
Sammen med dem i samme akvarium havde jeg små 3 killier (Aplocheilus lineatus), 1.2 Aphyosemion australe, lidt Ancistrus yngel og et par Betta falx. Ingen af fiskene generede hinanden, og de så ud til at trives godt sammen, da der var jo mange planter og skjulesteder, men alligevel døde der som sagt mange af de dværge knurrendeguramier. Så hvis du spørger mig, så synes jeg, at du helst må starte med fx. 10 styks, så har du i hvert fald 5-6 stykker tilbage, hvis nogen begynder at dø for dig.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
rozzzna — 25. juli 2008, 14:00
#11 ok.. det er bare fordi jeg synes at 10 stk i 80L er rimeligt mange.. især hvis de nu alle overlever (mod odds) så står jeg med en stor flok på 10 ? 😉
Amin — 25. juli 2008, 14:11
#12
Så har du sikkert nogen du kan sælge fra, hvis de forhåbentligt overlever alle sammen 😀 Ej, det er selvfølgelig rigtigt, når du også skal holde en stime lampeøjer sammen med dem, så bliver det hurtigt for mange i akvariet.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Så har du sikkert nogen du kan sælge fra, hvis de forhåbentligt overlever alle sammen 😀 Ej, det er selvfølgelig rigtigt, når du også skal holde en stime lampeøjer sammen med dem, så bliver det hurtigt for mange i akvariet.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Mis Frik — 25. juli 2008, 15:03
3# så ved jeg det 🙂 så er det lidt nemmere at følge med i samtalen 😛
rozzzna — 2. august 2008, 18:56
#13 well, othman.. mine 5 styks lever i bedste velgående 😀 har haft dem en uge nu
hvor er de dog smukke de små kræ 😀 det eneste problem jeg har er at jeg ikke kan finde ud af kønsfordelingen.. der er 2 stk der indtager kamp-position præcis som kampfisk hvor de cirkler rundt om hinanden til den ene jager den anden væk (den ene har fundet et territorie undet et bøjet Cattappa blad, som den anden er meget misundelig på) så de 2 må næsten være hanner.. deres farver lyser også meget op når de 'skændes´ flot lyseblå med røde prikker i finnerne 😀
men så har jeg 3 andre.. den ene af de 3 ser lidt anderledes ud på mønsteret de har på kroppen.. har kigget i artsbeskrivelsen hvor der på et af billederne er en han og hun.. men synes ikke nogen af mine ligner den hun der er på billedet.. har jeg så kun hanner? eller er der en anden måde at se forskel? kampfisk er jo nemme da de har æglægningsrøret hængende ud hele tiden 😀
hvor er de dog smukke de små kræ 😀 det eneste problem jeg har er at jeg ikke kan finde ud af kønsfordelingen.. der er 2 stk der indtager kamp-position præcis som kampfisk hvor de cirkler rundt om hinanden til den ene jager den anden væk (den ene har fundet et territorie undet et bøjet Cattappa blad, som den anden er meget misundelig på) så de 2 må næsten være hanner.. deres farver lyser også meget op når de 'skændes´ flot lyseblå med røde prikker i finnerne 😀
men så har jeg 3 andre.. den ene af de 3 ser lidt anderledes ud på mønsteret de har på kroppen.. har kigget i artsbeskrivelsen hvor der på et af billederne er en han og hun.. men synes ikke nogen af mine ligner den hun der er på billedet.. har jeg så kun hanner? eller er der en anden måde at se forskel? kampfisk er jo nemme da de har æglægningsrøret hængende ud hele tiden 😀
rozzzna — 2. august 2008, 22:23
nå nu fik jeg nærstuderet deres rygfinner.. det ser ud til at der er 4.1 på nuværende tidspunkt.. men tror ikke de er helt udvoksede endnu, så håber da de er en hun mere.. hvor er de altså dejlige 😀
Andreas-Skjæmt — 2. august 2008, 22:52
Normann er en pisse flot fisk!
T. pumila er også flot!
Modsat jer har jeg flere gange haft held med at holde op mod 200 i et 196l akvarie gennem længere tid.
Finneråd osv. har jeg aldrig oplevet hos dem, men det er rigtigt at de er hurtige til at gemme sig i planterne.
T. pumila er også flot!
Modsat jer har jeg flere gange haft held med at holde op mod 200 i et 196l akvarie gennem længere tid.
Finneråd osv. har jeg aldrig oplevet hos dem, men det er rigtigt at de er hurtige til at gemme sig i planterne.
rozzzna — 2. august 2008, 22:58
#17 ja de er vidunderlige.. vil næsten gå så langt som at sige at ingen kulturguppy kan måle sig med hverken normans eller pumila i udseende 😀
mine ser heller ikke ud til at fejle noget i den stil.. men der vil blive holdt godt øje med dem alle alligevel 😉
mine ser heller ikke ud til at fejle noget i den stil.. men der vil blive holdt godt øje med dem alle alligevel 😉
Andreas-Skjæmt — 2. august 2008, 23:02
Normanns vil jeg give dig ret i.
Vdr. T. pumila tror jeg de fleste folk ville være uenige med dig, men fred være med det.
Jeg har haft stor sucess med Euflavin til aklimatisation af dem indenfor de første par uger.
Ved dog ikke om det er sådan lige til at få fat i uden at tage et smut forbi dyrlægen.
Vdr. T. pumila tror jeg de fleste folk ville være uenige med dig, men fred være med det.
Jeg har haft stor sucess med Euflavin til aklimatisation af dem indenfor de første par uger.
Ved dog ikke om det er sådan lige til at få fat i uden at tage et smut forbi dyrlægen.
helene — 2. august 2008, 23:04
Man kan næsten ikke se forskel på hanner og hunner, - det du skal kigge efter er den linje der går på langs af siden, - der er forskel, - og nu kan jeg jo så ikke lige huske hvaffor en der er hvaffor en 😎😛 ... men jeg tror at på hannen er der antydning af en nr. to stribe ovenover den mest markante tværgående stribe og hos hunnen er der kun en .. eller også er det omvendt 😀 .. Men man kan se det på det, selv om det heller ikke er meget meget tydeligt.
Amin — 2. august 2008, 23:07
#15
Det lyder da godt, det er jo kun positivt, så mange gange tillykke med det 😀
Ja, de er ret kønne og charmeredne de små pumila juveler, så må vi krydse fingrene for at du får lidt avl på dem 😉 Ang. kønsbestemmelsen så har jeg læst et sted på nettet, at man ved hjælp af de prikker og streger på dens side kunne kønsbestemme dem, men for at være helt ærlig, så har jeg enten ét køn i hele bundtet, eller også kan jeg ikke finde ud af det *rødmer*
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det lyder da godt, det er jo kun positivt, så mange gange tillykke med det 😀
Ja, de er ret kønne og charmeredne de små pumila juveler, så må vi krydse fingrene for at du får lidt avl på dem 😉 Ang. kønsbestemmelsen så har jeg læst et sted på nettet, at man ved hjælp af de prikker og streger på dens side kunne kønsbestemme dem, men for at være helt ærlig, så har jeg enten ét køn i hele bundtet, eller også kan jeg ikke finde ud af det *rødmer*
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Amin — 2. august 2008, 23:11
#20
Puha, så er jeg ikke den eneste, der er forvirret over det 😀:P:D
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Puha, så er jeg ikke den eneste, der er forvirret over det 😀:P:D
Med venlig hilsen,
Othman Amin
helene — 2. august 2008, 23:22
Kiggede lige på billederne, - det er hannen som har 'to' striber, dvs. det har de begge, men hos hanner er den lidt mere tydelig og som på billedet lidt afbrudt - lidt i prikker ....
rozzzna — 2. august 2008, 23:23
#20+21 den ene der har lidt kortere rygfinne er nemlig den der har anderledes mønster.. den har kun 1 tværstribe, og ganske svag antydning af striben ovenover.. i modsætning til de andre der har rimeligt tydelige 2 striber.. men håber da at der kan komme et enkelt par ud af min lille flok 😀
helene — 2. august 2008, 23:40
syns tit der er flest hanner ...
rozzzna — 2. august 2008, 23:44
#25 det er sjovt det er sådan *blink* 🙂 der er jo ikke nogen egentlig forskel, så det kan da ikke være fordi hannerne er flottest eller sådan noget..
helene — 2. august 2008, 23:57
næh, .. det er ikke meget at prale med, - men det må jo være nok til at imponere hunnerne med 😉
rozzzna — 5. august 2008, 19:59
så fik jeg taget at par knap så gode billeder.. men de er så sky at det er næsten umuligt at tage billeder 😉
jacob — 5. august 2008, 20:41
Flotte fisk !
Fishy — 5. august 2008, 20:57
L103 = ?
Andreas-Skjæmt — 5. august 2008, 21:07
L103 = Peckoltia vittata
helene — 5. august 2008, 22:24
Ja, de er fine, alligevel da også gode billeder.
😀 Jeg får det til en masse hanner, medmindre det er den samme ... og medmindre jeg ikke kan se forskel ...
😀 Jeg får det til en masse hanner, medmindre det er den samme ... og medmindre jeg ikke kan se forskel ...
rozzzna — 6. august 2008, 07:00
#32 hehe ja alle dem på billederne er hanner.. det lykkedes mig åbenbart ikke at få et af den enlige hun 😉
læsehesten — 6. august 2008, 12:52
Hej Rose
Flotte fisk og gode billeder. Om ikke andet så er de meget bedre end dem jeg kan tage af fisk. Dejligt at i siger det er hanner for så jeg ikke forkert.
Hilsen
Frank/læsehesten
Flotte fisk og gode billeder. Om ikke andet så er de meget bedre end dem jeg kan tage af fisk. Dejligt at i siger det er hanner for så jeg ikke forkert.
Hilsen
Frank/læsehesten
Fishy — 6. august 2008, 17:10
Tak jeg mente bare at jeg ville spørge om hvad det betyder at sætte et L foran f.eks. L32, L24, L105, L06?
Amin — 6. august 2008, 19:34
#35
Det er forkortelsen for Loricariidae, som er familien, hvor disse sugemaller hører til. Det var vist nogle tysker som fandt på det, hvor man "nummererede" mallerne i takt med at de blev opdaget. Det gjorde man, så man nemmere kunne finde ud ad, hvilken malle man snakkede om, når mallerne ikke havde fået et videnskabeligt navn endnu i stedet for de misvisende pop-navne. Det er hvad jeg lige husker, men jeg skal nok prøve at finde den artikel jeg læste det i.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det er forkortelsen for Loricariidae, som er familien, hvor disse sugemaller hører til. Det var vist nogle tysker som fandt på det, hvor man "nummererede" mallerne i takt med at de blev opdaget. Det gjorde man, så man nemmere kunne finde ud ad, hvilken malle man snakkede om, når mallerne ikke havde fået et videnskabeligt navn endnu i stedet for de misvisende pop-navne. Det er hvad jeg lige husker, men jeg skal nok prøve at finde den artikel jeg læste det i.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Fishy — 6. august 2008, 19:39
#36 Tak.
Amin — 6. august 2008, 19:49
Så fandt jeg den 😉:
Så vidt jeg husker, så har man også noget tilsvarende for pansermallerne, hvor her bruger man et C (for Corydoradinae) efterfulgt af et nummer.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Så vidt jeg husker, så har man også noget tilsvarende for pansermallerne, hvor her bruger man et C (for Corydoradinae) efterfulgt af et nummer.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
rozzzna — 7. august 2008, 21:39
her var lige et par billeder af hele akvariet de går i 😉
et uden blits som er temmeligt sløret.. og et med for at vise hvad akvariet består af 😉
et uden blits som er temmeligt sløret.. og et med for at vise hvad akvariet består af 😉
Andreas J.K — 7. august 2008, 23:38
nice nice:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.