Nye offtopic opdeling

Hver side har nu sin egen offtopic debat.

Hvis at man ønsker at ville se offtopic på alle tre sider. Skal man ind på Akvariefisk.dk

mvh
Esben

Super initiativ.

Alle tiders

*blink**blink**blink*

*blink**blink**blink* hvorfor så lave en afstemning, hvis i alligevel ikke retter jer efter den ?

#1
Jeg er nu lige glad med hvordan offtopic er, men jeg kan ikke helt forstå at du i denne tråd http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=767466 post nr. 12 siger: "I kan jo deltage i afstemningen om offtopic skal gælde kun for den pågældende side.". Hvis man tager et kig på afstemningen på forsiden, så er flertallet for at lade den være som den er, samtidigt skal det også bemærkes at afstemningen slet ikke er slut endnu!!

Admin´s veje er uransalige*blink**blink**blink**blink*

Det er bare underligt at det bliver lagt ud som en beslutning brugerne skal tage, og at der så ikke tages hensyn til disse. Så lad være med at lægge det ud til afstemning, samt vent med lave ændringen til afstemningen i det mindste er udløbet!!
Det er sgu bad karma at gøre sådan noget. Det er ihvertfald ikke noget, der ligefrem nære ekstra tillid til admin-gruppen.
I min bog er det ikke en metode man skal bruge når man driver et stort site som dette.

Brugerantallet er forskelligt fra AS til de øvrige sider. Begge muligheder forefindes nu ved at man kan se allesammen på AF og ellers individuelt på de tre andre sider.

Og tag nu lige at køl lidt ned. Vi gør det jo for at tilfredsstille så mange brugere som muligt.

Hvis i prøver at tilfredsstille flest muligt, så er det vist ikke lykkes særlig godt. Det er fint at begge muligheder findes nu, men det er nu engang ikke det der bliver/blev stemt om.
Enten læg beslutningen ud til brugeren, eller gør hvad admin-gruppen nu finder bedst.

Og tro mig, jeg er skam 100% kølig, somsagt er jeg ligeglad med hvordan det ser ud, vil bare godt ha en forklaring på hvorfor det sker over hovederne på dem som det betyder noget for! *blink*

#10 Admins tager de beslutninger som vi finder overordnet tilfredsstiller flest brugere.

Jeg er ny på siden så mit ord betyder nok ikke helt så meget som de faste brugeres, men jeg har nu i den sidste uges tid læst rigtig mange debatter, og hold da op hvor der "bitches", samtidig er der en meget spøjs tendens til at man vil gøre opmærksom med en tråd hver gang man sletter sin bruger. - Det minder for mig mest af alt om mangel på opmærksomhed.

Jeg har deltaget i mange fora igennem tiden, og jeg deltager hyppigt i en del større der hovedsageligt handler om andet end fisk, men jeg tror ofte man glemmer at tænke på der sidder nogle folk bag disse fora og knokler for at holde det hele kørende, og i langt de fleste tilfælde er det langt fra en overskudsforetning.

Så selvom man måske ikke er 100% tilfreds med måden tingene drives på, og at der til tider måske bliver lagt op til noget men besluttet noget andet så tæl til 10 og tænk på hvordan det hele ville se ud uden forummets eksistens.

Så giv nu gutterne bag lidt credit - det siges at den bedste form for motivation er en smule anerkendelse og ros.

I forlængelse af #9 og #11, vil det måske være på sin plads at sige, at afstemningen skam også er blevet brugt til at drage beslutninger ud fra. Og ud fra afstemningens umiddelbar udvikling samt de inputs vi har fået fra et væld af brugere, så er det besluttet at off topics opdeles i 3 seperate og 1 fælles.

Derfor, hvis man ønsker at læse alle off topics der overhovedet bliver lavet, så går man bare ind på Akvariefisk. Akvariefisk er som nævnt den side der samler alle tråde fra alle de andre sider (Saltvandssiden, Akvariesiden og Cichlids).

Lad os ikke koge mere suppe på off topics. Lad os bruge energien på at snakke om det vigtigste nemlig spændende akvarier, super pumper, sjove fisk og slappe af 😉

ja, det skal jeg love for, og det er også fint nok, hvis det bare var det I meldte ud med, men det var det så ikke. Men der er stadig ingen der har formået at komme med en GOD forklaring på hvorfor det er foregået på denne måde. Og hvis beslutningen er taget, så fjern dog den afstemning, da den alligevel ikke reel og der ihvertfald slet ikke bliver taget hensyn til den!
Glæder mig til den næste afstemning 😉

#13
Det er også fint, at den er blevet brugt til det(kom lad os gøre det modsatte af afstemningen). Jeg ville nok vente til afstemningen var løbet ud, før ændringerne træder i kraft.
Men det er heldigvis bare MIN ydmyg mening om den måde den er blevet behandlet på 😉

#1 Tak

#4 Allan shhhh;) - se de andre debatter dags dato.

#9 Esben siger faktisk, med rigtig få ord, hvad der er hele essensen i denne/disse debatter på siderne.

#8+#15 Jo, når man lægger en afstemning ud, bør man følge resultatet.

MEN der var en meget lille gruppe brugere af de 4 sider, som uheldigvis er hevet ind i et stort fællesskab, og i dag kan betragtes som en minoritetsgruppe, som dermed ingen indflydelse reelt har.

Disse brugere havde deres helt egen side, og traf på helt demokratisk vis, de beslutninger som man reelt ser i dag for akvariefisk.dk, men kun for deres egen side, c.dk.

Idag kæmper vi mod måske 4000 brugere (har desværre ikke det rigtige forhold) hvorimod vi før i tiden kun kæmpede/lavede lobbyist arbejde) på måske 1000 reelle brugere.

Igen Cichlidsbrugerne er i dag i mindretal - det var vi aldrig da vi havde vores egen side - og vi blev ikke spurgt - om vi syntes det var en rigtig FED ide, at blive sammenlagt med 4000 andre brugere. Inden da, kæmpede vi kun mod hinanden - det var nu til at overse - og var dengang værd at kæmpe for. 😀

Spørgsmålet er HVOR mange Cichlidsbrugere er der reelt tilbage IDAG, som ønsker at tage kampen op, for at cichlids.dk kan fortsætte, og måske komme tilbage til hvad den engang var????????????

Denne problematik ser da heldigvis ved at være overstået, da vi nu har oparbejdet andre alternativer, som vi kæmper for at udvikle. Så måske vi en dag helt kan undvære cichlids.dk som samlingssted for cichlidenørderne. Så kan kompetente askvarister fra akvariefisk.dk. jo snilt overtage arbejdet med, at rådgive nybegynderne indenfor cichlidehobbyen.

Debatterne idag, bla. med Brønderslevs exit osv. er nok de sidste krampetrækninger fra mig, som bare gerne vil gøre opmærksom på, at cichlids.dk har en værdi. Det havde den fra dag 1, med Lasse, Thorsten, Thomas og alle de andre, jeg savner hvad vi engang havde, men orker faktisk ikke at kæmpe for, at vi får det hele tilbagee igen, på trods af, at det faktisk med få ændringer i folks/Admins holdninger snilt kunne ændres.

Ja jeg ved godt at man skal være fremsynet - det gavner al udvikling. Jeg har virkelig forsøgt siden 1/10-2007, og ja hvad må jeg konstatere? - de gode gamle debatter før denne dato, (helt tilbage fra 2004 faktisk), har givet mig mere lærdom, end de sidste 9 måneder har gjort.

Mvh
Yvonne

Jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke admins for denne beslutning som jeg har agumenteret en del for. Til orientering kan tråden læses her http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=764813#SiteEnd

Er glad for at i har vist forståelse for at der er forskel på siderne/brugerne og jeg mener også at det er en positiv ting at man godt kan "dyrke" vores forskelligheder. Og som i selv nævner kan man jo stadig læse alle OT akvariefisk.dk. Så tak herfra igen 😀

Netop Claus - jeg glemte i kampens hede at linke til din "ydmyg" forespørgsel, om i bund og grund, at lade os beholde vores egen c.dk. (sådan læste jeg det nemlig mellem linierne) Det er faktisk den debat som jeg har fulgt i baggrunden, som gør udslaget ,i at jeg overhovet har ville blande mig her til aften.

Håber du ved hvad jeg mener;), og jeg er reelt ked af, at jeg ikke før i dag, følte mig pisset nok af til, at ville skrive indlæg som reelt omhandler det, du er inde på i din debat. Undskyld herfra.

Uanset hvad andre mener, så er jeg enig i hvad du forsøgte at opnå med din debat, og TJAAAAH - det lykkedes til sidst - afstemning eller ej. Indtil videre har cichlids deres egne off topic - så reelt set viser det, at det nytter at kæmpe engang imellem.

Jeg kæmpede nok mere af skræk for, hvad de ellers skunne finde på at sammenlægge - hvis jeg skal være helt ærlig.;(

Mvh
Yvonne

[citat]Netop Claus - jeg glemte i kampens hede at linke til din "ydmyg" forespørgsel, om i bund og grund, at lade os beholde vores egen c.dk. (sådan læste jeg det nemlig mellem linierne) Det er faktisk den debat som jeg har fulgt i baggrunden, som gør udslaget ,i at jeg overhovet har ville blande mig her til aften.

Håber du ved hvad jeg mener;), og jeg er reelt ked af, at jeg ikke før i dag, følte mig pisset nok af til, at ville skrive indlæg som reelt omhandler det, du er inde på i din debat. Undskyld herfra.

Uanset hvad andre mener, så er jeg enig i hvad du forsøgte at opnå med din debat, og TJAAAAH - det lykkedes til sidst - afstemning eller ej. Indtil videre har cichlids deres egne off topic - så reelt set viser det, at det nytter at kæmpe engang imellem.

Jeg kæmpede nok mere af skræk for, hvad de ellers skunne finde på at sammenlægge - hvis jeg skal være helt ærlig.;(

Mvh
Yvonne[/citat]

Velkommen til "kampen" 😉 og er helt med på hvad du mener 😀

Der kommer seperate afstemninger på alle tre hovedsider fremover.

[citat]Der kommer seperate afstemninger på alle tre hovedsider fremover. [/citat]men hvad hjælper det, hvis i ikke følger flertallet *blink*

Jeg er meget enig med 16.

[citat][citat]Der kommer seperate afstemninger på alle tre hovedsider fremover. [/citat]men hvad hjælper det, hvis i ikke følger flertallet *blink*[/citat]

Enig !

Uanset hvad vi gør, så er det nogen gange pest for nogen og kolera for andre. Altså generelt har vi også ønsket at følge flertallet i rigtig mange situationer og det vil vi fortsat gøre. Men mht. hvad der gavner de kulturforskelle som vi alle er den del af, så har man vurderet at det er det bedste at OT opdeles. Der var faktisk omkring 1/3 der mente at OT gerne måtte blive opdelt og det er ganske mange. Personligt så stemte jeg på at OT skulle være én store bunke, men det ønske er blot mit personlige - og som admins bliver vi nødt til at vurdere tingene ud fra en helhed. Selv kigger jeg på Akvariefisk.dk hvor jeg kan se samtlige off topics, så helt slemt er det jo heller ikke. Og igen, så vil jeg gerne sige at jeg faktisk synes at der bliver lyttet utrolig meget til jer brugere, både hvad angår ønsker om sidens udvikling, flytning og lukning af tråde og hvad der ellers måtte komme. Synes faktisk vi har en rigtig tæt dialog med jer brugere og det fortsætter vi jo selvfølgelig gerne med. Så kan vi så spørge os selv om afstemningen overhovedet var hensigtsmæssig. Kviller har allerede medgivet at han oprettede den på egen hånd og før man vidste af det, så var den jo bare sendt afsted uden at nogen havde fået noget at vide om hvad dens konklusioner skulle bruges til. Det i sig selv er dybt beklageligt, men viser vel bare at man skal være meget, meget, meget varsom med hvad man serverer over for folk, da folk jo har deres egen opfattelse af hvad en afstemning viser. Det er ikke for at skyde Kviller noget i skoen - det ved han godt - det er blot for at fortælle sandheden som den er.... nå, men når alt kommer til alt, så er det vel heller ikke offtopics som er det centrale, det er at folk lige nu føler at vi ikke lytter til dem. Men prøv at forstå, at vi har lyttet til en masse kommentarer - og ikke kun lyttet til hvad den afstemning gav af tendenser. Det ene kan tælle ligeså meget som det andet. Der skal altså være plads til alle på disse sider og nogen gange er der også behov for at lytte til mindretallet og til de argumenter der fremføres frem for procenter i en afstemning.

Til sidst en lille opfordring: Det kunne være fedt hvis folk lavede 5 indlæg i akvarie/fiskerelaterede debatter for hver gang de lavede 1 indlæg i offtopics. Tror det vil sætte fandens meget gang i snakken om det det hele handler om, nemlig AKVARIEHOBBYEN.

jeg syntes det er fint da jeg ved hvor stor et problem det er når det skal laves når siden kører og det begynder at ligne den gamke side bortset fra når man ville sin personlige oplysninger om hvad man har af fisk og hvor mange så er det lidt trekantet men det kommer jo nok med tiden.
mhv.skyg

Jeg synes, at der er blevet gjort rede for, at man fra Admins side, er blevet klar over, at den afstemning der er blevet sat i gang, kke nødvendigvis er specielt relevant. Man har så valgt at tænke selv, med hensyntagen til de synspunkter der er fremkommet, og det synes jeg, er al ære værd!
Som Lomholt skriver, vil der altid være nogle der er utilfredse, men jeg er overbevist om, at det er den rigtige løsning der er valgt, ikke mindst hvis man ser lidt på, hvordan siderne nu har mulighed for at udvikle sig hver på sin måde.
Iøvrigt kan jeg tilslutte mig den afsluttende bemærkning i #24, som en af de bedste observationer her på siden i nyere tidB)

Afledt af en (desværre)aktuelt endnu kørende offtopic tråd der efter min mening tegner et hidtidigt lavpunkt*doh* vil jeg tillade mig at udtrykke et sikkert håbløst ønske om at offtopic, trods alt, skal være akvarie/fiske/biotop relateret.

#27 Du fik om ikke andet gjort opmærksom på at trådstarter ikke længere er slettet 🙂

#28. Ja jeg burde nok ha startet en ny tråd istedet for at genbruge denne.

Alle børnene kiggede ind i et akvarium
undtagen Knud, han kiggede ud

Det kan man vel med lidt god vilje sige er akvarierelateret 😉

Nu er der ikke en regel her på siden, som siger at man skal åbne alle tråde, og kunne lide alle tråde. Der er meget pjat på siden, men det er da bedre at det er samlet under off-tropic end at det fylder i de seriøse tråde.

#29 Nej det er fint at du brugte den her gamle tråd, ellers havde jeg jo ikke opdaget at Esben er tilbage

#27
der har gennem tiden kørt masser af meningsløse tråde i offtopic (og andre steder).
hvorfor skulle offtopic dog være akvarie relateret? det fjerner da ligesom meningen med at have en kategori der hedder offtopic;)

#30:D og #32. Rigtig nok, jeg syntes bare lige at der var et par af indlæggene tilsidst der begyndte at blive personlige på en lidt kedelig måde.

#33: der kan ikke undgås lidt "blå stue", når børn og unge ruller sig ud.

Nej, så må "de voksne" vise sig overbærende. Go weekend til alle, herfra.

...hvilket de også gør. Wekendhilsener retur til dig.