Valg af UV til 2200L akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ras — 25. juni 2008, 16:42

som overskriften siger overvejer jeg at anvende UV filter.

men har ingen ide om hvilken og hvor stort det skal være og hvor jeg finder noget i den størelse..

har set man kan få nogle til havedam... man hvis der er en der ved lidt om det så giv mige lige en hånd her 😀
(akvariet er er 2200L)

Mvh Ras

morsboel — 25. juni 2008, 18:02

Effekten på UV-lampen skal være væsentlig højere til akvariebrug sammenlignet med havedamsbrug. Effekten afhænger endvidere også af hvad du ønsker at få ud af dit UV-filter. Ønsker du blot at skabe klart vand fri for mikroskopiske svævealger eller ønsker du sterilisation således at kimtallet i vandet nedsættes.

Jeg har selv et 36 watts UV-filter på mit 1200 liters akvarium som skulle kunne levere en mild sterilisation på denne størrelse akvarium

Ras — 25. juni 2008, 20:31

hmm ville gerne havde at vandet er klart og at der er lav mængde bakterier..
var meningen jeg ville sæte det på nede ved min sump..
men har ingen ide om hvor man får det og hvor stort det skal være til mit formål.


sterilisation ??? går det ud over fiskenes formering ?

Ras

Locken — 25. juni 2008, 20:38

Jeg har en 9 watt på min 650 L og det er jeg meget godt tilfeds med...

Ras — 25. juni 2008, 20:50

#4
gør det akvariet fri for svæv urenheder i vandet ?
mest det jeg er ude efter...
men skal bare finde et der er stort nok til mit akvarie mon ikke jeg kan bruge et til havedam ?

Locken — 25. juni 2008, 22:07

Mjaaa næsten.. resten tager mallerne...

morsboel — 25. juni 2008, 23:38

#3 😀 Sterilisation har i denne sammenhæng ikke umiddelbart noget med fiskene formeringsevne at gøre.

Der er forskel på UV-filtre til havedamsbrug og akvariebrug. Afstanen mellem vandstrømmen i filteret og UV-lampen er mindre i filtre til akvariebrug.

2mas — 26. juni 2008, 09:32

Jeg bruger et UV filter på 24watt på mit 530 liters, og jeg har krystalklart vand. Jeg kan tydeligt se en forskel, hvis det ikke har kørt en uges tid. Jeg har mit kørende ca. 4 timer dagligt.

skyg — 26. juni 2008, 17:10

ja du skal nok bruge et 56w til dit ras for at holde det rent og det kan købes hos cichlidecentret over nettet og så skal du bare følge de normer som de andre siger indtil du kan se noget på vandet så kan du altid køre lidt længere med det.
mhv.skyg

Paaw — 26. juni 2008, 21:10

KAn man ikke bare køre 24/7 med det?
24/7 = hele ugen

Ras — 26. juni 2008, 21:20

#9
ja det må jo være sådan.. kigger lige på deres hjemmeside =)

jeg må være blind kan ikke finde det kan du ikke lige smide et link her =)

Ras

Paaw — 26. juni 2008, 21:33

http://www.cichlidecentret.biz/group.asp?group=1097&sub=1097 😛

morsboel — 26. juni 2008, 22:07

#10 Så vidt jeg ved er det det producenterne typisk anbefaler. Men mit kører nu også kun i dagtimerne...

brønderslev — 26. juni 2008, 22:21

Her kan du også købe UV til meget konkurencedygtige priser:

http://www.aquaristic.net/index.php?sid=9aeb932b40207ffd19b5a8e14ad7aef7&cl=search&searchparam=aquacristal

Brian C — 27. juni 2008, 00:03

http://www.koiimport.dk/product.asp?product=29&sub=6

hvad med denne fætter

Andress — 27. juni 2008, 09:09

Er mit 5w uv lys så for lille til mit 300l??? Jeg har købt det mod algerne , kan det godt klare det?

skyg — 27. juni 2008, 13:32

hvis du kontakter cichlidecentret så kan han også skaffe en 56 w uv uden problemer.
mhv.skyg

Ras — 28. juni 2008, 16:10

så var jeg ude hos CC igår (tak for hjelpen martin)

jbl 36W uv filter. nu glæder jeg mig til at se virkningen.

håber det gør vandet krystal klart og delvist sterilt.

smider nogle billeder op når der er gået et par dage.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.