Vores nye 250 ltr med rovfisk !

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 18:25

Her er så min rumbo og mit 250 liters akvarie.


Stenene skal selvfølgelig ud af roden, når den gider stoppe med at flyde.

Pt. har vi 2 Green Terror


samt 2 Hujeta Hujeta Gedder


Derudover går der 6 Tiger Barbere, 1 kampfisk (han), 1 Ancistrus og 1 Gibbiceps. Barberne og Kampfisken holder nok ikke så længe igen, regner ikke med de er der når de andre bliver større, men hvem ved 🙂

Hvad siger i til det? Kom gerne med konstruktivt kritik

Andreas J.K — 18. juni 2008, 19:24

fedt man sådan en må jeg da have fat i:P

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 21:34

Er der slet ingen der har nogle kommentarer ??? 😐

Andreas J.K — 18. juni 2008, 21:39

jo de er da kanon fede:D sådan en balje må jeg da havde fat i!:PB)

Bruger #418058 — 18. juni 2008, 21:40

Hej.
Du beder selv om kommetarer. min mening er, at det ser overhovedet ikke godt ud, men fine fisk.

mvh

benja1000 — 18. juni 2008, 21:53

jeg har totalt forelsket mig i din green terror den er jo utrolig flot 🙂

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 21:54

#5 hehe okay, fair nok. Kan du uddybe det mere, eller er det bare det? 😛

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 21:58

#6 Den som er på billedet er også utrolig flot, og så styrer den akvariet med hård hånd, den har utrolig meget magt den lille satan 😀

stausholm — 18. juni 2008, 22:17

dine rivulatus kræver meget mere plads. fra 530L. når de bliver større pelser de resten af fiskene. sejt siger du sikkert, men mange andre siger dyremishandling. dels dem der lader livet, men osse dine rivulatus, der bor i så trænge forhold

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 22:21

#9 Går ikke udfra de skal have 530 ltr. når de er knap 5-6 cm. Når de bliver større, skal de selvfølgelig have forhold der passer til dem.

stonny — 18. juni 2008, 23:02

Du ber om konstruktiv kritik, det får du så.
Jeg besider ikke samme fascination for for rovfisk, som du gør, så fiskene vil jeg ikke kommentere. Men din akvarieindretning rummer muligheder for forbedringer;)
- Fyld akvariet, så vandoverfladen er skjult bag den øverste ramme - det giver også den fordel, at man ikke kan se hvor beskidt glasset er 😀
- Roden er for stor, så den bliver alt for dominerende.
- Det ser kunstigt ud med stenene placeret i roden. Sten skal ligge på bunden.
- Akvariet er skarpt adskilt i en rod-del til venstre og en plante-del til højre. Visuelt ser det bedre ud, hvis roden og planter er mikset sammen. Flyt roden (eller endnu bedre anskaf en mindre rod) en anelse til højre, så bliver der plads til, at du kan flytte den ene af javabregnerne hen foran varmelegemet, så dette er skjult.

Du skal lade være med at plaske med vand, når du rengør akvariet, så kan du undgå en gulvspand med en grim og trevlet gulvklud under akvariet. Og se så lige at få smidt de gamle reklamer ud, ikke 😀

Bruger #418058 — 18. juni 2008, 23:07

Jeg tror at stonny ramte meget godt det jeg også ville ha sagt.

KampfiskenTom — 18. juni 2008, 23:11

#11 Tak for et konstruktivt indlæg.

Jeg vil prøve at følge dit råd med at fylde akvariet mere op.

Mht. stenene i roden, er det, som nævnt, kun midlertidligt, indtil roden ikke flyder længere 😉

Vil også prøve at flytte en af bregnerne som du siger, på den anden side af roden, kan godt se hvad du mener.

Gulvspanden er nu ikke til rengøring, men derimod til opbevaring af nogle foderfisk 😛 , skal også have dækket det nederste til, så man ikke kan se det, evt med noget stof henfor.

Men tak for ideerne 🙂

jery — 19. juni 2008, 00:56

#11: næ, Steen, det er da ikke en gulvklud, men et gammelt trævlet håndklæde.

stonny — 19. juni 2008, 01:03

#14 Okay, jeg er ikke ekspert på området 😀

fsugusu — 19. juni 2008, 05:36

Her er en lille video fra fodringstid.

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Pennut — 19. juni 2008, 08:58

Ja undskyld men jeg kan altså ikke se fasinationen ved at levende fisk skal mishandles på den måde, selv om det sker i naturen. Jeg fik det rigtig dårligt ved at se filmen, de foder fisk har jo ikke en fair chance for at overleve. ;( Find et andet hjem til dine Barberne og Kampfisken så de ikke skal pines når dine rovfisk kan gabe over dem.

jery — 19. juni 2008, 09:22

Der er vel ikke noget odiøst i at bruge "foderfisk", men jeg kan slet ikke sætte mig ind i knægtenes fascination ved at bruge for store byttedyr. De har nok manglet et-eller-andet i barndommen, siddet på en kold potte for længe etc.
Har I prøvet med en mere mundret størrelse fisk?

benja1000 — 19. juni 2008, 09:24

guppyer haha det er jo foderfisk faktisk ;D

Pennut — 19. juni 2008, 09:36

# 18 nej det er der ikke noget forkert i at bruge foder fisk, jeg synes bare at den først fisk jo bare blev ved med at sidde fat i munden på rovfisken. Så du har sikkert ret i at hvis fisken var mindre og kunne sluges i en mundfuld var det nok ikke så pinefuldt at se på.

# Ja det kan godt være guppy er foder fiske, men der for skal de vel ikke lide mere end højst nødvendigt.

jery — 19. juni 2008, 09:38

#19: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=754309

Patriick — 19. juni 2008, 09:40

put en haj ned til de rovfisk, så kan du se hvordan de små stakler der blir spist har det..;(

Pennut — 19. juni 2008, 10:10

Ville heller se ejeren af fiskene blive bidt af en kamphund, så kunne han måske fornemme hvilke lidelser han udsætter dyr for.

Tangloppen — 19. juni 2008, 11:33

#23 Tør da lige øjnene. Det er da noget værre lort at lukke ud!

Jeg fodre da osse min Boulengerella Maculata med levende fisk da den fra naturens side nægter at tage andet. Kan ærlig talt ikke se hvad problemet er. Der findes værre ting i verden end nogle hobbyakvarister der ynder at holde rovfisk, ens intentioner med fiskene kan så være forskellige og jeg skal da heller ikke blande mig for meget på det punkt, men at sable folk ned på den måde høre ingen steder hjemme.

Patriick — 19. juni 2008, 13:38

#23 , det er da samme lidelse.. vi lærer fiskene at spise ejerne! 🙂

Andersp90 — 19. juni 2008, 13:53

Nogle folk holder kun fisk for at se dem dræbe.. Sådan er verden nu engang.. *skeptisk* Og sådan vil det sikkert altid være..

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

KampfiskenTom — 19. juni 2008, 15:23

Nu må i da lige tage en slapper folkens.. Vores Gedder nægter at spise andet end levende føde, så derfor bliver de bespist med foderfisk. Skulle vi lade dem sulte i stedet for, det er måske ikke dyreplageri?

Skal jeg nu også sørge for at fiskene kan tage foderfisken i een mundfuld? Så skal de jo tages lige fra spæd af, det er der jo ikke meget "foder" i. Så skal de jo have flere fisk, så er der flere der "lider" .. og det er endda børnefisk, der har hele livet foran sig, vil det være dyreplageri?

Det er foderfisk vi snakker om !

Andersp90 — 19. juni 2008, 15:44

[citat]Nu må i da lige tage en slapper folkens.. Vores Gedder nægter at spise andet end levende føde, så derfor bliver de bespist med foderfisk. Skulle vi lade dem sulte i stedet for, det er måske ikke dyreplageri?

Skal jeg nu også sørge for at fiskene kan tage foderfisken i een mundfuld? Så skal de jo tages lige fra spæd af, det er der jo ikke meget "foder" i. Så skal de jo have flere fisk, så er der flere der "lider" .. og det er endda børnefisk, der har hele livet foran sig, vil det være dyreplageri?

Det er foderfisk vi snakker om ! [/citat]

Jeg har intet imod at du bruger foderfisk. Og at finde mindre fisk vil ikke ændre noget. Den vil stadig gribe på langs. Så det er ikke til at undgå. Og fisken dør jo ikke før den bliver kvalt i mavesyren, så det jo godt det samme....

rasmus9921 — 19. juni 2008, 16:48

hej...
ville lige give min mening til kende 🙂
jeg synes det er helt i orden at bruge fodrefisk. jeg mener bare man skal sørge for at de ikke er for store.
personerne i videoerne #26 kommer med, er efter min mening gået over grænsen.

rasmus9921 — 19. juni 2008, 16:49

#1 i øvrigt er det nogle rigtig fede fisk... jeg kan især godt lide Gedder 🙂

Andress — 19. juni 2008, 17:10

De for godt nok spist den mus hurtigt de piratfisk...*blink*

KampfiskenTom — 19. juni 2008, 17:41

#29 Det er selvfølgelig rimelig voldsomt det der sker i de 2 videoer, især den store slangehovedfisk, er rimelig grum. Sådan en størrelse er jo også helt ude i hampen at have i et akvarie, mm. man har et kæmpe bassin 😉. Jeg ville sku ikke turde have sådan en satan.

Piratfiskene ser jeg nu ikke så meget galt i, at de bliver fodret med mus. Self. ser det da voldsomt ud, og ja, synes da heller ikke det er så rart at se på. Men sådan er naturens gang jo.

Men når folk får ondt i numsen over en 2 cm fisk, ikke bliver slugt i een omgang, men først sidder på tværs i munden, den tankegang kan jeg bare ikke følge *skeptisk*

fsugusu — 19. juni 2008, 19:57

#17 Ang. Kampfisk og barberne: Barberne har det helt fint, de er i en flok på 6, som virker meget afslappede over forholdene i akvariet, der er ingen tegn på stress, jeg vil faktisk mene det ser ud til de hygger sig. Kampfisken gemmer sig en del, men vi har ikke mulighed for at flytte den til vores andet akvarie, da den ville dræbe guppyerne der i.

#22 og 23, Tag jer da sammen, hvis i ikke har noget bedre at sige, synes jeg i burde holde det for jer selv. Dette er ikke en diskution om etik og bestemt ikke hvem der skal bides af en kamphund, dette er en tråd om kritik og kommentarer om vores akvarie. I kan vel umuligt være så naive, at I tror fisk ude i naturen ikke spiser hinanden. Verden er altså ikke ligesom i ser den i Teletubbies. *skeptisk*

#26 Det er jo også to rimelig voldsomme videoer. Det er ret overdrevet med størrelsen af fodderfisken i slangehovede videoen, mener det på ingen måde kan sammenlignes med at vi fodrer med med en fisk, der tager gedden et stykke tid at sluge, det er sådan den spiser.

Personligt kunne jeg ikke få mig til at fodre mine fisk med levende mus, men jeg får bestemt ikke ondt i røven over at andre folk gør det.

#30 Tak. 😀

lgb — 19. juni 2008, 20:18

siden i nu så gerne vil have kritik, så du/i måske fortælle hvorfor ikøber fisk som blvier for store til et 250 liters akvarie, når vi var blevet rådet til noget andet.*blink* hvis i ikke husker så godt, så læs linket.http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=736228

KampfiskenTom — 19. juni 2008, 20:30

#34 Det var da dejlig konstruktiv kritik på akvariet *skeptisk*

Der er da ingen i den tråd, der inden vi købte fiskene sagde at vi ikke kunne have dem.

Kan simpelthen ikke se problemet i det? Vi har de fisk, de kan godt være der nu, gedderne vokser langsomt, og bliver de på et tidspunkt +25 cm f.eks, må vi jo tage op til overvejelse om de skal i et større akvarie.

Så vidt vi kan læse os til, bliver Green Terror hannen højst et sted mellem 20-30 cm, hunnem mindre. Artsbeskrivelsen herinde siger endda at de skal have min. 250 ltr..

lgb — 19. juni 2008, 20:42

#35 nej først bagefter. men hvis i lige havde tjekket google, ville i se at jeres små gedder bliver + 70 cm i narturen, og hvilket jo klart siger sig selv at de ikke ville kunne gå i et 250 liters, mne det er nok bare mig som tænker for meget på de kære fisk og de skal have de godt, glemte lige at der er 2 unge drenge som mangler at få dækket deres behov for at se blod, smat deres behov for at smide for store foderfisk ned til deres fisk. jeg har ikke noget i mod foder fisk, men gør det i det mindst med lidt respect det er tros alt leven dyr i har med at gøre.

Damse — 19. juni 2008, 20:45

Det at man filmer hvordan ens rovfisk dræber og æder andre fisk er allerede et dårligt tegn hvis i var så glade for dem ville i filme fiskene som sådan uden at inkludere deres foder, og ABC sangen som også følger med videoen giver mig kvalme! *uhh* Dårlig smag vil jeg mene, jeg har intet imod at fodre med foderfisk, et rovdyr følger blot sine instinkter, men når man ligefrem filmer hvordan små fisk bliver massakreret af gedder og tilføjer en "lystig" sang så ser jeg det som værende galt. Og det var ikke et godt valg at købe de Hujeta gedder når de bliver ALT for store, jeg vil endda gå så vidt og sige at man ikke burde holde gedder større end Geddetandkarpen (Belonesox Belizanus) og Geddehovedet (Luciocephalus pulcher ), alt andet kræver en meget større balje og vi snakker om 500 liter værende minimum. Forresten fjern den store trærod og køb en mindre og giv dine Hujeta lidt mere plads at svømme i, da de vil blive ret så store på meget kort tid. *skeptisk*

KampfiskenTom — 19. juni 2008, 21:17

#36 Ja så er det jo godt det ikke er i naturen, for så ville vi sku ikke kunne have dem 😉

#37 Kan godt se din pointe med videoen, og respekterer selvfølgelig den. Som sagt må vi tage situationen op til revudering når de bliver store, det er med i vores overvejelser inden valg af fisk.

fsugusu — 19. juni 2008, 22:52

#11 Vi har hørt efter hvad du har sagt, synes der er kommet et ret godt (Ihvertfald bedre) resultat ud af det.

Her er nogle billeder af hvordan akvariet ser ud nu. Kom endelig med mere kritik, vi vil jo gerne have det så flot som muligt. 😀







Vi har snakket om at få fat i en art af mos og sætte det fast på den store rod, placeringen er ikke helt fastlagt endnu. Vi har også snakket lidt om flyde planter, hvis i har nogle forslag til noget i synes der ville passe godt ind, så kom endelig med dem. 🙂'

edit: Stene kan endnu ikke fjernes, roden flyder stadig oven på. Vi regner med at placere stene ude i højre side af akvariet. 🙂

Soulen — 19. juni 2008, 23:06

jeg kan nu heller ikke se problemet i at bruge foder fisk. Hvordan tror i det forgår i naturen?
Men de guppyer er da lige store nok

fsugusu — 19. juni 2008, 23:11

#40 De guppyer der bliver brugt til at fodre vores Green Terrors er små hanner, dem kan de sagtens sluge i en mundfuld.

numse-fisken — 20. juni 2008, 00:56

Hey:).

Tillykke med fiskene. De ser sku godt ud! Jeg kan godt lide cichliderne. De er jo altid spænende. Hvis i satser på yngel med cichliderne, bliver det måske lidt svært med de geder der.

Synes den nye indretning er meget bedre end den gamle, men stadig ikke helt super:).

Det lyder som en super ide, med at smide noget javamos på den rod. Bind eks. og 3-4 Anubias på. De kan tåle en del, og ser godt ud. Tag de små varianter.

Jeg viller også sætte noget valseneria ned i baggrunden, så der kom mere fylde og dybde i akvariet. Må indrømme, at jeg syntes, at roden er for massiv. Den skulle have være lidt længere efter min smag. Når roden kan "stå" selv, tag de sten op, og find et par fede granit sten istedet. Få eventuelt fat i lidt flere flyde planter. Ville måske være en ide, at skaffe nogen ancictrus-maller,? Lav eventuelt nogle små rod formationer, så de kan gemme sig.

Jeg ville overveje, at finde et heldækkende ameratur, så de planter kan få noget energi, og lave noget fotosyntese. Jeg Har selv kørt et 250 liter, med en lille lampe. Det er kun ris til egen røv.

Men det ser eller godt ud:). Lidt flere planter i for og bag, får at skabe mere 3D-effekt og måske 2 mindre rødder. Der kunne også gå lidt mysteriesnegle, til at tage det værste skidt.

Men held og lykke med det!

Pennut — 20. juni 2008, 08:56

# 37 Må give dig helt ret. Her på AS hvor man går meget op i Fiske trivsel og at fiskene skal have det godt og de må ikke lide eller ikke mishandles, er det ikke det rette sted at vise den slags.

fnal — 20. juni 2008, 10:19

Må altså sige at jeg er enig i at fiskene skal have det godt og ikke må pines...men, de fisk som bliver brugt til foder har også haft det godt (formoder jeg)..det er i det øjeblik de bliver brugt som foder fisk at sitautionen for dem vender...og helt ærligt..hvor lang tid er det lige at de lider....sku nok ikke længere tid end når vi pisker rundt efter dem med et net fordi akvariet atter en gang står for en omlægning...😉 Jeg synes også selv det ser makabert ud, men sådan er de rovfisk altså nu engang indrettet, og de skal jo ligesom have mad...og ja, man kunne vel fodre dem med "aflivede" fisk, men man kan ligeså godt risikere at de ikke gider at tage dem..instinktet er der overfor levende foder..altså bevægelse..
At man så kan have en holdning til om det er rigtigt eller forkert at have sådanne fisk, ja det er jo noget subjektivt...forskelligt fra person til person og gøre det derfor hverken rigtigt eller forkert....

Jeg ville personligt selv smide mindre foderfisk i, men i forhold til piratfiskene...ja, så passer str. tilsyneladende...den mus der bliver ædt på stedet...den dør i det øjeblik de hugger den og hvis den var mindre, forestiller jeg mig at de ville komme til at hugge hinanden...men det er min egen tanke...måske de er indrettet således at de ikke ved uheld rammer hinanden..men den blev da godt nok splittet til atomer på 2 sek...*blink*

Udover det, så er det rart at den gode tone er ved at blive fundet frem igen...det er skam fint nok med kritik, men som andre påpeger, gør den konstruktiv, for ellers har man ikke noget incitatment for at ændre forholdene...hvad skal man vurdere efter, hvis der ikke kommer forslag og årsager til ændringer?

Derudover er det altså belastende at personer som bliver ramt på deres følelser ikke selv kan styre dem overfor andre...måske man bliver stødt, men ligefrem at komme med forslag til hvordan pågældende selv burde behandles er altså under al kritik....det er ikke sådan at man får en konstruktiv snak om forholdene i gang...må indrømme at jeg tager hatten af for at "kamp fisken tom" forsat er med i debatten..uanset om jeg er enig eller ej (nok nærmere det sidste *skeptisk*) med forholdene omkring hans fisk...

Dejligt at se tom at du ikke bakker ud pga. lidt modstand, men at du derudover tager en del af kritikken til dig og foretager visse ændringer...
jeg synes personligt også at fiskene (rovfiskene) går i for små kår..ja, de kan være der nu, men det er ikke optimalt for deres udvikling..de fylder (ikke fysisk, men grundet natur) jmeget i akvariet og bør have forholdene derefter, hvilket min. er 500l.(og helst noget større)..der skal noget længde på til den adfærd og kropsform (langstrakt) ...heri ville jeg tilsætte flere rødder og beplantning...skabe lidt mere opdeling i akvariet *(forgrund/baggrund - for at skabe mere dybde), eller nærmere skjulesteder til dine øvrige fisk...jeg synes det er meget åbent lige nu og deler (pga roden) akvariet i to halvdele...hvilket udtryksmæssigt, gør akvariet kortere...og opsætnigen virker for mig "flad", da der som nævnt ikke er nogen synderlig forskel på baggrund og forgrund...

Har du tænkt på at kigge på billeder af forholdene fra naturens side? Måske det kunne give inspiration...

KampfiskenTom — 20. juni 2008, 10:45

#44 Først og fremmest, tak for en godt konstruktivt indlæg med en ordentlig sober tone. Det er da rart at der i det mindste er nogen der lyder fornuftige. 😉

Mht. akvariets indretning, har vi prøvet at ændre lidt på det, som du kan se i indlæg 39. Der har vi prøvet at rykke lidt om på det, så der ikke er en decideret rod/plante del.

Vi vil nu prøve se på det med dybden, de skal selvfølgelig have det bedste forhold ud fra de muligheder vi har 🙂

rasmus9921 — 21. juni 2008, 16:14

#39... meget bedre... billederne er også flottere 😀

Soulen — 21. juni 2008, 16:37

det er blevet meget bedre i #39. Jeg ville nok finde nogle forgrunds planter også samt nogle der var helt bag til evt en i midten lige bag roden. mit inlæg var ikke ment som kritik, mere for at for andre til at forstå at det er jo hvad der sker i naturen. Jeg syntes også at det er flot at du ikke lader dig gå på af al den kritik du får fra andre. de forstår jo åbenbaret ikke naturen godt nok til at vide at sådan ting sker!!!
.

fsugusu — 21. juni 2008, 17:25

#47 Vi må prøve at se om vi kan finde nogle flotte planter, evt. en høj plante til bag roden. Vi har kikket efter planter, næsten hver gang vi har været ude og se på fisk, men udvalget de har hos de forskellige dyrehandlere i området, er mildest talt ret skuffende. Jeg må have misforstået dig lidt så. Hvis ikke man kan klare lidt kritik, er et debat forum vel det forkerte sted at bruge sin tid. 😉

#46 Tak. 🙂 Det hjalp lidt på det at det var senere på dagen og så at kameraet blev placeret på en barstol.

Pennut — 22. juni 2008, 22:51

# Jeg ved godt at der i naturen er både rovfisk og byttefisk.

Men i naturen er biotopen bare sådan indrettet at rovfisken selv skal finde sit bytte. I et akvaie siger det blob også ved rovfisken at så er der mad. I naturen ved byttefisken også at er er rovfisk og den skal være hurtig og gemme sig, men den guppy man blobber ned i et akvarie har ikke den fjerneste ide om at nu er dens dage talt.

KampfiskenTom — 22. juni 2008, 22:55

#49 Men de skal jo have noget at spise, ikke?

Paaw — 22. juni 2008, 23:15

Jeg synes det er helt okay at fodre med levende fisk og mus.
Dog synes jeg det er klamt at fodre med frøer

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.


ikke for sarte sjæle!!!!

Amin — 22. juni 2008, 23:25

Jeg vil nu ikke kommentere de forhold fiskene lever under, for folk har diskuteret det mere end rigeligt. Men en ting kan jeg ikke helt forstå. Hvorfor har folk så meget ondt i nummeren, over at der bliver fodret med levende fisk? En rovfisk skal spise, hvad en rovfisk skal spise - længere er den jo ikke *skeptisk* Godt nok kunne de guppy'er have været noget mindre, så gedderne ikke skulle bruge så lang tid på at sluge dem, men det er sgu ikke mere synd at fodre med fisk end det er at fodre med levende insekter *doh*
Og så er det ikke alle rovfisk, der selv skal finde sit bytte. Mange rovfisk arter er de såkaldte "bagholds" fisk. Dvs. de sidder stille i skjul under flydeplanter eller rødder, og når der kommer et tilfældigt bytte forbi, så bliver den hapse, før byttedyret finder ud af, hvad der var sket. Der er ikke noget der hedder en "fair chance" i dyreriget - bliver man distraheret i et brøkdel af sekundet, så ender man som et rovdyrs middag. Så om guppy'en bliver smidt ned til et rovfisk i akvariet, eller om den bliver hapset ude i naturen, så har den haft lige "gode" chancer for at overleve.

Med venlig hilsen,
Othman Amin

KampfiskenTom — 22. juni 2008, 23:27

#51 Ja den er godtnok nasty. Det er jo også at gå over stregen vil jeg mene 😉

Andersp90 — 23. juni 2008, 07:47

Er vi nu kommet til det punkt, hvor admins bare sletter folks indlæg, uden at underrette dem? ;(

Esben — 23. juni 2008, 08:01

#54 Hvad mener du? Jeg kan ikke se at der er slettet indlæg nogen steder?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.