Saltvandsakvarie uden huller i bundglasset
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lomholt — 16. juni 2008, 15:16
Nå, men egentlig vil jeg bare lokke alle jer, der frygter saltvand pga. huller i bundglasset, ud af gemmestedet og fortælle jer, at man faktisk godt kan lave en løsning der virker lidt som en slags hævert, hvor vandet suges op over akvariets side og løber ned i sumpen vha. tyngdekraften. Måske vækker det din nysgerrighed, for hvis du har et ganske almindelig akvarie, så behøver du ikke lave huller i det for at prøve om det her med saltvand er noget for dig... blev du sulten af at høre lidt om denne lune ret? 😉
...opskriften på "hovedretten" og billeder af denne følger....
gapirri — 16. juni 2008, 15:57
http://www.melevsreef.com/acrylics/overflow.html
I det hele taget har han flere gode ting på sin hjemmeside.
Hilsen Anders
Janne — 16. juni 2008, 17:21
memorex182 — 16. juni 2008, 17:50
rozzzna — 16. juni 2008, 19:04
Janne — 16. juni 2008, 22:22
Lomholt — 19. juni 2008, 21:41
Hvam — 20. juni 2008, 09:00
Lykke — 20. juni 2008, 15:01
Lomholt — 20. juni 2008, 21:15
Esben — 20. juni 2008, 22:12
Lykke — 21. juni 2008, 00:06
Lomholt — 24. juni 2008, 09:29
Lomholt — 24. juni 2008, 14:29
Lykke — 24. juni 2008, 20:58
Thomas Og Kia — 25. juni 2008, 16:10
Citeret fra produkt beskrivelsen:
"Even after an interruption of the recirculation pump, it will continue to operate."
så det kan jo kun betragtes som et ja. 😉
thyme — 27. juni 2008, 11:39
Lomholt — 27. juni 2008, 12:09
Lomholt — 27. juni 2008, 12:11
thyme — 27. juni 2008, 12:13
thyme — 27. juni 2008, 12:14
Lomholt — 29. juli 2008, 14:13
Nå, men egentlig vil jeg bare lokke alle jer, der frygter saltvand pga. huller i bundglasset, ud af gemmestedet og fortælle jer, at man faktisk godt kan lave en løsning der virker lidt som en slags hævert, hvor vandet suges op over akvariets side og løber ned i sumpen vha. tyngdekraften. Måske vækker det din nysgerrighed, for hvis du har et ganske almindelig akvarie, så behøver du ikke lave huller i det for at prøve om det her med saltvand er noget for dig... blev du sulten af at høre lidt om denne lune ret? 😉
...opskriften på "hovedretten" og billeder af denne følger....
[/citat]
Havde nær glemt denne tråd, hvor jeg jo ville forklare og poste billeder af en overløbs-opfindelse som ikke kræver huller i bundglasset. Nu følger så fortsættelsen med lidt billeder 😉
Designet har jeg fået lov til at vise af Martin fra Reefcentral, så jeg vil ikke ta' æren for det, men blot smide denne fantastiske opfindelse ud til det danske folk i håb om at endnu flere vil konvertere fra ferskvand til saltvand, uden at de behøves bekymre sig om hvor vidt man skal bore hul i bundglasset eller ej. Med denne løsning er det som sagt muligt at undgå huller i glasset, så hvis man ligger inde med et akvarium brugt til ferskvand, så er det bare med at komme igang med saltvand!!
Et lille drillespørgsmål: Er der nogen skarpe hjerner der har et bud på hvordan overløbet virker? 😉
Bruger #563047 — 29. juli 2008, 15:06
Lomholt — 29. juli 2008, 16:11
Du har ret i at hævet metoden bliver brugt, men tricket og den helt store fordel ved dette design er, at denne hævetmetode er selvstartende ved strømsvigt. Det er ret ginialt for så sikrer man at akvariet ikke bliver tømt for vand hvis nu hævertrøret gik helt ned til bunden, og man sikrer også at det vand der pumpes op fra en sump / filter under akvariet og tilbage i hovedakvariet ikke oversvømmer hovedakvariet.
Man kan selvfølgelig også lave det i sort PVC rør, men egentlig kunne man jo vælge at fastsætte små/knust levende sten på rørerne og lave små altaner til koraller, xenia, muslinger osv., som med tiden vil skjule det hele.
Så nej, der er ikke tale om en helt almindelig hævert 😛
Bruger #563047 — 29. juli 2008, 16:30
ronny — 29. juli 2008, 16:33
Lomholt — 29. juli 2008, 16:45
ps. Da jeg var knægt lavede vi pilene til flitsbuer af bambus 😉
Hyldager — 29. juli 2008, 17:02
Har du et link til der hvor du fik ideen fra? Lyder spændende.
Brian C — 29. juli 2008, 17:49
[citat]Der er da ikke noget der er nemmer. Bøj noget Ledning Rør ( som man som barn lavede flitsbuer af ) , Sæt den over kanten i Overløbet, så har du Sug og kan selv bestemme hvor dybt den skal suge vandet, hvis du skulle være så uheldig at få strøm afbrydelse[/citat]
hvordan genstarter det så når strømmen kommer igen?
Hyldager — 29. juli 2008, 18:14
Kunne forestille mig det er fordi rørene stadig er fulde af vand, og når pumpen så går i gang fra sumpen, stiger vandstanden i akvariet, og hævert effekten i rørene fortsætter?
Men ved det ikke med sikkerhed - bare et gæt. 😎
Brian C — 29. juli 2008, 18:29
men ronny's
Hyldager — 29. juli 2008, 18:39
Lomholt — 30. juli 2008, 09:09
Rør A og N er på indersiden af akvariet mens D og K hviler på toppen af akvariet (se illustration og bogstaverne i #22).
#30 Hyldager du har ganske ret i at det netop er fordi at der er vand i rørerne at hæverteffekten kan genstarte i tilfælde af at returpumpen stopper 🙂
Her er billeder af den i #22 viste model i brug.
Er godt klar over at det måske ser lidt kompliceret ud, men i forhold til at skulle bore huller i bundglasset, så er dette her vel ikke engang ligeså skræmmende - vel?
Hyldager — 30. juli 2008, 09:21
Lomholt — 30. juli 2008, 09:38
Pointen er - som du jo også selv er inde på - at man har et gammelt akvarium der står og samler støv uden huller, eller et almindeligt ferskvandsakvariyum med alu-ramme, som man gerne vil prøve at lave om til saltvand, så kan man gøre det uden at skulle have boret huller i bundglasset. Det kan også være at man gerne vil have sit akvarie stående et sted hvor der ikke skal være hul ned i skabet under akvariet. Vi har fx. vores nano stående på køkkenbordet og vi vil nødig bore hul i en dyr bordplade 😉 Det virker som om, at mange der har ferskvandsakvarier ikke rigtig tør kaste sig ud i det med saltvand fordi de tror det er meget dyrt, hvilket det ikke behøves at være. Så hvis man i forvejen kan spare lidt på ikke at skulle købe et nyt akvarie med huller, så er der ekstra penge til andre ting og sager. Ideen med denne overløbsmodel kan jo sagtens bruges til såvel små som store akvarier, for man kan jo bare tilpasse rørernes diameter 🙂
Hyldager — 30. juli 2008, 09:40
Brian C — 30. juli 2008, 12:05
Der er nu flere grunde, og ikke kun økonomien, for hullerne kan skam laves uden større omkostninger 😉
Hyldager — 30. juli 2008, 12:10
Men hvorfor skulle man ellers ikke ville lave det? Hvis man antager man alligevel skulle ud og have nyt akvarie? Og det ikke skulle stå på en bordplade man ikke ville lave hul i?
Brian C — 30. juli 2008, 13:48
Men hvorfor skulle man ellers ikke ville lave det? Hvis man antager man alligevel skulle ud og have nyt akvarie? Og det ikke skulle stå på en bordplade man ikke ville lave hul i?[/citat]
fordi det ikke er absolut nødvendigt. man kan vælge at gøre som eks Janne http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=754283
der er en del mennesker der har den opfattelse at overløb og ekstern sump er det eneste der virker, og alt andet kun giver problemer... det er bare ikke tilfældet. men det er en anden diskussion, som vi hellere må tage i en anden tråd
Men det er godt at se prisbillige alternativer til Tunze, Niagara og hvad nu de forskellige overløbsbokse hedder
Hyldager — 30. juli 2008, 13:51
Jeg tænker bare at hvis man har pladsen og muligheden for at lave det med en udvendig sump, så får man jo den ekstra volumen og filtermuligheder?
Lomholt — 30. juli 2008, 13:58
#40 Hvis man har plads og muligheden, så kan der være mange fordele i at have en ekstern sump, men man kan også sagtens lave en "intern sump" som der linkes til i #39. Det vigtigste af alt er vel at man får mere plads til fisk og koraller 😛
Brian C — 30. juli 2008, 16:11
Det vigtigste af alt er vel at man får mere plads til fisk og koraller 😛[/citat]
ikke hvis man spørger konen her i huset, tværtimod 😉
ellers findes der jo nogle fortrinlige eksterne skummere, der ikke nødvendiggør en større sump, en hvad et overløb normalt fylder, men ellers er vi enige, problemet er bare jo større mængde dyrt legetøj har man lyst til at putte deri 🙂
Lomholt — 31. juli 2008, 13:57
problemet er bare jo større mængde dyrt legetøj har man lyst til at putte deri 🙂[/citat]
haha! det kan vi hurtig blive enige om og hvis det en dag bliver rigtig stort, så får man nok også lyst til at kaste sig selv i baljen med snorkel og maske 😉
Men tilbage til topic, tænk at en hævert kan starte af sig selv, selvom den er stoppet - det er da smart 🙂
ronny — 1. august 2008, 01:44
Du kan bare købe deltec pumper de nye slukker selv når de ikke får vand
ronny — 1. august 2008, 01:52
Et er at du har mulighed for at fjerne og rengøre ting, Bruge din sump som et karrantæne. Tilføje Caulapa. extra levende sten.
Extra pumper, extra ting i form af reacotore som kan hjælpe nogen på sigt.
Kom lige til at rengøre eller skulle fange fisk op at en indvendig sump.
Men har man ikke pladsen kan det jo være den eneste løsning. men har man pladsen, syntes jeg ikke man skulle gå på kompromi lige på dette område. så er der andre steder det bedre kan svare sig at gå på kompromi.
Lomholt — 1. august 2008, 08:30
Du kan bare købe deltec pumper de nye slukker selv når de ikke får vand[/citat]
Lige lidt uddybende forklaring så folk ikke får vandskader. Hvis overløbet stopper så flyder der ikke mere vand ned i sumpen, men det forhindre vel ikke returpumpen i at pumpe vandet fra sumpen op i akvariet og hvis der ikke er plads nok til alt vandet det vand fra sumpen som tilgår returpumpen, så vil akvariet vel flyde over med vand - og først til sidst når rummet med returpumpen er tømt for vand, så vil pumpen slukke, men så kan det være for sent. Derfor er det vigtigt at rummet hvor returpumpen står er helt tæt så der derved ikke er tale om en alt for stor mængde vand i forhold til hvad akvariet kan klare, eller at akvariet kan indeholde alt det vand som der er i hele sumpen, men sidstnævnte er vist sjældent tilfældet.
bse4792 — 5. oktober 2008, 14:01
Venlig hilsen
Daniel
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.