kan man det?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MAN UTD — 8. juni 2008, 17:25

kan man godt have feks 720l saltvand. med kun 35kg sten og en masse sand? hvis man kun belaster det meget lidt! og så har nogen lidt store fisk i så der er meget svømmeplads

chris2500dk — 8. juni 2008, 17:28

35 kg sten er ikke voldsomt meget til 720 liter, men ja hvis du sørger for at belastningen passer kan du sagtens.
Det passer så ikke så godt med at du vil have store fisk i.

freddie — 8. juni 2008, 17:29

med det forbehold at jeg selv er ret ny i saltvand tror jeg ikke det vil være optimalt
De store fisk ville vel belaste det tilsvarende?
Et andet problem ville måske også være skjulesteder.......

thyme — 8. juni 2008, 17:34

En god tommelfinger regel er 10-15 kg pr 100 liter vand. Det er jo dit primære filter ud over skummer, så medmindre du har meget få fisk så tror jeg det er en dårlig ide. De er jo også med til at gøre akvariet lidt mere autentisk og bliver rigtig flotte i takt med at der kommer masser af kalkalger

Syntes mindst du skal op omkring de 70 kilo

chris2500dk — 8. juni 2008, 17:39

Om det bliver autentisk afhænger da 100% hvilken biotop der forsøges efterlignet.

Jeg synes det kunne være spændende at have en høj stensætning i 25% af akvariet og så have sandbund med et par enkelte sten i resten.

thyme — 8. juni 2008, 17:54

jo selvfølgelig, det er bare de fleste der vælger koralrevet. Hvis det er det lidt mere åbne kan du jo lave en sump hvor du smider størstedelen af stenene, og måske undersøger DSB metoden (deep sand bed)

MAN UTD — 8. juni 2008, 19:06

#5 Lige præcis CHRIS2500dk. det var det jeg gerne ville opnå, et flot par og så nogen små fisk måske. så man får lidt fornemmelse af det åbne hav!

kan det lade sig gøre??

chris2500dk — 8. juni 2008, 19:10

Ja, især hvis du også gør som Thyme foreslog og smider levende sten i sumpen.

jesper/aarhus — 9. juni 2008, 09:05

Det kan sagtens lade sig gøre - men det kræver nok at du er meget varsom mht. hvilke koraller du ønsker at holde. De færreste koraller kan klare miljø med høje næringsværdier (som du nok får, hvis du ønsker store fisk og kun få kg LS). Der er imidlertid visse typer koraller der trives med høje næringsværdier - samt en masse spændende dyr.

MAN UTD — 9. juni 2008, 17:20

Hvilke koraller snakker vi så! ??? jeg er ikke så meget til sten koraller:o

ja man kunne jo godt lave en "stor" sump og lægge de fleste sten der ned.

saltvandfyn.dk — 9. juni 2008, 22:32

Det kan man godt.
Få store fisk og lidt større, oftere vandskift.
Du kan sagtens suplere med en stor spandpumpe eller 2.

Jeg har et 540L kørende med ca 20 kg LS og det har kørt fint siden 16/8-2007, med 12 fisk og en masse koraller.
Grunden til at det ser ud som om der er mange sten i, er at i forgrunden står en Riffkeramik (som ikke kan blive særlig levende) og en Atoll keramik.

Jeg har et 325L kørende med ca 5-7 kg LS i sumpen (koralø) i den har jeg næsten altid de dyre fisk gående.
Derudover har jeg et Phosphatfilter og UV-Lys.

Jeg har et 151L kørende privat med kun 1 stor lavasten, koraller og et par fisk - rislefilter og ingen LS.

Du kan bruge blødkoraller i bunden, mange af dem tager/bruger nitrat, meget kan lade sig gøre, bare du hele tiden følger dit akv og er opmærksom på ændringer

saltvandfyn.dk — 9. juni 2008, 22:33

😉

saltvandfyn.dk — 9. juni 2008, 22:33

endeligt fik jeg foto med 😉

thyme — 9. juni 2008, 23:15

Det ser fint ud,men billedet er noget bette 🙂

Konge — 10. juni 2008, 03:58

Teoretisk er der nogle store fiskeakvarier, der kører uden LS og i stedet med Store vandskifte, sandfilter og skummer, men det er nok ikke lige stedet at danne sig de første erfaringer med hobbyen...



[citat]endeligt fik jeg foto med 😉[/citat]
Fint foto jan, men næste gang må det godt være en størrelse, så os der tisser i sengen også kan se det:P

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.