Fisk i et Selskabsakvarium :(

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tulle_tp — 7. juni 2008, 18:41

Jeg skal til at lave et selskabsakvarium på 180 l.
Lige nu har jeg et 63 l. akvarium med: 2 altum scalarere, 2 pragtsmerlinge, 7 rød neon, 2 perleguramier, 1 antennesugemalle, 1 alm. sugemalle, 1 platty og 1 ildhale labeo. Det er indtil videre gået fint nok.

Jeg ville så tilsætte i det nye akvarium: 1 han kampfisk, 13 rød neon, 3 pragtsmerlinge, 6 han guppyer, 1 perlegurami, 3 blå mamor guramier, 3 guld guramier, 2 krebs og 1 gibbiceps gippy (sugemalle)

Kan disse arter gå sammen i nogenlunde fred? Akvariet skal være tæt beplantet.

Jeg håber i kan hjælpe mig, på forhånd tak 😉

dims — 7. juni 2008, 18:46

scalarere må ikke være i et 63l

nemato — 7. juni 2008, 18:50

først vil jeg sige at du ik kan have scalarer så vil jeg sige du ikke kan have pragtsmerlinger så vil jeg siger at du skal vælge en af gurami racerne så vil jeg sige at guramierne højst sansunligt kommer til at dræbe kampfisken krebsene ville nok godt kunne snuppe dine fisk hvis de er hurtige nok jeg er ikke helt sikker med mallerne det har jeg ikke så meget styr på

tulle_tp — 7. juni 2008, 18:52

det må i meget undskylde! men det er altså gået meget godt med de scalarer, de er da ikke døde, og trives fint. de har lagt æg flere gange, endda.

hvorfor må man ikke have dem?

chris2500dk — 7. juni 2008, 18:54

Så længe de er små kan de også godt være i et 63 liters men de bliver for store med tiden, det samme gør sig gældende for pragtsmerlinger.

dims — 7. juni 2008, 18:54

#4 de bliver alt for store til 63l dit akvarie skal mindst 50 i højden

tulle_tp — 7. juni 2008, 18:55

og hvorfor må man ikke have pragtsmerlinger, og hvorfor skal jeg kun vælge en gurami race? og hvorfor vil guramierne dræbe kampfisken? og hvorfor har jeg masser af gange set krebs gå med fisk? de er jo ikke meter lange!!! det er bare nogle på størrelse med rejer

nemato — 7. juni 2008, 18:57

jeg tror ikke på at dine ALTUM scalarer har lagt æg så er du en af de få i danmark der har haft æg med dem. en altum scalare bliver rigtig høj så derfor er det ikke så smart man siger at en almindelig scalare skal have minimum 250l der er akvariet også 50cm højt. på grund af de ikke er døde betyder det altså ikke at de trives lad mig give dig et eksempel 4 hunde i en telefon boks de vil leve men ikke trives jeg mener ikke noget negativt jeg prøver bare at hjælpe dig 😉

nemato — 7. juni 2008, 18:59

pragtsmerlinger bliver lange skal have meget plads være i stime og det er der ikke plads til i et 112 liters. en gurami race er så de kan have territorier osv. guramien vil tryne den mindre kampfisk har fået en forklaring som jeg ikke kan huske men de kan hvertfald sjældent sammen krebsne har kløer kløerne snapper efter fiskene desuden skal du også regne med at de vokser

tulle_tp — 7. juni 2008, 19:00

det er jeg også rigtig glad for. så kan det godt være jeg har taget fejl: det er nok ikke altum scalarer, men det er fuldvoksne scalarer der har lagt æg, og de lægger altså ikke æg hvis de har det dårligt... det måå du da give mig ret i, ikke?

tulle_tp — 7. juni 2008, 19:03

jeg har læst mange steder at guramier ikke er specielt territoriale. eller ville de vel heller ikke kunne gå med scalarer, der er meget territoriale??? og krebs, kan man ikke få nogle der forbliver små? jeg så lige en film her på hjemmesiden, af en der havde en mega stor krebs! og den gik altså med rød neon...

Langgaard — 7. juni 2008, 19:13

Gippiceps mallen bliver et sted mellem 35-50cm. Din akvarie vil blive for lille når den er fuldvoksen.

Shape — 7. juni 2008, 19:29

tulle_tp >> Hvis det er almindelig flodkrebs (tror jeg de hedder) tror jeg ikke det er noget problem. De bliver så vidt jeg husker ikke over 8 cm, og går og hygger sig på bunden.

tulle_tp — 7. juni 2008, 19:35

okay. de spiser bare alger ikke sandt?

tulle_tp — 7. juni 2008, 19:35

hvad med de andre arter? har du nogle indevenninger til dem?

Mr.Frog — 7. juni 2008, 20:08

#15
Her kan du læse lidt om folks oplevelser med Ildhalen. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=463590

Mv-Ole — 7. juni 2008, 20:20

#13 det er nok marmorkrebs.....og NEJ de går ik bare og hygger sig på bunden....

nemato — 7. juni 2008, 20:36

10# nej det vil jeg ikke give dig ret i selvom du havde 200 gubbyer i et 20l ville de stadig få unger. hvis scalarer og guramier skulle gå sammen skulle det stadig være i et større akvarium. rigtig skal guramier have omkring 160l så et par er rigeligt hvertfald min mening- hvad siger gurami kloge ågerne ?😉

Dixen — 7. juni 2008, 20:46

Har du evt. et billede af dine scalare?

KimJ — 7. juni 2008, 20:51

#10
Hvis dine scalarer virkelig var "fuldvoksne", ville de ikke kunne stå med rejste finner i et 63L akvarium. Det at du tror at dine scalarer er blevet fuldvoksne i et så lile akvarium, antyder, at du aldrig har set scalarer der virkelig trives. De råd der er givet i #6 og 8, er helt korrekte. Det er iøvrigt en misforståelse, at det faktum at de lægger æg, kan tages til indtægt for, at fiskene trives. Ganske som for mennesker, er trangen til at forsøge at reproducere sig selv, den stærkeste næst efter overlevelse. Det betyder med andre ord, ikke andet, end at de ikke er lige ved at dø! Hvis du har haft dem i ret meget mere end et par måneder, kan du dog lige så godt beholde dem, da de aldrig vil kunne rette sig og blive til "rigtige" scalarer igen, og det er ikke rimeligt at overdrage uoprettelige problemer til andre, med mindre der ligefrem er en der vil gøre det af ren godgørenhed.
Perleguramierne kan jeg ikke se nogle problemer i. At de skulle være aggressive, går i hvert fald mod alle de erfaringer jeg har gjort med dem, men du får ikke plads til blå gurami og guldgurami (samme art iøvrigt), som er mere aggressive. Ildhalen er ikke nogen god partner for dem, da den kan være meget drillesyg, og napper lange finner. Dette sker typisk når den bliver ældre.
Drop krebsen, hvis du vil give dine guramier ordentlige forhold. De kræver alt for forskellige temperaturer, og krebs lever IKKE af alger!
Der er faktisk en lang række andre problemer i din opsætning, som både er meget optimistisk med hensyn til pladsen, og ikke tager højde for temperaturkrav, temperament, fodring m.v. Må jeg anbefale, at du går en tur på biblioteket, og låner et par af de mange bøger der retter sig mod begyndere, og simpelthen læser dem fra cover til cover? Det vil ikke give svar på alt, men det vil sætte dig i stand til at stille nogle relevante spørgsmål, som kan besvares, uden at man skal skrive en hel bog her i forum.

Hvis dette ikke lyder særligt imødekommende, beklager jeg, men man kan ikke lære at holde akvarium ordentligt, udelukkende ved at læse svarene på denne side, ikke mindst fordi man ikke fra starten ved hvad man skal spørge omB)

Mr.Frog — 8. juni 2008, 20:06

#1
Jeg kan se du har fået en helt masse svar i denne tråd som du sagtens kan blive både sur og skuffet over. Dette skyldes ikke at vi er nogle idioter der bare vil brokke os eller irritere dig.
Der er desværre mange folk som kommer igang med akvariehobbyen på samme måde som du har gjort. Altså anskaffet sig et akvarie og køber en masse fisk som man mener ser godt ud i akvariet. Og når man så spørger fiskehandlen til råds, siger de god for det. Selvom de fisk man har valgt slet ikke kan gå sammen, eller passer til ens akvariestørrelse 🙁

Mit bedste råd til dig:
Start helt forfra med din fiskesammensætning. Inden du anskaffer dig nogle fisk så udvælg dig nogle arter du gerne vil have. Og derefter finder du så nogle oplysninger omkring dem under artsbeskrivelser. Først derefter skal du så forhøre dig om de forskellige arter kan gå sammen. Jeg ved godt det lyder lidt omstændigt og uoverskueligt. Men når først du lige kommer igang så er det ret nemt. Du kan også oprette en tråd, hvor du spørger "hvilke fisk til 180L akvarie?" så er du ihvertifald hurtigt igang.

perniel — 8. juni 2008, 20:46

Jeg syntes du skal have 8 scalarer ialt og 50 røde neon+ de andre 😛

kenter — 8. juni 2008, 21:25

#22------ Forhåbentlig for sjov ikke???

perniel — 9. juni 2008, 06:13

Jo:P

Lois — 9. juni 2008, 09:00

#1 Hvad går der galt? *blink* Kom der et 0 for lidt med i indlæget? ...1800L?

PernilleP — 9. juni 2008, 13:08

#25 He he, det kunne man da håbe på, men det er desværre nok ikke en fejl! *skeptisk*

tulle_tp — 22. juni 2008, 20:49

Hvor er I lede 25 og 26! Kan I ikke bare holde jeres meninger for jer selv?! Man skal ikke sige npget for at skade andre, men det lærte I måske ikke i børnehaven??? Det kunne i såfald være at I skulle gå den om?

hop30 — 22. juni 2008, 20:58

Tulle.. Som du nok har forstået kan du ikke have scalarer i så lille et akvarie, og som Mr.Frog, synes jeg også du skulle starte forfra. Du kan evt. starte ud med Levendefødende tandkarper (Guppy, Molly, Platy osv.) Bare et par stykker, også pludselig har du 100'vis. Det var mine de første fisk da jeg fik mit første 54 liters akvarie, og det er nogle rigitg gode begynder fisk!

hop30 — 22. juni 2008, 21:00

Men hvis det ikke lige er dig, så kunne du måske anskaffe dig et par dværgcichlider istedet for? De er også enormt spændene at kigge på.

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:02

SAgen er bare den, at jeg allerede har mange af fiskene. Og de har indtil nu haft det fint. Det siger da et eller andet, gør det ikke?

lgb — 29. juni 2008, 12:06

#30 hvad vil det sige at have det fint? at de lever? følg de råd der bliver givet eller lad hver med at spørge..😉

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:09

Det vil sige at de leger, spiser, er aktive, svømmer lystigt rundt, ikke slås m.m Det er sådan fisk lever!

lgb — 29. juni 2008, 12:11

#32 der hvis noget du har misforstået, det er da klart de svømmer. hvad vil det sige at lege? de spiser jo for at overleve..Følg nu de råd eller lad hver med at spørge....

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:12

Og I skal tænke på, at mine fisk ikke er fuldvoksne. For SÅ ville det være helt forkert at lade dem bo i et 63 l. Det er jeg helt enig i. Men det er de ikke. (Kun rød neon)

lgb — 29. juni 2008, 12:13

#34 det er stadig helt forkert, de vokser efter de akvarier de lever i.

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:16

Så det vil sige, at hvis akvariet er lille, er fiskene små?

Jeg vil gerne sige undskyld. Jeg prøver virkelig, men jeg er ny, ja. Jeg har lånt og læst en masse fiskebøger, og prøver at følge dem så godt som muligt. Det betyder nemlig meget for mig, at fiskene har det godt. Det gør det virkelig.

lgb — 29. juni 2008, 12:20

#36 ja det vil det sige. derfor kræver nogle fisk store akvarier, og andre kræver lidt mindre.

jery — 29. juni 2008, 12:27

#36: jeg tror da, at du kan få svar på alle dine spørgsmål i de lånte bøger.

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:33

Ja, det mente jeg også. Men nu får jeg masser af grusom kritik! Jeg har flere gange tjekket (forskellige steder) at fiskene kunne gå sammen. Men bøgerne og meneskerne, må åbenbart lyve ekstremt meget.

pixie — 29. juni 2008, 12:40

#39 tror ikke bøgerne lyver,jeg ved ikke hvem du har snakket med så det vil jeg ikke udtale mig om.. men ellers gå ind og læs i artsbeskrivelserne inden du køber nye fisk. spørg os til råds når du har noget i tankerne, så undgår du ligende problemer..tag de gode råd du har fået til dig, det er meget kompetente mennersker der har svaret dig, skaf dig et større akvarium eller sælg de fisk du har. fisk der er i for små omgivelser bliver forkrøblede, deres organer og øjne forsætter med at vokse selvom kroppen ikke gør det- det er super ærgeligt når man først har købt sine fisk, men der er mange nybegyndere der laver den fejl, så op på hesten igem og få det bedste ud af det..lad være med at tage kritikken så tungt, det er kun fordi folk brænder for deres hobby;)
mvh pixie

tulle_tp — 29. juni 2008, 12:48

Tak for det. Men jeg vil lige sige at jeg har også har tjekket arterne herinde, og der ser ikke ud til at være store problemer. De fleste fisk kommer enten fra Asien eller Syd Amerika, men det gør jo ikke noget, når det er et selskabsakvarium. Så er der lidt med vandcirkulationen, men det tror jeg at jeg kan klare. Kan jeg ikke stole på denne hjemmesides artsbekrivelser?

jery — 29. juni 2008, 12:58

#39: jeg kan ikke mindes at være stødt på en akvariebog, som giver oplagt forkerte og vildledende oplysninger.
Hva' er det for nogle bøger, du har lånt?

bimer — 29. juni 2008, 13:06

Tulle hvis du havde læst arkbeskrivelsen på en altum scalara så havde du set at Minimuns kravet for akvariestørrelse er 530l

Læs deres artsbeskrivelse her :
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pterophyllum_altum

Der kan du også se hvor store de bliver osv.

Lois — 29. juni 2008, 13:48

#27 Hvis vi skal blive ved dit valgte ord, så kan det hér kun være dig der er led overfor dine fisk.

pixie — 29. juni 2008, 13:54

http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
ja du kan 100 % sikkert regne med artsbeskrivelserne herinde...

tulle_tp — 4. juli 2008, 11:23

#43: Det var en fejl. Det er ikke altum scalare jeg har, men alm. scalare. Ellers ville det være synd 🙁

Andress — 4. juli 2008, 11:56

Du kan købe et brugt 250l for det samme som et helt nyt 180l hvis det er det du gør.Det var bare et forslag .Men hvis du ikke har plads kan det jo være ligemeget hehe

tulle_tp — 4. juli 2008, 13:42

Ja, men jeg har nu valgt et 180 l ., fordi jeg tænkte det var for stort et spring fra et 63 l . til 250 l. Jeg overvejede det faktisk, men tak for forslaget 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.