Indavl
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Birk — 7. juni 2008, 15:12
Hej:P
Jeg har lige fået mit første kuld unger (2 guppyer og 6 platyer) og nu tænkte jeg om de godt kan gå sammen med deres forældre (det gør de allerede og er ikke blevet spist, men når de bliver kønsmodne). Kan fisk lave indavl og give 'mærkelige' eller vanskabte unger?*uhh*
Jeg har lige fået mit første kuld unger (2 guppyer og 6 platyer) og nu tænkte jeg om de godt kan gå sammen med deres forældre (det gør de allerede og er ikke blevet spist, men når de bliver kønsmodne). Kan fisk lave indavl og give 'mærkelige' eller vanskabte unger?*uhh*
brib — 7. juni 2008, 15:16
Det er svært at indavle ungfødende tandkarper .
Men hvis en fisk har en arvelig defekt vil den sikkert komme igen på unger af "defekte" forældre .
Så de første par generationer skal du ikke være bekymret for , hvis ellers forældrefiskene er normale .
Men hvis en fisk har en arvelig defekt vil den sikkert komme igen på unger af "defekte" forældre .
Så de første par generationer skal du ikke være bekymret for , hvis ellers forældrefiskene er normale .
chris2500dk — 7. juni 2008, 15:17
Ja, indavl er heller ikke nogen god ide hos fisk. Der går nok en del flere generationer før man opdager det end ved mennesker, men hvis der ikke kommer nye gener ind i stammen vil du få dårligere og dårligere fisk.
muerto — 7. juni 2008, 15:22
[citat]Ja, indavl er heller ikke nogen god ide hos fisk. Der går nok en del flere generationer før man opdager det end ved mennesker, men hvis der ikke kommer nye gener ind i stammen vil du få dårligere og dårligere fisk.[/citat]
Ja eller bedre og bedre fisk hvis det er en god stamme man avler på...... Indavl er ikke kun negativt !!
Ja eller bedre og bedre fisk hvis det er en god stamme man avler på...... Indavl er ikke kun negativt !!
Birk — 7. juni 2008, 15:33
Okay. Tusinde tak. Så bekymrer jeg mig ikke om det lige med det samme:D
Er det ikke normalt at ungefødende tandkarper spiser deres unger hvis de har adgang til dem? Mine unger har nu overlevet 2 uger i akvariet sammen med forældre og alle de andre fisk, og svømmer nu stort set frit rundt.
Er det ikke normalt at ungefødende tandkarper spiser deres unger hvis de har adgang til dem? Mine unger har nu overlevet 2 uger i akvariet sammen med forældre og alle de andre fisk, og svømmer nu stort set frit rundt.
chk — 7. juni 2008, 15:34
#4 Det er nemlig rigtigt.
Professor Øjvind Winge havde den samme guppystamme i 24 år uden at tilfører fisk udefra og det eneste der skete var at tilslut var fiskene større og kraftigere en de oprindelige, og han havde kun ladet søskende parre sig.
Professor Øjvind Winge havde den samme guppystamme i 24 år uden at tilfører fisk udefra og det eneste der skete var at tilslut var fiskene større og kraftigere en de oprindelige, og han havde kun ladet søskende parre sig.
chk — 7. juni 2008, 15:54
#5 Hvis ungerne har steder nok at gemme sig kan de sagtens overleve. Men ellers er det rigtigt, at levendefødende oftes æder deres unger.
Birk — 7. juni 2008, 15:57
Så har mine nok bare været heldige:P. For så godt gemmer de sig ikke.
Hvor mange unger kommer der normalt af et platy-kuld? For der er måske nogle der er blevet spist så🙂. Jeg vil bare ikke til at lave yngleakvarier og opvækst akvarier, for så ender det med jeg har tusinde fisk:P
Hvor mange unger kommer der normalt af et platy-kuld? For der er måske nogle der er blevet spist så🙂. Jeg vil bare ikke til at lave yngleakvarier og opvækst akvarier, for så ender det med jeg har tusinde fisk:P
jery — 7. juni 2008, 17:15
#7: for generaliserende - her på matriklen har jeg 3 af de levendefødende tandkarper (heraf 1 ægte levendefødende), som ikke efterstræber eget yngel: Ameca splendens, Heterandria formosa og Poeciliopsis prolifica.
GuppyMolly — 7. juni 2008, 17:41
Der kan godt ske krydsninger af familiemedlemmer og jeg må indrømme at jeg selv har 2 ligebuget guppyer, en med kæmpe mavse(Født sådan) og en med lettere knækryg . De skal så også aflives snart men de lider ikke .
brib — 7. juni 2008, 18:58
Det med om bestemte fisk æder - ikke æder deres afkom er meget forskelligt .
Jeg har en stamme hvor nogle hunner æder ungerne lige så hurtigt som de bliver født , og andre hunner fra samme stamme rører ikke deres afkom . Så man kan nok ikke generallisere .
Jeg har en stamme hvor nogle hunner æder ungerne lige så hurtigt som de bliver født , og andre hunner fra samme stamme rører ikke deres afkom . Så man kan nok ikke generallisere .
Birk — 8. juni 2008, 09:28
Okay tusinde tak:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.