Saltvandssiden.dk

plads ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

benja1000 — 31. maj 2008, 09:58

hej jeg sidder og knokler med et lilel problem

jeg har et 52 liters akvarium med lidt fisk i ..

øhm. det er jo noget med 1 cm pr. L ikke ?

jeg har 9 gløde lys tetraer 9 cm i alt

3 platy 9 cm i alt

4 panser maller 8 cm i alt

1 balihaj 6 cm i alt

2 kuli ål 12 cm i alt

1 ballon molly 2 cm i alt

= 52 cm samme som mit akvarium

her komemr spørgsmålet kan jeg godt have nogle guppyer jeg taler om 4 styk ekstra ?

Thulefanden — 31. maj 2008, 10:03

hmm.. Husk at dine Platy meget hurtig bliver til flere... Og Guppyer får unger ca. hver 3 uge :-( Det bliver hurtigt til mange fisk

benja1000 — 31. maj 2008, 10:04

ja
og tak

lgb — 31. maj 2008, 10:08

Nej det kan du ikke. du har ikke 54 liter vand. der er planter óg rødder, filter, bundlag...

krølle west — 31. maj 2008, 10:09

din balihaj er for stor til dit akvarie,og du kan ikke have 4 guppyer xtra, offre nogle penge på planter,der behøver du ikke tænke på 1cm/pr. liter vand for den regel er noget sludder og vrøvl.

lgb — 31. maj 2008, 10:11

krølle west, skal vi nu tage den om 1cm reglen igen 😎.. den er fint stykke værktøj til nybegyndere.. men med det samme de holder andre fisk, end selvskabs fisk, så duer den ikke. men det passer fint guppyer, platyer osv. 🙂

krølle west — 31. maj 2008, 10:15

nu har vi ju åbenbart en begynder her...en balihaj på 4cm,der ved vi ju begge hvor stor en sådan bliver, manden er et prakt exemplar hvorfor den regel ikke dur til begyndere,kik på hans udregning 😉

lgb — 31. maj 2008, 10:19

#7 jamen jeg ser ikke en bailhaj som en almindelig selvskbas fisk, det bliver rigtig stor og kræver 500+ .. han har jo også glemt at han har andet i akvariet end vand og fisk. 😉

krølle west — 31. maj 2008, 10:23

enig, men balihaj bliver nu nævnt som selskabsfisk, i div. akv.bøger og hos akv. pusher,det samme kan siges om skalaren,mm derfor holder ikke den regel,den er så retro a`la 1960-70 det samme med at gammelt akvarie vand er godt,forøvrigt fra samme tids epokeB;) ,forøvrigt spørg Tage F. Billeskow hvad han syntes om den regel.

soffi — 31. maj 2008, 10:27

jeg forstår i det hele taget ikke hvorfor folk holder så mange fisk og forskellige arter i så lille et akvarium, det giver et meget mere roligt billede med enkelte ens fisk

lgb — 31. maj 2008, 10:28

Nu ved jeg ikke hvem tage f. billeskow er 😀 men ang. den regel bliver vi hvis aldrig enige 😛

krølle west — 31. maj 2008, 10:28

Konge - I dag kl. 09:59
For det første er det her saltvandssiden og for det andet er det med centimeter fisk og liter vand en uddød teori!

Flytter lige tråden(håber jeg de rigtige adms tilgiver mig

--------------------------------------------------------------------------------
Forhenværende Administrator

Kun døde fisk flyder med strømmen....


forøvrigt er der en anden admin, der er enig med mig,,heheB) vi bliver aldrig enige lasse 😛

lgb — 31. maj 2008, 10:30

#12 jeg har læst det. det godt du ikke står alene, men ved ikke om du husker den anden tråd, det var flere som delte samme holdning som mig 🙂

krølle west — 31. maj 2008, 10:33

enig*rødmer*,men ha nu en god dag lasse,vi støder nok ind i hinanden ang. den regel i fremtiden 🙂

krølle west — 31. maj 2008, 10:35

http://www.falz.dk/

forøvrigt er dette tage f. billeskow

lgb — 31. maj 2008, 10:43

#14 det gør vi sikkert

#15 okay tak.

jery — 31. maj 2008, 10:45

#1: hvis du bruger 1:1, skal du huske at regne med fiskenes voksenstørrelse!

Dixen — 31. maj 2008, 14:59

Dette er en balihaj i voksenstørrelse:


Så nej, den kan ikke være i et 52 liters (som nok er et 54 liters:P)

tetracrusta — 31. maj 2008, 15:08

det er ikke en balihaj men en parek haj eller hvad det hedder,
en bali haj bliver 35 cm.

lgb — 31. maj 2008, 15:26

http://members.lycos.nl/boudewijndevries/hpbimg/balantiocheilus_melanopterus.jpg det her er en balihaj 😎

maciej.P — 31. maj 2008, 16:39

dixen


det er en pangacius haj,de kan købes i netto,føtex,irma osv. og smager faktisk rigitgt godt.

balihajen bliver kun 35cm

Bruger #844477 — 31. maj 2008, 17:39

#1 Nå man regner med 1 cm reglen regner man ud fra hvor mange centimeter fisken vil være som fuldvoksen ikke hvor stor den er her og nu.

Hilsen
Kaja der lige har lånt Bo's login

NorthernLiteDK — 1. juni 2008, 20:00

#22 netop.
men man skal også se på at en balahaj er en flokfisk som skal have meget svømmeplas.

Pennut — 2. juni 2008, 10:44

# Helt enig balihajer høre ikke hjemme i små akvarier

buller33 — 5. juni 2008, 23:37

#23 hvor har du dog fundet et så genialt navn som NorthernLiteDK ?? hehehe:P

Bruger #381101 — 5. juni 2008, 23:54

#18 Det er en Pangasianodon gigas du har der er på billedet.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.